Aamun "missä vitun todellisuudessa nää ihmiset elää"
-
Aamun "missä vitun todellisuudessa nää ihmiset elää"
Toimittajan mielestä oli "aikuismainen", "rakentava", jopa "nöyrä" puhe Rubiolta. Ja "ei ole selvää" mitä tää sössötys jalosta sivilisaatiosta ja eurooppalaisesta vuosisadasta tarkoittaa? No mitäköhän ihmettä se vois olla, ei se varmastikaan voi tarkoittaa LISÄÄ valkoista ylivaltaa, rasismia ja kolonialismia ja muuta mukavaa!
"Samalla Rubion viesti Euroopalle oli, että Yhdysvallat haluaa vahvoja liittolaisia puolustamaan yhteistä ”jaloa sivilisaatiota”. Mitä tuo sivilisaatio tarkoittaa, ei ollut selvää, koska samalla Rubio hyökkäsi useassa kohdassa maahanmuuttoa vastaan. Hän arvioi Euroopan ja Yhdysvaltojen olevan liittolaisia kristinuskon kautta."
"Rubio haluaa eurooppalaiset mukaan rakentaamaan ”eurooppalaista vuosisataa”, mikä tiivistyi hänen loppukaneetissaan.
– Yhteinen kohtalomme odottaa."
Voisko yle vaan luopua tosta "analyysi"-sanan käytöstä näissä jutuissa jotka ei oo analyysiä nähnytkään.
Analyysi: Yhdysvaltojen Marco Rubio ojensi käden Euroopalle
Yhdysvaltojen Marco Rubio piti Münchenissä aikuismaisen ja osittain nöyränkin puheen, kirjoittaa Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo.
Yle Uutiset (yle.fi)
@kskehu hyyi. Niin ilmiselvää valkoisen ylivallan himottelua. No thanks yhteiselle kohtalolle.
-
@kskehu hyyi. Niin ilmiselvää valkoisen ylivallan himottelua. No thanks yhteiselle kohtalolle.
@magdalenahai @kskehu
Voi älli, valkoiset miehet sinisissä puvuissaan, niitä on kummallakin puolella Atlanttia -
@kskehu jätin ton lukematta ku jotenki arvasin et se ois just tollasta
@hanna joo siis just sitä ihtiänsä
Eikä siinä jos tää juttu ois otsikoitu jotenkin muuten kuin "analyysi". Kun ei tässä nyt kummonen analysoija tarvii olla et osaa lukea rivien välistä millainen "kädenojennus" tässä nyt on kyseessä.
Vissiin tää on sitä kuuluisaa suomettumista nyt sitte koska mä en ymmärrä enää mitään
-
@magdalenahai @kskehu
Voi älli, valkoiset miehet sinisissä puvuissaan, niitä on kummallakin puolella Atlanttia@turmalina @magdalenahai joo emmää jaksais enää yhtään tällasta täysin kritiikitöntä saappaannuolentaa
-
@turmalina @magdalenahai joo emmää jaksais enää yhtään tällasta täysin kritiikitöntä saappaannuolentaa
@kskehu @turmalina joo, koulutusta nyt toimittajille, että Kuinka Tunnistat Fasistisen Puheen.
-
@hanna joo siis just sitä ihtiänsä
Eikä siinä jos tää juttu ois otsikoitu jotenkin muuten kuin "analyysi". Kun ei tässä nyt kummonen analysoija tarvii olla et osaa lukea rivien välistä millainen "kädenojennus" tässä nyt on kyseessä.
Vissiin tää on sitä kuuluisaa suomettumista nyt sitte koska mä en ymmärrä enää mitään
-
@magdalenahai @kskehu
Voi älli, valkoiset miehet sinisissä puvuissaan, niitä on kummallakin puolella Atlanttia@turmalina @magdalenahai @kskehu
Rima on kovin alhaalla, kun puheita verrataan Vanceen ja siihen toiseen. Rubio oli myös kongressin kuultavana pari viikkoa sitten niin kokkelipäissään, että arvioisin puheitaan hyvin varovasti. Jenkeissä kun on vain yksi joka päättää.
-
@turmalina @magdalenahai @kskehu
Rima on kovin alhaalla, kun puheita verrataan Vanceen ja siihen toiseen. Rubio oli myös kongressin kuultavana pari viikkoa sitten niin kokkelipäissään, että arvioisin puheitaan hyvin varovasti. Jenkeissä kun on vain yksi joka päättää.
@Noonis @turmalina @magdalenahai no näinpä, mitä väliä mitä joku Rubio selittää. Ja kun paska on paskaa vaikka ois millasessa käärepaperissa
-
@Noonis @turmalina @magdalenahai no näinpä, mitä väliä mitä joku Rubio selittää. Ja kun paska on paskaa vaikka ois millasessa käärepaperissa
@kskehu @turmalina @magdalenahai
Iso kasa paskaa rasismiin käärittynä. Päälle vielä misogyniaa.
-
@kskehu @turmalina @magdalenahai
Iso kasa paskaa rasismiin käärittynä. Päälle vielä misogyniaa.
@Noonis @kskehu @magdalenahai
Joo. "Liittolaisuus kristinuskon kautta" tarkoittaa käytännössä kristillistä oikeistolaisuutta. Olisi ehkä ollut aiheellista "analysoida" myös sitä, millaista tulevaisuutta tuollainen liittolaisuus toisi tullessaan. -
Aamun "missä vitun todellisuudessa nää ihmiset elää"
Toimittajan mielestä oli "aikuismainen", "rakentava", jopa "nöyrä" puhe Rubiolta. Ja "ei ole selvää" mitä tää sössötys jalosta sivilisaatiosta ja eurooppalaisesta vuosisadasta tarkoittaa? No mitäköhän ihmettä se vois olla, ei se varmastikaan voi tarkoittaa LISÄÄ valkoista ylivaltaa, rasismia ja kolonialismia ja muuta mukavaa!
"Samalla Rubion viesti Euroopalle oli, että Yhdysvallat haluaa vahvoja liittolaisia puolustamaan yhteistä ”jaloa sivilisaatiota”. Mitä tuo sivilisaatio tarkoittaa, ei ollut selvää, koska samalla Rubio hyökkäsi useassa kohdassa maahanmuuttoa vastaan. Hän arvioi Euroopan ja Yhdysvaltojen olevan liittolaisia kristinuskon kautta."
"Rubio haluaa eurooppalaiset mukaan rakentaamaan ”eurooppalaista vuosisataa”, mikä tiivistyi hänen loppukaneetissaan.
– Yhteinen kohtalomme odottaa."
Voisko yle vaan luopua tosta "analyysi"-sanan käytöstä näissä jutuissa jotka ei oo analyysiä nähnytkään.
Analyysi: Yhdysvaltojen Marco Rubio ojensi käden Euroopalle
Yhdysvaltojen Marco Rubio piti Münchenissä aikuismaisen ja osittain nöyränkin puheen, kirjoittaa Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo.
Yle Uutiset (yle.fi)
@kskehu Tulee tosiaan mieleen, että kun toimittajien hankaluuksia äärioikeiston käsittelyssä selitetään usein sillä, ettei haluta antaa julkisuutta tai pelätään maalittamista tai jne., niin olisiko yksinkertaisempi selitys usein se, ettei toimittaja tajua yhtään mistään mitään.
