Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000❗ Generationen nach uns, das reicht für ATOMKRAFT NEIN DANKE
-
Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000
Generationen nach uns, das reicht für
ATOMKRAFT NEIN DANKE
-
Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000
Generationen nach uns, das reicht für
ATOMKRAFT NEIN DANKEZeichnung Klaus Stuttmann
-
Zeichnung Klaus Stuttmann
@hart
Der deutsche Michel und sein Joker .... -
Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000
Generationen nach uns, das reicht für
ATOMKRAFT NEIN DANKE@hart
Gibts die sticker wieder?
Meine Autos von damals sind mit den stickern verschrottet worden. -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
Zeichnung Klaus Stuttmann
@hart Hat schon mal jemand die KI gefragt, ob Bayern ein gutes Endlager wäre?
-
Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000
Generationen nach uns, das reicht für
ATOMKRAFT NEIN DANKE@hart
Die Behauptung, nukleare Risiken und Abfälle ließen sich problemlos beherrschen, dient dazu, berechtigte Bedenken als irrationale Angst abzuwerten. In Frankreich wurde offen eingeräumt, dass wirtschaftliche Aspekte der Atomstromerzeugung hinter strategischen Interessen am Zugang zu Spaltmaterial zurückstehen. Viele Ökonomen erklären nüchtern sachlich, dass die Atomwirtschaft ohne staatliche Subventionen nicht tragfähig wäre. Wessen Freunde hier wohl wieder reich werden wollen? -
@hart
Die Behauptung, nukleare Risiken und Abfälle ließen sich problemlos beherrschen, dient dazu, berechtigte Bedenken als irrationale Angst abzuwerten. In Frankreich wurde offen eingeräumt, dass wirtschaftliche Aspekte der Atomstromerzeugung hinter strategischen Interessen am Zugang zu Spaltmaterial zurückstehen. Viele Ökonomen erklären nüchtern sachlich, dass die Atomwirtschaft ohne staatliche Subventionen nicht tragfähig wäre. Wessen Freunde hier wohl wieder reich werden wollen? -
@kladtiator @hart
so simpel ist es -
Mit dem hinterlassenen Atommüll beschäftigen sich mindestens 25000
Generationen nach uns, das reicht für
ATOMKRAFT NEIN DANKE@hart natürliche Energie aus Wind, Wasser und Sonne muss furchterregend sein - anders kann ich mir das nicht erklären..
-
@hart
Die Behauptung, nukleare Risiken und Abfälle ließen sich problemlos beherrschen, dient dazu, berechtigte Bedenken als irrationale Angst abzuwerten. In Frankreich wurde offen eingeräumt, dass wirtschaftliche Aspekte der Atomstromerzeugung hinter strategischen Interessen am Zugang zu Spaltmaterial zurückstehen. Viele Ökonomen erklären nüchtern sachlich, dass die Atomwirtschaft ohne staatliche Subventionen nicht tragfähig wäre. Wessen Freunde hier wohl wieder reich werden wollen?Das ist interessant. In der französischen Bevölkerung scheinen Mini-AKWs gut anzukommen. Darüberhinaus solle es darin Brennstäbe mit Spaltmaterial einer Halbwertzeit von "nur" 100 Jahren geben, was zu beherrschen sei, habe ich von dort gehört.
Edit: Achso, ist natürlich noch Zukunftsmusik, aber "ganz sicher" dann verfügbar...
-
Das ist interessant. In der französischen Bevölkerung scheinen Mini-AKWs gut anzukommen. Darüberhinaus solle es darin Brennstäbe mit Spaltmaterial einer Halbwertzeit von "nur" 100 Jahren geben, was zu beherrschen sei, habe ich von dort gehört.
Edit: Achso, ist natürlich noch Zukunftsmusik, aber "ganz sicher" dann verfügbar...
@alexca @hart
Weltweit gibt es derzeit 2 SMRs: 1x Russland, 1 in China. In den USA stocken die Projekte nach Kostensteigerungen: Bill Gates baut mit TerraPower 1 SMR, möglicherweise bis 2030. Partner wie Meta träumen davon Rechenzentren mit SMR-Strom zu versorgen. Ausgereifte Technologie ist etwas anderes. Halbwertszeiten: Uran-235 ca. 700 Mio, Plutonium-239 ca. 24.110 und es gibt definitiv keine anderen primären Brennstoffe die eine Rolle spielen, das ist Wunderwaffen Desinformation. -
R relay@relay.an.exchange shared this topic
