Gerade verschiebt sich was in der deutschen Politik.

[energisch_@troet.cafe]

@pneutig Ist denen denn nicht klar, dass damit auch die Privatsphäre flöten geht? Und zwar für alle. Außer du hast die Möglichkeit sowas mit falschen Daten zu umgehen. D.h. es wird nötig, Wege in die Grauzone zu gehen, um Privatsphäre zu erhalten. Das Recht auf Privatsphäre ist eine der Grundlagen für eine funktionierende Demokratie. Auch schließt es Menschen aus Kommunikation aus, die keinen ePerso haben - haben wollen.
Wie viele der demokratischen Grundlagen sollen noch einkassiert werden?

[leobm@norden.social]

@gpk @gruebler @pneutig

Punkt 2. halte ich für oberflächlich und zudem für sachlich falsch. Meiner Ansicht nach ließe sich das durchaus gesetzlich so ausgestalten und technisch so umsetzen, dass keine Überwachung damit verbunden bzw. „möglich“ wäre.
Hatte dazu an andere Stelle schon paar Stichworte auf die schnelle genannt.

Felix 🇺🇦🚴‍♂️🇪🇺 (@leobm@norden.social)

@musevg@23.social @kalivene@troet.cafe Was genau meinst du mit „Ausweispflicht“? Technisch gesehen gibt es doch Möglichkeiten, eine Altersverifikation umzusetzen, zum Beispiel über eine signierte App. Diese könnte bestätigen, dass eine Person volljährig ist, ohne dabei eine persönliche Identifikation oder die Weitergabe konkreter personenbezogener Daten zu ermöglichen.

norden.social (norden.social)

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig Ja, Social Media ist in seinem aktuellen Zustand bei großen Tech-Unternehmen aus meiner Sicht insgesamt schädlich für unsere Gesellschaft und sollte stark reguliert werden.
Wenn man jedoch keine Altersverifikation einführen möchte, dann müsste konsequenterweise jeder einzelne Inhalt ohne Ausnahme kindgerecht sein. Das wirft jedoch grundlegende Fragen auf.

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig Was ist mit politischer Propaganda oder populistischen Inhalten? Wer legt überhaupt fest (wer entscheidet das), was als kindgerecht gilt? Und wie sollen Plattformen zuverlässig erkennen und durchsetzen, welche Inhalte diesen Kriterien entsprechen?
Also was wir als Gesellschaft für schlecht für unsere Kinder befinden. Bei Pornografie ist die Abgrenzung möglicherweise noch vergleichsweise eindeutig.

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig Die Welt, die du beschreibst, funktioniert in der Praxis kaum, selbst dann nicht, wenn man die Unternehmen gesetzlich dazu verpflichten würde.
Ich sehe es daher ähnlich wie @gruebler. Eine Altersverifikation wäre zumindest ein realistischer Ansatz. Kinder und Jugendliche sind häufig noch nicht in der Lage, die langfristigen Folgen bestimmter Inhalte oder Mechanismen vollständig

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig einzuschätzen. Erwachsene können das zwar auch oft nicht, aber sie tragen letztlich selbst die Verantwortung für ihre Entscheidungen.

Dafür gibt es schließlich die Volljährigkeit.

[leobm@norden.social]

@gpk @gruebler @pneutig

Dem stimme ich ebenfalls nicht zu. Früher gab es kein Social Media, und ich hatte nicht den Eindruck, dass es Kindern, Jugendlichen oder uns insgesamt deshalb schlechter ging beziehungsweise dass es heute dadurch besser wäre. Im Gegenteil, ich habe eher den Eindruck, dass soziale Medien Ausgrenzung und Mobbing zusätzlich erleichtern und verstärken.

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig Aber schon beim Thema Gewalt wird es deutlich schwieriger.
Die Debatte um sogenannte „Killerspiele“ hat gezeigt, wie unterschiedlich Einschätzungen hier ausfallen können.
Und wie ist es mit KI-generierten Inhalten oder gezielten Falschinformationen, die lediglich dazu dienen, bestimmte Narrative zu verbreiten oder

[leobm@norden.social]

@gpk @unnon89 @gruebler @pneutig Minderheiten zu verunglimpfen? Spätestens an diesem Punkt wird deutlich, wie komplex es ist, klare und allgemein akzeptierte Kriterien zu definieren.

[jarmil@mastodontech.de]

@gpk
Ich verstehe, was du sagen willst. Und trotzdem sehe ich es anders.
Das Kapital dahinter ist anders, die (Un)Sichbarkeit der Algorithmen, die Geschwindigkeit der Änderungen, die Dimension.
Gebe zu, ich weiss nicht, was Politiker machen könnten, aber nich tun. Und klar liegt die Verantwortung bei den Techfirmen. Und Prävention ist besser als Repression. Und doch verschärft sich die Situation seit Jahren.
@gruebler @pneutig

[pneutig@eupolicy.social]

@funqr
Oh, die Formulierung ist durchaus potentiell missverständlich. Aber ich denke mal der Kontext und das verlinkte Pad sollten dann doch klar machen, was gemeint ist.