Ich nehme mal diese Diskussion - bitte lest sie nach - zum Anlass für eine Rückmeldung an die Mastodon-Community, soweit sie sich an Diskussionen zu meinen Posts beteiligt: Positiv: Sehr sensibel was Inklusion betrifft (ja, ich schreibe jetzt Alt-Texte).

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ja, in der Tat;
außer dem Aspekt, dass unmotiviertes, unentschlossenes Vorgehen dem Erfolg nicht zuträglich ist.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@angeldruckt @rpolenz

Meine größere Hälfte hat die alte Wehrpflichtzeit gerade noch miterlebt. Im Mittelpunkt der Schilderungen steht u.A.: "unmotiviert".

[kirschwipfel@nerdculture.de]

In Ihrer Aussage stecken aber viele Vorurteile. Und vor allem der unsolidarische Ansatz, dass jeder für sich selbst sorgend muss.

Der Sinn eines Sozialstaats ist, dass man sich gegenseitig hilft. Und ja, das ist ärgerlich für die, die auf die Sonnenseite des Lebens gefallen sind und keine Leibprobleme haben. Aber auch die können sehr schnell krank werden, ihren Job verlieren oder eine gewaltige Mieterhöhung bekommen.
@ehtron @rpolenz

[kirschwipfel@nerdculture.de]

Warum soll ich mich um eine äußere Sicherheit kümmern, wenn ich Ihnen nur Unsicherheit habe? Warum soll ich mir Gedanken machen, ob irgendwann vielleicht "der Russe" kommt, wenn ich mir heute Gedanken machen muss, wie ich meine Miete bezahlen?
Sie sagen, wir sollen "Freiheit und Sicherheit" verteidigen und ich sage, da gibt es zurzeit (relativ) wenig zu verteidigen.
@rpolenz

[rainerhepler@muenchen.social]

@rpolenz
Soeben in der taz:
https://taz.de/Aktivismus-und-Kritik/!6160131/
"Du machst Politik falsch. Ich bin bestimmt nicht die Erste, die dir das sagt. Denn du kannst einfach nichts richtig machen."

[dendroniker@machteburch.social]

RE: https://machteburch.social/@dendroniker/116192534422005971

@rpolenz

Aus meist allen Tröt Antworten beider Themen ist etwas Verständliches herauszulesen.
Da es aber scheinbar für niemanden der Mitlesenden eine andere Äusserungsmöglichkeit für persönliche Sichten gibt landet es hier, in der Form wie es hier landet.

Ich schrieb schon an anderer Stelle sinngemäß:
Der Umgang der Gesellschaft mit ihren Bäumen ist ein Spiegel ihres Zustandes.

... 1/2

[dendroniker@machteburch.social]

@rpolenz
... 2/2
So äußert es sich dann im Speziellen:
https://machteburch.social/@dendroniker/116192534422005971

Und Politik bildet(e) eine Einheit mit der Verwaltung. Und die gelebte Leistung und Leistungsvergütung stehen oft im Widerspruch und führen zu oberflächlichem "Politikverdruss". m.M.

[mina@berlin.social]

@rpolenz

Hihi.

Die Polenzsche Publikumsbeschimpfung.

PS: Ich weiß nicht, wie man ein Gefühl für Stimmungen und laufende Diskussionen im Fediversum bekommen will, wenn man gerade mal 34 Personen folgt.

Rückmeldung auf eigene Posts ist naturgemäß eher kritisch.

Angesichts des wahrhaft kalamitösen Zustands unseres Gemeinwesens ist dies besonders zu erwarten, wenn diese Posts von jemandem stammen, der über Jahrzehnte eine wichtige Position in der deutschen Haupt- und Staatspartei innehatte.

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ja, so kenne ich die Erzählungen auch, und nicht nur von Wehrdienstleistenden sondern sogar von Offizieren der Reserve.
Die Unmotiviertheit zog sich von ganz oben an durch.
Deshalb ist es auch allen Beteiligten in und um die Bundeswehr so leicht gefallen, statt mühsam Wehrgerechtigkeit wieder herzustellen einfach u bequem den Wehrdienst auszusetzen.

Man vermittelte den jungen Leuten, eigentlich könne wir euch gar nicht brauchen, und man konnte sogar noch Geld sparen.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@angeldruckt @rpolenz

Selbst kann ich dazu aus eigener Anschauung ja nicht sagen (während meines Studiums war "Frauen in der Bundeswehr" noch hypothetischer Examensstoff).

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ich bin auch auf die Äußerungen der Kollegen (m) angewiesen, aber Reden und Denken stehen schon zusammen.

[goetz@freiburg.social]

@rpolenz Der letzte Satz mit dem Fußballverein, der mit diesem Klima absteigt, ist halt auch ein perfekt passende Kommentar für die Bundesregierung, nicht nur für die Bevölkerung wie von Ihnen angenommen.

Wenn der Kapitän (einer ohne vorherige Fußballspiel-Erfahrung) die Spielmacher sich und ihren Kumpels an der Seitenlinie die Taschen füllen läßt, oder Günstlinge ganzer Wirtschaftszweige Gesetze machen, die jeder wissenschaftlichen (und wirtschaftlichen) Vernunft trotzen, dann fragen sich die Ausputzer halt irgendwann auch, wofür sie eigentlich noch schneller rennen sollen, wenn der Kapitän brüllt „gebt alles“ und „mehr Leistung“, und der Rest auf dem Feld rumsteht.

Wenn friedliche Klima-Demos mit 2,4 Mio Teilnehmern, die größten die es in der BRD gab, letztlich ignoriert werden (oder die Gesetzgebung gegenüber diesem Tag sogar noch verschlechtert wird), dann fragt sich die Jugend zurecht: wofür? Ihr wollt doch gar nicht, dass unser aller System stabil ist? Ihr verbrennt unsere Zukunft für eure kurzsichtigen Geld-Interessen?

Und das verstärkt sich, wenn nicht-friedliche-Landwirte-Demos, um Größenordnungen kleiner, das Gehör der Politik finden und Gesetze flugs geändert werden.

Vielleicht sind das Erklärungsansätze für die Enttäuschung mancher, die Sie feststellen.

Disclaimer: ich bin kein junger Mensch.

[grob@mstdn.social]

@rpolenz ich habe ca. 3/4 der Diskussion gelesen und ohne auf deren Inhalt Wehrpflicht eingehen zu wollen, finde ich bis auf Einzelne die Haltung nicht anspruchsvoll oder pessimistisch. Im Gegenteil finde ich es richtig auf die mangelnde Kompetenz, Weitsicht und vor Interessenskonflikten strotzende BuReg hinzuweisen, wenn von _dort_ Ansprüche kommen. Ja, es sind Ansprüche: nach Regelungen, um Deutschland ins eigene Weltbild anzupassen und an wenig Wohlhabende. Und dann über…

[grob@mstdn.social]

@rpolenz …Politikverdrossenheit und Anspruchshaltung beschweren ist schon heftig. Es ist einfach so, dass imner mehr Lösungsideen der Konservativen nicht mehr funktionieren (haben sie vielleicht schon länger nicht). Da muss sich einfach was bewegen. Die Regierung verdreht einfach Fakten und redet sich (zumindest öffentlich) vieles schön oder schlecht, passend zur eigenen Ideologie. Das ist einfach alles sehr, sehr schlecht, kann man nicht anders sagen. Allein die Aufmerksamkeit, die sinnlos…

[grob@mstdn.social]

@rpolenz in das Heizungsgesetz von Reiche verbraten wurde, lässt mir die Haare zu Berge stehen. Und für was? Das riecht einfach so krass nach Geldgeschenken für ein paar Lobbyisten, dass es als normaler Mensch, der es nicht so dicke hat und in jedem Compliancetraining auf Arbeit erzählt bekommt, er darf sich vom Kunden nicht zum Essen einladen lassen, schwer ist, das nicht als Korruption zu verstehen. Allermindestens ist das Ganze kommunikativ komplett in die Hose gegangen. Aber eher Lobbykratie

[weo@mastodon.social]

@rpolenz schön, sie hier zu sehen. Willkommen im fediverse. Ich teile ihre Einschätzung, dass hier in politischen beiträgen eine gewisse Resignation mitschwingt.
Es gibt hier viele Menschen, die durchdachte Ideen für die Zukunft haben oder anderen zupackend dabei helfen digital unabhängiger von big Tech zu werden #dudgemacht .
Mein Eindruck ist aber auch, dass positive Visionen zwar hier viel Applaus erhalten, in der Gesamtbevölkerung aber nur von 15 Prozent unterstützt/gewählt werden.

[rpolenz@mastodon.social]

@Taxtro13 Ich habe dazu ein Buch geschrieben https://www.chbeck.de/polenz-tu-was_/product/37037751 und bin seit zwei Jahren mit Veranstaltungen dazu in Deutschland unterwegs. Inzwischen sind es über 80 Veranstaltungen mit insgesamt über 5000 Besucherinnen und Besuchern. Und Sie so?

[elba013@muenchen.social]

@rpolenz Man könnte auch sagen: Die Bundeswählerschaft (also die, die die momentane Politkonstellation erzeugt haben) und die Mastodon-Polit-Bubble überschneiden sich nur sehr partiell.

[rpolenz@mastodon.social]

@UdoKasel Hätte Merkel keine Zustimmung gehabt, wäre sie nicht vier Mal als Bundeskanzlerin gewählt worden

[cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de]

@rpolenz@mastodon.social @UdoKasel@mstdn.business LEIDER hat der sog. Souverän darauf nur sehr begrenzt Einfluß.