Ich nehme mal diese Diskussion - bitte lest sie nach - zum Anlass für eine Rückmeldung an die Mastodon-Community, soweit sie sich an Diskussionen zu meinen Posts beteiligt: Positiv: Sehr sensibel was Inklusion betrifft (ja, ich schreibe jetzt Alt-Texte).

[thetomas@social.toot9.de]

@rpolenz @sheogorath Die "Energiesaison" zum Beispiel, die Ukrainehilfesaison ebenfalls (auch wenn die SPD ständig bremste). By the way die Ampel scheiterte nicht aufgrund der Stärke oder Oppositionsarbeit der Konservativen , sie scheiterte am Klüngel der FDP, die zersetzend von innen gegen sie arbeitete.

[alikatze@social.tchncs.de]

@HeptaSean
Ich hatte mich gestern schon ähnlich geäußert, etwas verhaltener vielleicht...
Es ist aber nicht fair, das alleine bei
@rpolenz abzuladen.
Die Partei hat noch aufrechte Menschen, sie sind nur kaum zu hören. Aber z. B. haben wir in Schleswig-Holstein einen Ministerpräsidenten, der ganz gut passt.
(Ich wähle lieber grün oder wenigstens Leute, die einen Plan von einer lebenswerten Zukunft haben.)

[baffi@muenster.im]

@rpolenz @sheogorath

Die Bürgergeldsaison.

[rpolenz@mastodon.social]

@kirschwipfel@nerdculture.deIch Ich habe, wie Sie wissen, von der äußeren Sicherheit gesprochen

[ichmeine@nrw.social]

@rpolenz
Die Ampel ist vorrangig an Lügenkampagnen und einer destruktiven Oppodition auch teilweise von innen gescheitert (vergleicht einfach mal das Handeln der aktuellen Opposition mit der CDU damals). Zudem an dem schon bestehenden Machtgefälle zwischen Bürgern und Überreichen/Konzernen, welches die Demokratie schon teilweise aushebeln.

Gehen wir nach objektiven Kriterien war die Ampel in der Zeit des Bestehens weit Erfolgreicher, als die CDU-Regierungen es über mehrere Wahlperioden ist.

[wnter@mastodon.social]

@rpolenz #boost Sic. Bei so einer politischen Entscheidung heute MUSS man - egal wie gerade das Wetter da unten ist - unbedingt zur Wahl gehen und -
CEM ÖZDEMIR zum MP wählen, imho .

[heptasean@social.tchncs.de]

@alikatze Dass @rpolenz und auch Günther definitiv zu den Besseren in der Union gehören, ist mir durchaus bewusst.
Es macht mich trotzdem betroffen, wie wenig gerade diese „Besseren in der Union“ sehen, wie klein die Unterschiede zur AfD geworden sind, wie schlimm die Parteispitzen auf Bundesebene reden und agieren.
Dann auch noch rumzumöppern, dass wir hier ihm nicht „konstruktiv-positiv“ genug sind, war dann der letzte Tropfen im Fass.

[leanderlindahl@social.folkdata.se]

@rpolenz Ich finde, Sie haben einen interessanten Punkt gemacht. Es ist beeindruckend, dass Sie eine echte Diskussion führen – davon gibt es leider zu wenig in unserer heutigen Gesellschaft. Vielleicht wird das erst durch die Abwesenheit von Internet-Trollen und Algorithmen möglich.

[leanderlindahl@social.folkdata.se]

@rpolenz Auch wenn die Ansichten sehr unterschiedlich sind, führt eine Debatte im Idealfall zu einem besseren Verständnis des anderen. Vielleicht bewegen sich beide Seiten dabei 5 % aufeinander zu, statt das Unverständnis zu vertiefen.

[leanderlindahl@social.folkdata.se]

@rpolenz Ich bin durch Gary Stevenson (aus England) zutiefst davon überzeugt worden, dass wir das Geld der Superreichen zurück in die Wirtschaft lenken müssen, damit Wohlstand für alle geschaffen werden kann. Im „goldenen Zeitalter“ des Wohlstands gab es sowohl in Schweden als auch in Deutschland höhere Steuersätze – und gleichzeitig war die Arbeitslosigkeit niedriger. Meiner Meinung nach ist die Privatisierung zu weit gegangen.

[leanderlindahl@social.folkdata.se]

@crossgolf_rebel @rpolenz
Manchmal hat man zwar Recht, aber es ist nicht der richtige Zeitpunkt, jemanden guten Willens darauf aufmerksam zu machen, weil es eine Nebensache ist.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@rpolenz … es steigen Vereine auch trotz bestester Motivation ab … habe ich gehört.

[dkleeblatt@digitalcourage.social]

@rpolenz Ich würde das Anspruchsniveau gegenüber dem Staat hier nicht als besonders hoch bezeichnen. Die Enttäuschung ist hoch. Viele hier wären sicher schon sehr zufrieden, wenn zum einen einfach nur das Grundgesetz eingehalten werden würde (Klimaschutz, Freiheitsrechte etc.) und zum anderen die offensichtliche Korruption unter dem Deckmantel des Lobbyismus gestoppt werden würde.

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ja, aber selten hörte ich, dass einer unmotivierten, unentschlossenen Mannschaft der Klassenerhalt gelang.

Und um das Bild noch etwas zu strapazieren: ggf spielen Staaten nicht um den Abstieg in die Kreisliga zu verhindern; hier ginge es dann sozusagen um die Liga der besetzten Ländern.

[jimclark@mastodontech.de]

@AR
Fast schon Klischee: Jammern auf hohem Niveau... da ist was dran, finde ich.
@rpolenz

[taxtro13@troet.cafe]

@rpolenz
Die Verteidigung unserer Demokratie erfolgt nicht nur nach außen, sondern vor allem nach innen. Das heißt auch, dass SIE die Demokratie gegen ihre und andere Parteien verteidigen müssen.

Für eine verbesserte Verteidigung nach außen würde schon helfen, Teile der Bundeswehr dauerhaft mit unseren europäischen Verbündeten trainieren zu lassen.
Bevor jmd. Dänemark oder Polen angreift, muss klar sein, dass auch wir alle kämpfen. Dann wagen sie es erst gar nicht.

#pol

[jimclark@mastodontech.de]

@rpolenz
Predige ich fast jeden Tag. Die hier vorherrschende linksgrüne Blase ist teilweise an der radikalen Abzweigung abgebogen. Es wird oftmals nicht mehr sachlich diskutiert, sondern polarisiert. Das ist nichts anderes, als es auf anderen Plattformen schon praktiziert wird. Der Ton wird schärfer ...

[gulli@mastodontech.de]

@angeldruckt @AwetTesfaiesus @rpolenz
Ich würde jetzt nicht unbedingt ein Hobby, ein Zeitvertreib, den man sich freiwillig aussucht, an den man Spaß hat und in seiner Freizeit ausübt mit einem Vollzeit und erwungenen WehrDIENST vergleichen. Erst recht nicht, weil Sport eine grundsätzlich sehr postive, friedliche und verbindende Aktivität ist.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@angeldruckt @rpolenz

Von welchem Spiel sprechen wir denn eigentlich?

[supernova@metalhead.club]

@ehtron @rpolenz Deutschland hat mit die geringste soziale Mobilität in der entwickelten Welt. Seit ungefähr immer.
Sie sagen jetzt scheinbar, dass das irgendwie an den deutschen Genen liegt.
Ich denke ja, da sollte man mal schauen ob dieses 3-Gleisige Schulsystem vielleicht ne Katastrophe ist. Inklusive verächtlicher Attributierung von 10 Jährigen Kindern die sich fürs Gymnasium entscheiden als „Schlaubis“.

Oder ob Gründen vielleicht etwas ist, dass man sehr früh sehr positiv besetzen sollte.

Nichts davon kann das Kind selbst leisten. Wer also sonst? Wenn sie jetzt „Eltern“ antworten wollen: Genau das ist das Problem.