Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Der fossile Lobbyismus & Fossilismus entfaltete sich schon im Preußen des 19.

Der fossile Lobbyismus & Fossilismus entfaltete sich schon im Preußen des 19.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
friedensenergiefossilismuspreußendeutschlandschroder
30 Posts 17 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social

    @joergba @BlumeEvolution
    Wobei wenn man den Untergang der Antike mal Historisch betrachtet bietet sich gerade mit #solarpunk eine historische Chance. Das Mittelalter bedeutete vor allem Dezentralisierung und entgegen der allgemeinen Meinung war es nicht Finster, eher im Gegenteil. Es gab im Prinzip eine technische und eine Agrarevolution in der Zeit.

    S This user is from outside of this forum
    S This user is from outside of this forum
    syn_rst@norden.social
    wrote last edited by
    #12

    @MerlinOfMerlinsforge @joergba @BlumeEvolution
    Zivilisatorisch war das Mittelalter schon nur so mittel geil - von Kanalisation zu "ich kippe meinen Müll einfach auf die Straße" ist kein "Fortschritt" und der Schritt _zurück_ zu den Dingen, die in Rom üblich waren, ist auch keine "Entwicklung". Vom feudalen Herrschaftssystem will ich nicht reden.

    Ob wir die Sklaverei heute überwunden haben - vermutlich eher nicht.

    Die wichtige Frage ist doch, ob wir den Niedergang abwenden oder abfedern können.

    merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM 1 Reply Last reply
    0
    • S syn_rst@norden.social

      @MerlinOfMerlinsforge @joergba @BlumeEvolution
      Zivilisatorisch war das Mittelalter schon nur so mittel geil - von Kanalisation zu "ich kippe meinen Müll einfach auf die Straße" ist kein "Fortschritt" und der Schritt _zurück_ zu den Dingen, die in Rom üblich waren, ist auch keine "Entwicklung". Vom feudalen Herrschaftssystem will ich nicht reden.

      Ob wir die Sklaverei heute überwunden haben - vermutlich eher nicht.

      Die wichtige Frage ist doch, ob wir den Niedergang abwenden oder abfedern können.

      merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
      merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
      merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social
      wrote last edited by
      #13

      @syn_rst @joergba @BlumeEvolution
      Wobei das mit Müll auf die Strasse Unsinn ist der x fach wiederlegt worden ist. Da empfehle ich tatsächlich mal den Youtube Kanal von #Geschichtsfenster. Feudalismus ist noch eine andere Sache und ein extrem komplexes Thema. Im Gegensatz zur Antike war es sogar ein gesellschaftlicher Fortschritt.

      S 1 Reply Last reply
      0
      • merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social

        @syn_rst @joergba @BlumeEvolution
        Wobei das mit Müll auf die Strasse Unsinn ist der x fach wiederlegt worden ist. Da empfehle ich tatsächlich mal den Youtube Kanal von #Geschichtsfenster. Feudalismus ist noch eine andere Sache und ein extrem komplexes Thema. Im Gegensatz zur Antike war es sogar ein gesellschaftlicher Fortschritt.

        S This user is from outside of this forum
        S This user is from outside of this forum
        syn_rst@norden.social
        wrote last edited by
        #14

        @MerlinOfMerlinsforge @joergba @BlumeEvolution
        Dass es weit verbreitet keine Kanalisation (mehr) gab und diese später nachgerüstet wurde, ist eher kein Mythos.
        Die Pestepidemie wäre in Rom so eher schwierig gewesen.

        Der Feudalismus mag gegenüber dem römischen Kaiserreich weiter gewesen sein, im Vergleich zur Republik wohl kaum, selbst wenn weder Frauen noch Sklaven wählen durften.

        Nichtmal militärisch war das Mittelalter signifikant weiter.
        Ich sehe da wirklich keine Weiterentwicklung.

        merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM 1 Reply Last reply
        0
        • S syn_rst@norden.social

          @MerlinOfMerlinsforge @joergba @BlumeEvolution
          Dass es weit verbreitet keine Kanalisation (mehr) gab und diese später nachgerüstet wurde, ist eher kein Mythos.
          Die Pestepidemie wäre in Rom so eher schwierig gewesen.

          Der Feudalismus mag gegenüber dem römischen Kaiserreich weiter gewesen sein, im Vergleich zur Republik wohl kaum, selbst wenn weder Frauen noch Sklaven wählen durften.

          Nichtmal militärisch war das Mittelalter signifikant weiter.
          Ich sehe da wirklich keine Weiterentwicklung.

          merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
          merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
          merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social
          wrote last edited by
          #15

          @syn_rst @joergba @BlumeEvolution
          1. Punkt es gab Pestepedemien in Rom,
          Kanalisation gab es in einigen Städten durchaus ansonsten waren Menschliche Hinterlassenschaften ein wichtiger Rohstoff der gesammelt wurde. Das berühmte Bild mit dem entleeren des Nachtopfs ist wohl eher die Reaktion auf nächtliche Ruhestörung. Es war in Städten allgemein verboten.
          So Pestepedemien
          6-8 Jahrhundert Julianische Pest
          14 Jahrhundert der Schwarze Tod, der aber direkt mit der kleinen Eiszeit zusammenhängt.

          nowhereman@troet.cafeN stekopf@mstdn.socialS 2 Replies Last reply
          0
          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

            RE: https://social.tchncs.de/@doener/116563485665451495

            Der fossile Lobbyismus & Fossilismus entfaltete sich schon im Preußen des 19. Jahrhunderts, eskalierte mit Erdöl und Erdgas & wirkt bis heute in den deutschen Parteien nach.

            So floß fossiles Geld aus Russland, Aserbaidschan & Katar bis zuletzt direkt in die Politik, aber auch in Wirtschaft & Sport. Auch deswegen steckt Deutschland noch vielerorts in der fossilen Falle.

            Und sogar die USA unter Trump bekämpfen erneuerbare #Friedensenergien.

            #Fossilismus #Preußen #Deutschland #Schröder #Reiche #Russland #Aserbaidschan #Katar #USA #Trump #SPD #CDU #Solarpunk #Energiewende #Fossilfalle

            Link Preview Image
            Der Fossilismus aus dem ehemaligen Preußen. Warum deutscher Energieglauben auch regional geprägt ist » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

            Deutsche Energiegeschichte in einem Satz: Wasser fließt aus den Bergen des Südens nach Norden, Kohle, Erdöl und Erdgas aus Schächten, Häfen und Pipelines von Norden nach Süden. Das ist selbstverständlich verkürzt – die Donau fließt …

            favicon

            Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

            blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
            blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
            blumeevolution@digitalcourage.social
            wrote last edited by
            #16

            Der Militärökonom Marcus Keupp spricht im BR am 12. Mai 2026 Klartext (Zitat ab Minute 20:12):

            "Ich denke, der Krieg der Zukunft wird sehr viel undurchsichtiger, sehr viel diffuser sein, als wir heute uns Krieg vorstellen.

            Also quasi A kämpft gegen B, laute, mechanisierte Geräte rollen mit fossilen Treibstoffen über eine Landesgrenze.

            Ich denke so in dieser Ausschließlichkeit wird das nicht mehr stattfinden.

            Ich glaube, wir werden mehr Konflikte sehen, die sehr viel stärker geprägt sind von Wirtschaftskriegführung, von asymmetrischer Taktik, wo Cyberkriegführung und kritische Infrastrukturen gezielte Mittel sind.

            BR: Also eher ein stiller Krieg?

            Kneupp: Ja, ein stiller Krieg und damit auch ein völkerrechtswidriger Krieg.

            Das heißt also, dass ich bewusst kritische Infrastrukturen angreife, bewusst die zivile Versorgung angreife." #MarcusKeupp #Krieg #Militär #Ökonomie #Fossilismus #KI #Drohnen #Roboter #Russland #Ukraine #USA #Iran #Israel #Deutschland

            https://youtu.be/AL3t4P4bLQg

            heinerme@sueden.socialH _ryekdarkener_@mastodon.social_ blumeevolution@digitalcourage.socialB 3 Replies Last reply
            0
            • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

              RE: https://social.tchncs.de/@doener/116563485665451495

              Der fossile Lobbyismus & Fossilismus entfaltete sich schon im Preußen des 19. Jahrhunderts, eskalierte mit Erdöl und Erdgas & wirkt bis heute in den deutschen Parteien nach.

              So floß fossiles Geld aus Russland, Aserbaidschan & Katar bis zuletzt direkt in die Politik, aber auch in Wirtschaft & Sport. Auch deswegen steckt Deutschland noch vielerorts in der fossilen Falle.

              Und sogar die USA unter Trump bekämpfen erneuerbare #Friedensenergien.

              #Fossilismus #Preußen #Deutschland #Schröder #Reiche #Russland #Aserbaidschan #Katar #USA #Trump #SPD #CDU #Solarpunk #Energiewende #Fossilfalle

              Link Preview Image
              Der Fossilismus aus dem ehemaligen Preußen. Warum deutscher Energieglauben auch regional geprägt ist » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

              Deutsche Energiegeschichte in einem Satz: Wasser fließt aus den Bergen des Südens nach Norden, Kohle, Erdöl und Erdgas aus Schächten, Häfen und Pipelines von Norden nach Süden. Das ist selbstverständlich verkürzt – die Donau fließt …

              favicon

              Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

              fietsbel@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
              fietsbel@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
              fietsbel@mastodon.social
              wrote last edited by
              #17

              @BlumeEvolution Wieso „sogar die USA“? Die USA unter Trump sind offensichtlich auf einem fossil-neofaschistischen Kurs, s. ICE, s. LG-Fracking, das CH4 freisetzt, s. Pipelines durch indigenes Land, s. Anbiederung bei Putin und Xi.

              1 Reply Last reply
              0
              • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                Der Militärökonom Marcus Keupp spricht im BR am 12. Mai 2026 Klartext (Zitat ab Minute 20:12):

                "Ich denke, der Krieg der Zukunft wird sehr viel undurchsichtiger, sehr viel diffuser sein, als wir heute uns Krieg vorstellen.

                Also quasi A kämpft gegen B, laute, mechanisierte Geräte rollen mit fossilen Treibstoffen über eine Landesgrenze.

                Ich denke so in dieser Ausschließlichkeit wird das nicht mehr stattfinden.

                Ich glaube, wir werden mehr Konflikte sehen, die sehr viel stärker geprägt sind von Wirtschaftskriegführung, von asymmetrischer Taktik, wo Cyberkriegführung und kritische Infrastrukturen gezielte Mittel sind.

                BR: Also eher ein stiller Krieg?

                Kneupp: Ja, ein stiller Krieg und damit auch ein völkerrechtswidriger Krieg.

                Das heißt also, dass ich bewusst kritische Infrastrukturen angreife, bewusst die zivile Versorgung angreife." #MarcusKeupp #Krieg #Militär #Ökonomie #Fossilismus #KI #Drohnen #Roboter #Russland #Ukraine #USA #Iran #Israel #Deutschland

                https://youtu.be/AL3t4P4bLQg

                heinerme@sueden.socialH This user is from outside of this forum
                heinerme@sueden.socialH This user is from outside of this forum
                heinerme@sueden.social
                wrote last edited by
                #18

                @BlumeEvolution Marcus Keupp immer hörenswert - danke für den Hinweis!

                1 Reply Last reply
                1
                0
                • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                  RE: https://social.tchncs.de/@doener/116563485665451495

                  Der fossile Lobbyismus & Fossilismus entfaltete sich schon im Preußen des 19. Jahrhunderts, eskalierte mit Erdöl und Erdgas & wirkt bis heute in den deutschen Parteien nach.

                  So floß fossiles Geld aus Russland, Aserbaidschan & Katar bis zuletzt direkt in die Politik, aber auch in Wirtschaft & Sport. Auch deswegen steckt Deutschland noch vielerorts in der fossilen Falle.

                  Und sogar die USA unter Trump bekämpfen erneuerbare #Friedensenergien.

                  #Fossilismus #Preußen #Deutschland #Schröder #Reiche #Russland #Aserbaidschan #Katar #USA #Trump #SPD #CDU #Solarpunk #Energiewende #Fossilfalle

                  Link Preview Image
                  Der Fossilismus aus dem ehemaligen Preußen. Warum deutscher Energieglauben auch regional geprägt ist » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

                  Deutsche Energiegeschichte in einem Satz: Wasser fließt aus den Bergen des Südens nach Norden, Kohle, Erdöl und Erdgas aus Schächten, Häfen und Pipelines von Norden nach Süden. Das ist selbstverständlich verkürzt – die Donau fließt …

                  favicon

                  Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                  h_albermann@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                  h_albermann@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                  h_albermann@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #19

                  @BlumeEvolution @doener Schon der Vorschlag zeugt von imperialer deutscher Denke. Würde ich als direkter Nachbar Russlands (neben Osteuropa auch die baltischen Staaten, Finnland und Norwegen) Schröder als Vermittler sehen wollen? Sicher nicht.

                  Deutschland hat mit Nordstream viel Vertrauen verspielt. Das muss man vorsichtiger angehen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social

                    @syn_rst @joergba @BlumeEvolution
                    1. Punkt es gab Pestepedemien in Rom,
                    Kanalisation gab es in einigen Städten durchaus ansonsten waren Menschliche Hinterlassenschaften ein wichtiger Rohstoff der gesammelt wurde. Das berühmte Bild mit dem entleeren des Nachtopfs ist wohl eher die Reaktion auf nächtliche Ruhestörung. Es war in Städten allgemein verboten.
                    So Pestepedemien
                    6-8 Jahrhundert Julianische Pest
                    14 Jahrhundert der Schwarze Tod, der aber direkt mit der kleinen Eiszeit zusammenhängt.

                    nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                    nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                    nowhereman@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #20

                    @joergba
                    Geschichtsanalogien sind aus guten Gründen verführerisch, zum einen als intellektuelle Herausforderung, aber auch für den politischen Missbrauch, gerade weil sich die Stimmigkeit von Details schwer überprüfen lassen.
                    Nicht nur das alte Rom, schon die Griechen formulierten "Rad der Zeit"-Theorien. Polybios meinte die römische Republik hätte den Kreis durchbrochen indem sie Demokratie, Oligarchie und Monarchie vereint hätten.
                    Hi hi hi
                    1/2
                    @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst
                    @BlumeEvolution

                    nowhereman@troet.cafeN 1 Reply Last reply
                    0
                    • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                      @joergba
                      Geschichtsanalogien sind aus guten Gründen verführerisch, zum einen als intellektuelle Herausforderung, aber auch für den politischen Missbrauch, gerade weil sich die Stimmigkeit von Details schwer überprüfen lassen.
                      Nicht nur das alte Rom, schon die Griechen formulierten "Rad der Zeit"-Theorien. Polybios meinte die römische Republik hätte den Kreis durchbrochen indem sie Demokratie, Oligarchie und Monarchie vereint hätten.
                      Hi hi hi
                      1/2
                      @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst
                      @BlumeEvolution

                      nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                      nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                      nowhereman@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #21

                      @joergba
                      Ein marokkanischenr Gelehrte formulierte im 16 Jhd. einen fast zwangsläufigen Kreislauf für die marokkanischen Dynastien, woraus wir auch für uns Lehren für den Ablauf faschistoider Systeme ableiten könnten.
                      Praktisch hat das aber weniger Sinn, denn solche Analogien greifen immer bei solchen stärker, die sich weniger mit aktuellen Problemen der Gegenwart auseinandersetzen wollen.
                      Selbst stimmiges kann schnell nach hinten losgehen. @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst @BlumeEvolution

                      blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
                      0
                      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                        Der Militärökonom Marcus Keupp spricht im BR am 12. Mai 2026 Klartext (Zitat ab Minute 20:12):

                        "Ich denke, der Krieg der Zukunft wird sehr viel undurchsichtiger, sehr viel diffuser sein, als wir heute uns Krieg vorstellen.

                        Also quasi A kämpft gegen B, laute, mechanisierte Geräte rollen mit fossilen Treibstoffen über eine Landesgrenze.

                        Ich denke so in dieser Ausschließlichkeit wird das nicht mehr stattfinden.

                        Ich glaube, wir werden mehr Konflikte sehen, die sehr viel stärker geprägt sind von Wirtschaftskriegführung, von asymmetrischer Taktik, wo Cyberkriegführung und kritische Infrastrukturen gezielte Mittel sind.

                        BR: Also eher ein stiller Krieg?

                        Kneupp: Ja, ein stiller Krieg und damit auch ein völkerrechtswidriger Krieg.

                        Das heißt also, dass ich bewusst kritische Infrastrukturen angreife, bewusst die zivile Versorgung angreife." #MarcusKeupp #Krieg #Militär #Ökonomie #Fossilismus #KI #Drohnen #Roboter #Russland #Ukraine #USA #Iran #Israel #Deutschland

                        https://youtu.be/AL3t4P4bLQg

                        _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                        _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                        _ryekdarkener_@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #22

                        @BlumeEvolution

                        Mit anderen Worten: Die Grenze zwischen militärischem Anspruch und "Shareholder Value" wird komplett zugunsten der Durchsetzung von Partikularinteressen aufgehoben.
                        Machen wir uns nichts vor: ALLE Kriege wurden und werden aus wirtschaftlichen Interessen geführt. ALLE Religionen verbieten unter anderem explizit genau das und erlauben den Einsatz von Gewalt nur zur Abwehr eines Angriffs. Gesellschaften, die "moderne" Kriege führen, sind ergo glaubensfrei zugunsten von Egoismus.

                        haiku_shelf@nrw.socialH 1 Reply Last reply
                        0
                        • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                          @joergba
                          Ein marokkanischenr Gelehrte formulierte im 16 Jhd. einen fast zwangsläufigen Kreislauf für die marokkanischen Dynastien, woraus wir auch für uns Lehren für den Ablauf faschistoider Systeme ableiten könnten.
                          Praktisch hat das aber weniger Sinn, denn solche Analogien greifen immer bei solchen stärker, die sich weniger mit aktuellen Problemen der Gegenwart auseinandersetzen wollen.
                          Selbst stimmiges kann schnell nach hinten losgehen. @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst @BlumeEvolution

                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.social
                          wrote last edited by
                          #23

                          @Nowhereman

                          Ist hier Ibn Chaldun (1332 - 1406) mit seiner These des Asabiya gemeint?

                          Auch bei Platon finden wir bereits zyklische Staatslehren.

                          Auch als Politik- und Religionswissenschaftler erkenne ich die Faszination solcher Analogien an, halte sie aber für wissenschaftlich nicht haltbar.

                          Zeit emergiert, aber wiederholt sich nicht.

                          Schon die Mediensysteme und Demografien unterscheiden sich m.E. grundlegend.

                          @joergba @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst

                          Link Preview Image
                          Aus Fediversum und KI emergiert das perfekte Medium nach Innis

                          Dr. Michael Blume erklärt, dass mit Fediversum und KI derzeit das erste Medium entsteht, das räumliche und zeitliche Dimension voll umfasst.

                          favicon

                          Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                          merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM 1 Reply Last reply
                          0
                          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                            @Nowhereman

                            Ist hier Ibn Chaldun (1332 - 1406) mit seiner These des Asabiya gemeint?

                            Auch bei Platon finden wir bereits zyklische Staatslehren.

                            Auch als Politik- und Religionswissenschaftler erkenne ich die Faszination solcher Analogien an, halte sie aber für wissenschaftlich nicht haltbar.

                            Zeit emergiert, aber wiederholt sich nicht.

                            Schon die Mediensysteme und Demografien unterscheiden sich m.E. grundlegend.

                            @joergba @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst

                            Link Preview Image
                            Aus Fediversum und KI emergiert das perfekte Medium nach Innis

                            Dr. Michael Blume erklärt, dass mit Fediversum und KI derzeit das erste Medium entsteht, das räumliche und zeitliche Dimension voll umfasst.

                            favicon

                            Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                            merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
                            merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
                            merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social
                            wrote last edited by
                            #24

                            @BlumeEvolution @Nowhereman @joergba @syn_rst

                            Sie hilft allerdings bei eins, der Mustererkennung. Das beste Beispiel ist hier wohl das 7 Stufenmodell über den Zerfall von Imperien. Man kann sie zwar nicht 1 zu 1 vergleichen gibt aber definitiv Warnhinweise,
                            Da liegt die USA z.B. je nach Analyse zwischen Stufe 5 und 6. Das heißt nicht das da ein radikaler Politikwechsel nicht einiges ändern könnte ist aber eine deutliche Warnung.

                            pawido@nrw.socialP 1 Reply Last reply
                            0
                            • merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social

                              @syn_rst @joergba @BlumeEvolution
                              1. Punkt es gab Pestepedemien in Rom,
                              Kanalisation gab es in einigen Städten durchaus ansonsten waren Menschliche Hinterlassenschaften ein wichtiger Rohstoff der gesammelt wurde. Das berühmte Bild mit dem entleeren des Nachtopfs ist wohl eher die Reaktion auf nächtliche Ruhestörung. Es war in Städten allgemein verboten.
                              So Pestepedemien
                              6-8 Jahrhundert Julianische Pest
                              14 Jahrhundert der Schwarze Tod, der aber direkt mit der kleinen Eiszeit zusammenhängt.

                              stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                              stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                              stekopf@mstdn.social
                              wrote last edited by
                              #25

                              @MerlinOfMerlinsforge @syn_rst @joergba @BlumeEvolution

                              Eine recht umfassende Zusammenstellung der verschiedensten Vorurteile, deren Wahrheitsgehalt und Entstehungsgeschichte gibt es bei @wikipedia:
                              https://de.wikipedia.org/wiki/Finsteres_Mittelalter

                              #Mittelalter

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                                @BlumeEvolution

                                Mit anderen Worten: Die Grenze zwischen militärischem Anspruch und "Shareholder Value" wird komplett zugunsten der Durchsetzung von Partikularinteressen aufgehoben.
                                Machen wir uns nichts vor: ALLE Kriege wurden und werden aus wirtschaftlichen Interessen geführt. ALLE Religionen verbieten unter anderem explizit genau das und erlauben den Einsatz von Gewalt nur zur Abwehr eines Angriffs. Gesellschaften, die "moderne" Kriege führen, sind ergo glaubensfrei zugunsten von Egoismus.

                                haiku_shelf@nrw.socialH This user is from outside of this forum
                                haiku_shelf@nrw.socialH This user is from outside of this forum
                                haiku_shelf@nrw.social
                                wrote last edited by
                                #26

                                @_RyekDarkener_ @BlumeEvolution

                                Babylon, Assyrien, Ägypten. Eroberungsfeldzüge, religiöse Elemente spielen gr. Rolle. Könige beauftragt von Gott/Göttern.

                                Islam: Frühe Expansion, 7. und 8. Jh.., spätere weitere Expansion Richtung Spanien.

                                Seeschlacht von Lepanto 1571. Osmanisches Reich/Christliche Allianz, Hl. Liga (Papst, Spanien, Venedig, Genua)

                                Christliche Religion, Eroberungskriege (Kreuzzüge, der Dreißigjährige Krieg, Durchsetzung konfessioneller und territorialer Interessen).

                                usw.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                  Der Militärökonom Marcus Keupp spricht im BR am 12. Mai 2026 Klartext (Zitat ab Minute 20:12):

                                  "Ich denke, der Krieg der Zukunft wird sehr viel undurchsichtiger, sehr viel diffuser sein, als wir heute uns Krieg vorstellen.

                                  Also quasi A kämpft gegen B, laute, mechanisierte Geräte rollen mit fossilen Treibstoffen über eine Landesgrenze.

                                  Ich denke so in dieser Ausschließlichkeit wird das nicht mehr stattfinden.

                                  Ich glaube, wir werden mehr Konflikte sehen, die sehr viel stärker geprägt sind von Wirtschaftskriegführung, von asymmetrischer Taktik, wo Cyberkriegführung und kritische Infrastrukturen gezielte Mittel sind.

                                  BR: Also eher ein stiller Krieg?

                                  Kneupp: Ja, ein stiller Krieg und damit auch ein völkerrechtswidriger Krieg.

                                  Das heißt also, dass ich bewusst kritische Infrastrukturen angreife, bewusst die zivile Versorgung angreife." #MarcusKeupp #Krieg #Militär #Ökonomie #Fossilismus #KI #Drohnen #Roboter #Russland #Ukraine #USA #Iran #Israel #Deutschland

                                  https://youtu.be/AL3t4P4bLQg

                                  blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                  blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                  blumeevolution@digitalcourage.social
                                  wrote last edited by
                                  #27

                                  Hier auch eine Einschätzung von Konstantin Flemig, Video ebenfalls vom 12.05.2026:

                                  "Ukraine GEWINNT gerade den Drohnenkrieg! Das ist ihr Geheimnis…

                                  […]

                                  Die Ukraine scheint gerade den Drohnenkrieg gegen das sehr viel größere Russland zu gewinnen.

                                  [...]

                                  Nur mal kurz zum Vergleich: Im Jahr 2022, also im ersten Jahr des vollausgebrochenen Krieges, da waren Drohnen für etwa 10% aller Kampfverluste verantwortlich.

                                  Im Jahr 2025 stiegt dieser Anteil auf etwa 80% der Gesamtzahl der Verluste auf beiden Seiten.

                                  80% der Verluste gehen auf Drohnen, auf unbemannte Luftsysteme.

                                  Außerdem gehen wohl schätzungsweise auch noch 60 bis 70% der zerstörten russischen Fahrzeuge, also des russischen Equipments auf Drohnen.

                                  Wir sehen also: Diese Domäne ist entscheidend für einen Krieg, wie er im 21. Jahrhundert zwischen Staaten ausgetragen wird."

                                  #KonstantinFlemig #Krieg #Militär #Rheinmetall #Ukraine #Russland #Europa #Drohnenkrieg #Dezentralisierung #Fossilismus #Verluste #Menschen #Mitwelt #KI

                                  https://youtu.be/daQd8UPUaRs

                                  leonavis@mountains.socialL sagittarius_59@sueden.socialS 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • merlinofmerlinsforge@digitalcourage.socialM merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social

                                    @BlumeEvolution @Nowhereman @joergba @syn_rst

                                    Sie hilft allerdings bei eins, der Mustererkennung. Das beste Beispiel ist hier wohl das 7 Stufenmodell über den Zerfall von Imperien. Man kann sie zwar nicht 1 zu 1 vergleichen gibt aber definitiv Warnhinweise,
                                    Da liegt die USA z.B. je nach Analyse zwischen Stufe 5 und 6. Das heißt nicht das da ein radikaler Politikwechsel nicht einiges ändern könnte ist aber eine deutliche Warnung.

                                    pawido@nrw.socialP This user is from outside of this forum
                                    pawido@nrw.socialP This user is from outside of this forum
                                    pawido@nrw.social
                                    wrote last edited by
                                    #28

                                    @MerlinOfMerlinsforge @BlumeEvolution @Nowhereman @joergba @syn_rst ich denke, wenn man Müll auf den Straßen metaphorisch für Verfall von Infrastruktur und Verarmung der unteren Bevölkerungsschichten - während die Reichen immer reicher und dekadenter werden, dann sind viele Demokratien kurz vor Stufe 7 und dem Kollaps. Müsste ja alles nicht sein, wenn der Reichtum nicht so verteilt wäre, wie er zur Zeit ist und wenn die Verantwortlichen nicht alles dafür tun würden, dass es auch bloß so bleibt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                      Hier auch eine Einschätzung von Konstantin Flemig, Video ebenfalls vom 12.05.2026:

                                      "Ukraine GEWINNT gerade den Drohnenkrieg! Das ist ihr Geheimnis…

                                      […]

                                      Die Ukraine scheint gerade den Drohnenkrieg gegen das sehr viel größere Russland zu gewinnen.

                                      [...]

                                      Nur mal kurz zum Vergleich: Im Jahr 2022, also im ersten Jahr des vollausgebrochenen Krieges, da waren Drohnen für etwa 10% aller Kampfverluste verantwortlich.

                                      Im Jahr 2025 stiegt dieser Anteil auf etwa 80% der Gesamtzahl der Verluste auf beiden Seiten.

                                      80% der Verluste gehen auf Drohnen, auf unbemannte Luftsysteme.

                                      Außerdem gehen wohl schätzungsweise auch noch 60 bis 70% der zerstörten russischen Fahrzeuge, also des russischen Equipments auf Drohnen.

                                      Wir sehen also: Diese Domäne ist entscheidend für einen Krieg, wie er im 21. Jahrhundert zwischen Staaten ausgetragen wird."

                                      #KonstantinFlemig #Krieg #Militär #Rheinmetall #Ukraine #Russland #Europa #Drohnenkrieg #Dezentralisierung #Fossilismus #Verluste #Menschen #Mitwelt #KI

                                      https://youtu.be/daQd8UPUaRs

                                      leonavis@mountains.socialL This user is from outside of this forum
                                      leonavis@mountains.socialL This user is from outside of this forum
                                      leonavis@mountains.social
                                      wrote last edited by
                                      #29

                                      @BlumeEvolution tjoa, sowohl die besten Drohnen zu haben als auch solche günstig und zuverlässig abschießen zu können, ist offenbar mittlerweile der entscheidende Faktor.

                                      Zumindest in letzterem ist Deutschland mittlerweile vorn dabei. Mit Ahead-Munition lassen sich Drohnen shotgun-artig günstig abschießen. Die Entwicklung von entsprechenden Laserwaffen läuft auch auf Hochtouren, sowohl in D als auch in bspw. Australien.

                                      Insgesamt wird diese Bedrohung also mittelfristig deutlich weniger bedrohlich sein. Drohnen zu bauen wird deutlich teurer sein, als sie abzuschießen.

                                      Außer man rennt wie die USA blind in einen Konflikt, auf den man sich nicht vorbereitet hat und verschwendet dann Millionen-Dollar-Raketen gegen 30000$-Drohnen...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                        Hier auch eine Einschätzung von Konstantin Flemig, Video ebenfalls vom 12.05.2026:

                                        "Ukraine GEWINNT gerade den Drohnenkrieg! Das ist ihr Geheimnis…

                                        […]

                                        Die Ukraine scheint gerade den Drohnenkrieg gegen das sehr viel größere Russland zu gewinnen.

                                        [...]

                                        Nur mal kurz zum Vergleich: Im Jahr 2022, also im ersten Jahr des vollausgebrochenen Krieges, da waren Drohnen für etwa 10% aller Kampfverluste verantwortlich.

                                        Im Jahr 2025 stiegt dieser Anteil auf etwa 80% der Gesamtzahl der Verluste auf beiden Seiten.

                                        80% der Verluste gehen auf Drohnen, auf unbemannte Luftsysteme.

                                        Außerdem gehen wohl schätzungsweise auch noch 60 bis 70% der zerstörten russischen Fahrzeuge, also des russischen Equipments auf Drohnen.

                                        Wir sehen also: Diese Domäne ist entscheidend für einen Krieg, wie er im 21. Jahrhundert zwischen Staaten ausgetragen wird."

                                        #KonstantinFlemig #Krieg #Militär #Rheinmetall #Ukraine #Russland #Europa #Drohnenkrieg #Dezentralisierung #Fossilismus #Verluste #Menschen #Mitwelt #KI

                                        https://youtu.be/daQd8UPUaRs

                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.social
                                        wrote last edited by
                                        #30

                                        @BlumeEvolution

                                        "Wir sehen also: Diese Domäne ist entscheidend für einen Krieg, wie er im 21. Jahrhundert zwischen Staaten ausgetragen wird."

                                        Das ist extrem KRANK, die Welt kommunikativ schon so auf die Zukunft EINZUSCHIESSEN, wo nur Kommunikation für ein globales Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik befrieden und befreien kann.🥴

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes


                                        • Login

                                        • Login or register to search.
                                        • First post
                                          Last post
                                        0
                                        • Categories
                                        • Recent
                                        • Tags
                                        • Popular
                                        • World
                                        • Users
                                        • Groups