Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vor lauter Sicherheitspaket hatte ich die #ePA schon aus dem Blick verloren, bis ich über den Entwurf des #GeDIG gestolpert bin.

Vor lauter Sicherheitspaket hatte ich die #ePA schon aus dem Blick verloren, bis ich über den Entwurf des #GeDIG gestolpert bin.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
epagedig
13 Posts 4 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
    carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
    carlamelee@chaos.social
    wrote last edited by
    #1

    Vor lauter Sicherheitspaket hatte ich die #ePA schon aus dem Blick verloren, bis ich über den Entwurf des #GeDIG gestolpert bin. Mein erster Impuls war jetzt eher GehWeg. Wobei man sich stellenweise wirklich Mühe gegeben hat. Es ist fast rührend, wie detailliert die Kostenseite adressiert wird. Wenn Hersteller Daten nicht interoperabel bereitstellen, bekommen Leistungserbringer ihre Mehrkosten ersetzt. https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/04/BMG_Referentenentwurf_GeDIG.pdf

    carlamelee@chaos.socialC 1 Reply Last reply
    0
    • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

      Vor lauter Sicherheitspaket hatte ich die #ePA schon aus dem Blick verloren, bis ich über den Entwurf des #GeDIG gestolpert bin. Mein erster Impuls war jetzt eher GehWeg. Wobei man sich stellenweise wirklich Mühe gegeben hat. Es ist fast rührend, wie detailliert die Kostenseite adressiert wird. Wenn Hersteller Daten nicht interoperabel bereitstellen, bekommen Leistungserbringer ihre Mehrkosten ersetzt. https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/04/BMG_Referentenentwurf_GeDIG.pdf

      carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
      carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
      carlamelee@chaos.social
      wrote last edited by
      #2

      Parallel wird die Eingriffs- und Verarbeitungsarchitektur ausgebaut, KK sollen zusätzliche Gesundheitsdaten erheben dürfen, auch aus Bereichen, die bislang eher unter private Lebensführung fielen. Dazu kommt die Forschungskennziffer und on top Reallabore. https://www.heise.de/news/GeDIG-Gesetzentwurf-ePA-soll-zum-digitalen-Eingang-ins-Gesundheitssystem-werden-11244876.html
      https://www.aerzteblatt.de/news/kassen-sollen-selbst-gesundheitsdaten-zur-pravention-erheben-durfen-7d09b409-5aa3-46dc-a9ab-7685d089eed5
      Sobald aber Versicherte die Schadensseite abbekommen könnten, also bei Datenabfluss, Fehlverknüpfung, Re-Identifikation oder ausufernder Profilbildung, wird aus dieser Präzision ein Achselzucken.

      carlamelee@chaos.socialC 1 Reply Last reply
      0
      • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

        Parallel wird die Eingriffs- und Verarbeitungsarchitektur ausgebaut, KK sollen zusätzliche Gesundheitsdaten erheben dürfen, auch aus Bereichen, die bislang eher unter private Lebensführung fielen. Dazu kommt die Forschungskennziffer und on top Reallabore. https://www.heise.de/news/GeDIG-Gesetzentwurf-ePA-soll-zum-digitalen-Eingang-ins-Gesundheitssystem-werden-11244876.html
        https://www.aerzteblatt.de/news/kassen-sollen-selbst-gesundheitsdaten-zur-pravention-erheben-durfen-7d09b409-5aa3-46dc-a9ab-7685d089eed5
        Sobald aber Versicherte die Schadensseite abbekommen könnten, also bei Datenabfluss, Fehlverknüpfung, Re-Identifikation oder ausufernder Profilbildung, wird aus dieser Präzision ein Achselzucken.

        carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
        carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
        carlamelee@chaos.social
        wrote last edited by
        #3

        Wozu auch, es gibt ja die DSGVO und das berühmte BfDI-„Benehmen“, muss ja wohl reichen.
        Dafür bekommt die gematik weitere Durchgriffsrechte. Das Ärzteblatt formuliert das höflich als stärkere Eingriffsmöglichkeiten bei TI-Störungen. Weniger höflich frag ich mich, ob ausgerechnet die gematik GmbH, die mir in den letzten Jahren nicht unbedingt durch überragendes Sicherheitsempfinden und Kritikfähigkeit aufgefallen wäre, die ideale Instanz für genau diese Rolle ist? https://www.aerzteblatt.de/news/gematik-soll-mehr-durchgriffsrechte-bei-ti-storungen-erhalten-6317c952-c0b5-46f7-b792-4ca4d04a598f

        carlamelee@chaos.socialC H morgunin@rollenspiel.socialM lennybacon@infosec.exchangeL 4 Replies Last reply
        0
        • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

          Wozu auch, es gibt ja die DSGVO und das berühmte BfDI-„Benehmen“, muss ja wohl reichen.
          Dafür bekommt die gematik weitere Durchgriffsrechte. Das Ärzteblatt formuliert das höflich als stärkere Eingriffsmöglichkeiten bei TI-Störungen. Weniger höflich frag ich mich, ob ausgerechnet die gematik GmbH, die mir in den letzten Jahren nicht unbedingt durch überragendes Sicherheitsempfinden und Kritikfähigkeit aufgefallen wäre, die ideale Instanz für genau diese Rolle ist? https://www.aerzteblatt.de/news/gematik-soll-mehr-durchgriffsrechte-bei-ti-storungen-erhalten-6317c952-c0b5-46f7-b792-4ca4d04a598f

          carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
          carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
          carlamelee@chaos.social
          wrote last edited by
          #4

          Und natürlich darf die Wirtschaftsförderung nicht fehlen, geförderte Projekte zur „Hebung“ der Datenschätze warten schon, z.B. „EHDS4ALL, das Katalysator-Programm für kollaborative Wertschöpfung mit Gesundheitsdaten“ https://www.tmf-ev.de/unsere-arbeit/projekte/ehds4all
          Inklusive EHDS-Readiness-Check. Meiner war eher ernüchternd, die Seite www.ehds4all.de war wohl noch nicht "ready". Vielleicht probiert man es mit ner Datenschutz GmbH aus für die Befugniserweiterung, bieten BuDru oder gematik da vielleicht Beratung zu an🙄?

          1 Reply Last reply
          0
          • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

            Wozu auch, es gibt ja die DSGVO und das berühmte BfDI-„Benehmen“, muss ja wohl reichen.
            Dafür bekommt die gematik weitere Durchgriffsrechte. Das Ärzteblatt formuliert das höflich als stärkere Eingriffsmöglichkeiten bei TI-Störungen. Weniger höflich frag ich mich, ob ausgerechnet die gematik GmbH, die mir in den letzten Jahren nicht unbedingt durch überragendes Sicherheitsempfinden und Kritikfähigkeit aufgefallen wäre, die ideale Instanz für genau diese Rolle ist? https://www.aerzteblatt.de/news/gematik-soll-mehr-durchgriffsrechte-bei-ti-storungen-erhalten-6317c952-c0b5-46f7-b792-4ca4d04a598f

            H This user is from outside of this forum
            H This user is from outside of this forum
            hans@kirche.social
            wrote last edited by
            #5

            @carlamelee
            Und was ist, wenn ich der EPa nicht vertrauen kann?

            Z.B. insbesondere dann, wenn die Demokratie immer mehr zu einer Diktatur wird?

            Wie werden die kommenden Landtagswahlen ausfallen?

            Gibt es einen "Rechtsruck"?

            Wird die AfD erstarken?

            Wird dann die @bfdi uns "schützen" können?

            Weil:
            * Ich will keinen staatlichen Zugriff auf unsere Gesundheitsdaten. Das gilt besonders dann, wenn die Regierung nicht mehr auf dem Grundgesetz basiert.

            * Ich will keine Wiederholung von 1933 - 1945.

            carlamelee@chaos.socialC 1 Reply Last reply
            0
            • H hans@kirche.social

              @carlamelee
              Und was ist, wenn ich der EPa nicht vertrauen kann?

              Z.B. insbesondere dann, wenn die Demokratie immer mehr zu einer Diktatur wird?

              Wie werden die kommenden Landtagswahlen ausfallen?

              Gibt es einen "Rechtsruck"?

              Wird die AfD erstarken?

              Wird dann die @bfdi uns "schützen" können?

              Weil:
              * Ich will keinen staatlichen Zugriff auf unsere Gesundheitsdaten. Das gilt besonders dann, wenn die Regierung nicht mehr auf dem Grundgesetz basiert.

              * Ich will keine Wiederholung von 1933 - 1945.

              carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
              carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
              carlamelee@chaos.social
              wrote last edited by
              #6

              @Hans @bfdi es ist spät, deswegen nur zur Sicherheit, es sind leichte Spuren von Sarkasmus im Beitrag enthalten.
              Ich wollte und will weder eine Personenkennziffer, noch eine Forschungskennziffer, ich habe der ePA im offenen Brief genauso widersprochen wie privat und würde das auch weiter empfehlen und es hätte Architekturen gegeben, denen ich hätte vertrauen können, die hätten aber anscheinend nicht in die Legislatur-Leuchtturm-für-Wahlkampf Zeitschiene gepasst.

              H carlamelee@chaos.socialC 2 Replies Last reply
              0
              • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                @Hans @bfdi es ist spät, deswegen nur zur Sicherheit, es sind leichte Spuren von Sarkasmus im Beitrag enthalten.
                Ich wollte und will weder eine Personenkennziffer, noch eine Forschungskennziffer, ich habe der ePA im offenen Brief genauso widersprochen wie privat und würde das auch weiter empfehlen und es hätte Architekturen gegeben, denen ich hätte vertrauen können, die hätten aber anscheinend nicht in die Legislatur-Leuchtturm-für-Wahlkampf Zeitschiene gepasst.

                H This user is from outside of this forum
                H This user is from outside of this forum
                hans@kirche.social
                wrote last edited by
                #7

                @carlamelee @bfdi

                Zustimmung!!!

                Ich habe auch widersprochen.

                carlamelee@chaos.socialC 1 Reply Last reply
                0
                • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                  @Hans @bfdi es ist spät, deswegen nur zur Sicherheit, es sind leichte Spuren von Sarkasmus im Beitrag enthalten.
                  Ich wollte und will weder eine Personenkennziffer, noch eine Forschungskennziffer, ich habe der ePA im offenen Brief genauso widersprochen wie privat und würde das auch weiter empfehlen und es hätte Architekturen gegeben, denen ich hätte vertrauen können, die hätten aber anscheinend nicht in die Legislatur-Leuchtturm-für-Wahlkampf Zeitschiene gepasst.

                  carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                  carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                  carlamelee@chaos.social
                  wrote last edited by
                  #8

                  @Hans @bfdi es macht auf jeden Fall Sinn z.B nicht unreflektiert in den "aber Estland und Bürokratie böse" Gesang einzustimmen. Ich bin gerade wegen meiner Promotion in Teilen im öffentlichen Dienst angestellt, ich bin auch genervt von Bürokratie (und noch viel mehr vom Sparwahn der Bundesländer, der Landtag riskiert an der Uni #Kiel gerade einen Verlust von einer Struktur, die sie so schnell nicht wieder aufgebaut bekommen und es könnte insgesamt vieles anders oder einfacher gestaltet sein.

                  carlamelee@chaos.socialC 1 Reply Last reply
                  0
                  • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                    @Hans @bfdi es macht auf jeden Fall Sinn z.B nicht unreflektiert in den "aber Estland und Bürokratie böse" Gesang einzustimmen. Ich bin gerade wegen meiner Promotion in Teilen im öffentlichen Dienst angestellt, ich bin auch genervt von Bürokratie (und noch viel mehr vom Sparwahn der Bundesländer, der Landtag riskiert an der Uni #Kiel gerade einen Verlust von einer Struktur, die sie so schnell nicht wieder aufgebaut bekommen und es könnte insgesamt vieles anders oder einfacher gestaltet sein.

                    carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                    carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                    carlamelee@chaos.social
                    wrote last edited by
                    #9

                    @Hans @bfdi Aber es gibt Gründe für unser System, einige haben das vergessen, nie wieder lebenslange Personenkennziffer hat ja Gründe.
                    Ich fühl mich gerade mit #Sicherheitspaket, Fluggastabfertigung mit Biometrie und #EHDS auch erschlagen. Wahrscheinlich ist es gerade dann gut, das gesamte Ausmaß zu adressieren, z.B. Forderung nach echter ÜGS, unabhängiger #freiheitskommission, Abschaffung #Hackerparagraf usw. Und dabei versuchen, sich zu vernetzen, um sich nicht komplett alleine zu fühlen...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • H hans@kirche.social

                      @carlamelee @bfdi

                      Zustimmung!!!

                      Ich habe auch widersprochen.

                      carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                      carlamelee@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                      carlamelee@chaos.social
                      wrote last edited by
                      #10

                      @Hans @bfdi ich meine auch nicht zu erinnern, wir hatten damals glaube ich geschrieben. Mit dem, was ich heute gelesen habe, wird es nicht besser. Und natürlich gilt das für sie gesetzlich Versicherten..

                      H 1 Reply Last reply
                      0
                      • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                        @Hans @bfdi ich meine auch nicht zu erinnern, wir hatten damals glaube ich geschrieben. Mit dem, was ich heute gelesen habe, wird es nicht besser. Und natürlich gilt das für sie gesetzlich Versicherten..

                        H This user is from outside of this forum
                        H This user is from outside of this forum
                        hans@kirche.social
                        wrote last edited by
                        #11

                        @carlamelee @bfdi
                        Ja, kann gut sein.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                          Wozu auch, es gibt ja die DSGVO und das berühmte BfDI-„Benehmen“, muss ja wohl reichen.
                          Dafür bekommt die gematik weitere Durchgriffsrechte. Das Ärzteblatt formuliert das höflich als stärkere Eingriffsmöglichkeiten bei TI-Störungen. Weniger höflich frag ich mich, ob ausgerechnet die gematik GmbH, die mir in den letzten Jahren nicht unbedingt durch überragendes Sicherheitsempfinden und Kritikfähigkeit aufgefallen wäre, die ideale Instanz für genau diese Rolle ist? https://www.aerzteblatt.de/news/gematik-soll-mehr-durchgriffsrechte-bei-ti-storungen-erhalten-6317c952-c0b5-46f7-b792-4ca4d04a598f

                          morgunin@rollenspiel.socialM This user is from outside of this forum
                          morgunin@rollenspiel.socialM This user is from outside of this forum
                          morgunin@rollenspiel.social
                          wrote last edited by
                          #12

                          @carlamelee

                          Kompetenz ist nun auch kein Begriff, den ich mit der Gematik in Verbindung bringen würde.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • carlamelee@chaos.socialC carlamelee@chaos.social

                            Wozu auch, es gibt ja die DSGVO und das berühmte BfDI-„Benehmen“, muss ja wohl reichen.
                            Dafür bekommt die gematik weitere Durchgriffsrechte. Das Ärzteblatt formuliert das höflich als stärkere Eingriffsmöglichkeiten bei TI-Störungen. Weniger höflich frag ich mich, ob ausgerechnet die gematik GmbH, die mir in den letzten Jahren nicht unbedingt durch überragendes Sicherheitsempfinden und Kritikfähigkeit aufgefallen wäre, die ideale Instanz für genau diese Rolle ist? https://www.aerzteblatt.de/news/gematik-soll-mehr-durchgriffsrechte-bei-ti-storungen-erhalten-6317c952-c0b5-46f7-b792-4ca4d04a598f

                            lennybacon@infosec.exchangeL This user is from outside of this forum
                            lennybacon@infosec.exchangeL This user is from outside of this forum
                            lennybacon@infosec.exchange
                            wrote last edited by
                            #13

                            @carlamelee Die Worte Gematik und Sicherheit in einem Satz 😂

                            1 Reply Last reply
                            1
                            0
                            • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                            Reply
                            • Reply as topic
                            Log in to reply
                            • Oldest to Newest
                            • Newest to Oldest
                            • Most Votes


                            • Login

                            • Login or register to search.
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Categories
                            • Recent
                            • Tags
                            • Popular
                            • World
                            • Users
                            • Groups