Ich bin beim Lesen des Artikels gerade verwirrt
-
RE: https://social.tchncs.de/@PC_Fluesterer/116455193808848457
Ich bin beim Lesen des Artikels gerade verwirrt.
Es wird geschrieben, das Microsoft bei GitHub spitzelt, indem sie in das CLI Telemetriecode eingebracht haben und KI Kram.Zum Verständnis:
GIT ist Open Source
GitHub ist eine Plattform, auf der Sourcecode verwaltet wird mittels GIT. Es gehört Microsoft.Wenn Microsoft nun in das CLI von GIT Spionagecode eingebracht hat, dann sind doch alle Plattformen betroffen, die GIT als Basis haben. Also z.B. auch GitLab.
Oder hat GitHub ein eigenes CLI unabhängig vom CLI von GIT? Und wenn das so ist, könnte ich dann nicht auch das originale CLI von GIT nutzen um bei GitLab Code zu verwalten und damit das Bespitzeln umgehen? -
System shared this topic
-
RE: https://social.tchncs.de/@PC_Fluesterer/116455193808848457
Ich bin beim Lesen des Artikels gerade verwirrt.
Es wird geschrieben, das Microsoft bei GitHub spitzelt, indem sie in das CLI Telemetriecode eingebracht haben und KI Kram.Zum Verständnis:
GIT ist Open Source
GitHub ist eine Plattform, auf der Sourcecode verwaltet wird mittels GIT. Es gehört Microsoft.Wenn Microsoft nun in das CLI von GIT Spionagecode eingebracht hat, dann sind doch alle Plattformen betroffen, die GIT als Basis haben. Also z.B. auch GitLab.
Oder hat GitHub ein eigenes CLI unabhängig vom CLI von GIT? Und wenn das so ist, könnte ich dann nicht auch das originale CLI von GIT nutzen um bei GitLab Code zu verwalten und damit das Bespitzeln umgehen?@AlienJay Github hat ein eigenes Schmutz-CLI namens "gh". https://cli.github.com/
-
@AlienJay Github hat ein eigenes Schmutz-CLI namens "gh". https://cli.github.com/
@unixtippse Ah, OK. Aber da GitHub doch GIT hat müsste doch auch das Standard CLI von GIT funktionieren, oder?
