Lustige Beobachtung: Wenn ich Leuten erkläre, dass es im Fediverse keinen Algorithmus gibt, der entscheidet was sie sehen, kommt erstmal ein irritiertes "Aber… woher weiß ich dann, was wichtig ist?"
-
@hmz Damit hast du Recht. Lohnenswert ist es trotzdem.
wg. der Kundschaft bin ich kurzfristig von Zeit zu Zeit auf FB, X, Linkedin und co unterwegs um das eine oder andere dort technisch zu betüddeln.
Aber ich finde es schon total irr. sich jeden Tag einen Stream anzutun, der zu 90% aus Werbung und Fremdinhalten besteht und vielleicht 10% sind Posts von Leuten zu denen man eine Verbindung hat. Zumindest schaut das bei meinen Konten bei den üblichen Verdächtigen so aus.
Und es sind halt keine weitergeschobenen/empfohlenen Inhalte von Bekannten - umgekehrt: schaut man ins Profil eines Bekannten, sieht man oft Dinge von denen im Stream nix zu sehen war.
-
@pawido @reeeen
Das Hirn verbraucht deutlich mehr Energie als Muskel, so pro kg, und ca. 80% des gesamten Sauerstoffs.Denken ist einfach anstrengend!
Wenn man es nicht gewohnt ist, sich dieser Anstrengung ständig auszusetzen, so dass auch dein Stoffwechsel und Ernährungsgewohnheiten dazu passen, dann ist lernen und Reflexion, vor allem aber: lernen aus Selbstreflexion, wirklich so anstrengend wie mit Muskelkater nochmal eben durch einen See zu schwimmen - für einen Büromenschen.
@einfachnurRoland @reeeen Jo jo.. dat Hirn iss'n Muskel, den se trainieren muss. Sach ich imma, hömma..
-
Lustige Beobachtung: Wenn ich Leuten erkläre, dass es im Fediverse keinen Algorithmus gibt, der entscheidet was sie sehen, kommt erstmal ein irritiertes "Aber… woher weiß ich dann, was wichtig ist?"
Ähm. Du? Du entscheidest das?
Das ist tatsächlich der größte Umgewöhnungseffekt. Nicht die Technik, nicht das Föderieren – sondern wieder selbst zu kuratieren, wem man folgt und was man lesen will.
Fühlt sich erstmal komisch an. Dann befreiend.
-
Lustige Beobachtung: Wenn ich Leuten erkläre, dass es im Fediverse keinen Algorithmus gibt, der entscheidet was sie sehen, kommt erstmal ein irritiertes "Aber… woher weiß ich dann, was wichtig ist?"
Ähm. Du? Du entscheidest das?
Das ist tatsächlich der größte Umgewöhnungseffekt. Nicht die Technik, nicht das Föderieren – sondern wieder selbst zu kuratieren, wem man folgt und was man lesen will.
Fühlt sich erstmal komisch an. Dann befreiend.
@reeeen
Und trotzdem kommste' hier nich' wech' - muss mir vllt doch noch 'nen Timer stellen
️ - is' ja schlimmer, als damals bei Facebook, wo jeder sehen konnte, dass du online bist 
...
* schon gut, bin schon
️
... -
@einfachnurRoland @reeeen Jo jo.. dat Hirn iss'n Muskel, den se trainieren muss. Sach ich imma, hömma..
@pawido @einfachnurRoland Kommste aus'm Pott oder watt?! Wie wird denn hier geredet, hömma!
-
Lustige Beobachtung: Wenn ich Leuten erkläre, dass es im Fediverse keinen Algorithmus gibt, der entscheidet was sie sehen, kommt erstmal ein irritiertes "Aber… woher weiß ich dann, was wichtig ist?"
Ähm. Du? Du entscheidest das?
Das ist tatsächlich der größte Umgewöhnungseffekt. Nicht die Technik, nicht das Föderieren – sondern wieder selbst zu kuratieren, wem man folgt und was man lesen will.
Fühlt sich erstmal komisch an. Dann befreiend.
@reeeen Die Leute wollen einen Führer. Und wenns nur ein Algorithmus ist.
-
@pawido @einfachnurRoland Kommste aus'm Pott oder watt?! Wie wird denn hier geredet, hömma!
-
wg. der Kundschaft bin ich kurzfristig von Zeit zu Zeit auf FB, X, Linkedin und co unterwegs um das eine oder andere dort technisch zu betüddeln.
Aber ich finde es schon total irr. sich jeden Tag einen Stream anzutun, der zu 90% aus Werbung und Fremdinhalten besteht und vielleicht 10% sind Posts von Leuten zu denen man eine Verbindung hat. Zumindest schaut das bei meinen Konten bei den üblichen Verdächtigen so aus.
Und es sind halt keine weitergeschobenen/empfohlenen Inhalte von Bekannten - umgekehrt: schaut man ins Profil eines Bekannten, sieht man oft Dinge von denen im Stream nix zu sehen war.
-
@pawido @einfachnurRoland Kommste aus'm Pott oder watt?! Wie wird denn hier geredet, hömma!
@reeeen @einfachnurRoland Na, abba holla die Waldfee! Mitten aus'm schwatten Pott! Glück auf!
-
@Doppellhelix Hä?!
-
@reeeen
Und trotzdem kommste' hier nich' wech' - muss mir vllt doch noch 'nen Timer stellen️ - is' ja schlimmer, als damals bei Facebook, wo jeder sehen konnte, dass du online bist ...
* schon gut, bin schon️...@Regez Bleib!!
-
@reeeen Die Leute wollen einen Führer. Und wenns nur ein Algorithmus ist.
@susannelilith Man ist auf jeden Fall sehr Leidensfähig. Die Enshitification ist wirklich arg bei den BigTech Netzwerken.
-
@einfachnurRoland @pawido Digga!
-
@reeeen @einfachnurRoland Na, abba holla die Waldfee! Mitten aus'm schwatten Pott! Glück auf!
@pawido @einfachnurRoland Da war ich letztes Wochenende
-
Lustige Beobachtung: Wenn ich Leuten erkläre, dass es im Fediverse keinen Algorithmus gibt, der entscheidet was sie sehen, kommt erstmal ein irritiertes "Aber… woher weiß ich dann, was wichtig ist?"
Ähm. Du? Du entscheidest das?
Das ist tatsächlich der größte Umgewöhnungseffekt. Nicht die Technik, nicht das Föderieren – sondern wieder selbst zu kuratieren, wem man folgt und was man lesen will.
Fühlt sich erstmal komisch an. Dann befreiend.
@reeeen mir war nie klar, dass es menschen gibt, die nicht entscheiden können, was wichtig für sie ist. dachte immer es ist selbstverständlich, dass ich es selbst entscheide....
-
@reeeen
Quod erat demonstramdum
-
@reeeen Wir hatten hier an einem Stammtisch vor einigen Wochen die Debatte ob der fehlende Algorithmus nicht Echokammern fördert. Einmal drin, hilft dir die Plattform nicht beim rauskommen.
Ich bin unentschieden, denn die Frage ist bei genauerem Hinsehen natürlich berechtigt, und stellt eigentlich mehr Fragen über Algorithmus getriebene Social Media als über Chronologische.
Sind Social Media wie Instagram und Tiktok so gebaut, dass sie Echokammern aufbrechen?
Siehe das, was @reeeen geschrieben hat.
Davon abgesehen ist die Frage, wofür man socmeds nutzt? Das ist ja individuell.
Am besten finde ich hier gerade, dass man hashtags folgen kann.
Das fokussiert auf die Inhalte, die mir auf socmed wichtig sind und bringt doch so vielfältige Beiträge von sehr vielen unterschiedlichen Accounts.
-
@gunchleoc @reeeen @Irisfreundin Naja, die Frage ist ja nicht, schickt dich Mastodon in eine Bubble, sondern eher, gibt es auf Instagram und Co wirklich Mechanismen die Bubbles aufbrechen oder ist das ein fehlgeleitetes Argument.
Die Idee ist vermutlich ein Discovery run, wie man ihn bei neuen Nutzern macht. Man wirft random content und schaut wie das Engagement ist und fängt dann an zu gewichten. Die Frage ist also, gibt es solche Discovery runs auch für langzeit user und funktionieren sie?
-
@pawido @einfachnurRoland Da war ich letztes Wochenende
@reeeen @einfachnurRoland Und? Hasse noch Kohlenstaub untere Fingernägel, Hömma?..
-
@gunchleoc @reeeen @Irisfreundin Naja, die Frage ist ja nicht, schickt dich Mastodon in eine Bubble, sondern eher, gibt es auf Instagram und Co wirklich Mechanismen die Bubbles aufbrechen oder ist das ein fehlgeleitetes Argument.
Die Idee ist vermutlich ein Discovery run, wie man ihn bei neuen Nutzern macht. Man wirft random content und schaut wie das Engagement ist und fängt dann an zu gewichten. Die Frage ist also, gibt es solche Discovery runs auch für langzeit user und funktionieren sie?
@gunchleoc @reeeen @Irisfreundin Letztlich wird man immer zu dem Punkt kommen: Können algorithmische Timelines im Nutzerinteresse sein?
Und dann: Sind die algorithmischen Timelines von großen Firmen im Nutzerinteresse?
Ich glaube bei letzterem können wir sehr beruhigt "nein" sagen, da wird man nicht viel Debatte brauchen.
Ersteres ist eigentlich eine spannende Frage der Ausgestaltung.
