Bei der Debatte um ePA und EHDS fällt vor allem auf, wie selten der konkrete Nutzen für Patienten benannt wird, während die Interessen von Pharmaunternehmen, Krankenkassen und Forschungseinrichtungen klar im Vordergrund stehen.

[kuketzblog@social.tchncs.de]

Bei der Debatte um ePA und EHDS fällt vor allem auf, wie selten der konkrete Nutzen für Patienten benannt wird, während die Interessen von Pharmaunternehmen, Krankenkassen und Forschungseinrichtungen klar im Vordergrund stehen. Gesundheitsdaten gelten als wertvolle Ressource und die ePA macht sie in großem Umfang verfügbar. Opt-out statt Opt-in, intransparente Weitergabewege und ein Ansatz nach dem Motto: »Vertraut uns einfach«. Gerade bei sensiblen Gesundheitsdaten ist das fehl am Platz. Wer davon profitiert, ist ziemlich klar. Der Patient jedenfalls nicht.

#ePA #EHDS #Datenschutz #Gesundheitsdaten #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

[unnon89@nrw.social]

@kuketzblog weshalb man der ePA auch direkt widersprochen hat. Solange die Kund*innen in zweiter Reihe stehn und vor allem solange die Gematik die Entwickler sind bleibt das auch so. Jegliches Vertrauen verloren & verspielt.

[qwertzy@mastodon.social]

@kuketzblog Bei der Organspende, wovon sehr viele Patienten profitieren würden, ging Opt-out komischerweise nicht.

[kaesekuchen@social.anoxinon.de]

@unnon89 @kuketzblog

Wobei "Kund*innen" eigentlich das falsche Wort ist. Es geht ja nicht um eine Dienstleistung, die man in einem Markt kauft oder darauf verzichtet.

Es geht um Patienten, die schlicht keine Wahl haben, ob sie am Gesundheitssystem teilnehmen wollen oder nicht.