В последнее время не могу отделаться от ощущения, что цифровой пузырь ИТ слишком раздут и началось его схлопывание.
-
В последнее время не могу отделаться от ощущения, что цифровой пузырь ИТ слишком раздут и началось его схлопывание.
Сама идея бесконечного роста за всё более лучшего сбора и обработки данных выглядит сомнительной, но ведь именно это и продвигается. ИИ тут хоть и стал наиболее заметной вехой, но показал все те же проблемы.
Цифровой продукт - это почти нонсенс, если так подумать. Их почти не бывает, на самом деле это цифровые субпродукты. Тасовать данные не самоцель. Как бы эффективно всё это не анализировалось, не деплоилось и не дедуплицировалось - в конечном итоге, людям нужно не приложение или подписка, а реальный продукт. Кто-то должен делать лучше и доступнее еду, устройства, транспорт, жильё. ИТ помогают в этом, конечно, но примерно как сантехники. Вода в кране и работающая канализация важны, но это тоже не самоцель. Они просто должны быть, хорошо, если кран стал удобнее, а унитаз пачкается меньше и никогда не засоряется, но жизнь вращается не вокруг ванной.
Тут же есть чувство, что под цифровизацией подразумевают уже не расширение возможностей, а замещение реальности каким-то суррогатом, усложнение процессов бесконечными наносными слоями. Все эти сложные цепочки инструментов и агентов - и вот "доступно обновление приложения Магнит", как и на прошлой неделе. Раньше так было нельзя, теперь можно - у нас есть CDN, аппсторы, инструменты разработки. А что в обновлении? Новая иконка и баннер на другом месте. Еда в магазине всё та же.
Но вездесущие менеджеры говорят, что цифровой продукт нужен всем. И обязательно есть такой, какой ещё не придуман. Он-то и создаст дизрапт. Обязательно. Программировай!
...
На работе создали инцидент. Отстегнуло кластер кубера. Он тестовый, для разработки. В нём пара десятков серверов. Все оказоустойчиво, масштабируемо и автоматизированно. Но всё равно легло из-за небольшого сбоя на SAN, вызвавшего задержки на дисках, которые обычные сервисы и не заметили, но кластер поплыл. Почему это вообще создало инцидент? Что там внутри такое крутится? Какие-то более лучшие аналоги Экселя. Наверное, благодаря им, удалось сократить десяток проектных менеджеров и столько же бухгалтеров, чтобы нанять вместо них больше девопсов. На SAN, правда, не совсем хватило. Для Экселя, впрочем, он такой и не требовался.
#ТакиеДела (и #ТрудовыеБудни ) -
В последнее время не могу отделаться от ощущения, что цифровой пузырь ИТ слишком раздут и началось его схлопывание.
Сама идея бесконечного роста за всё более лучшего сбора и обработки данных выглядит сомнительной, но ведь именно это и продвигается. ИИ тут хоть и стал наиболее заметной вехой, но показал все те же проблемы.
Цифровой продукт - это почти нонсенс, если так подумать. Их почти не бывает, на самом деле это цифровые субпродукты. Тасовать данные не самоцель. Как бы эффективно всё это не анализировалось, не деплоилось и не дедуплицировалось - в конечном итоге, людям нужно не приложение или подписка, а реальный продукт. Кто-то должен делать лучше и доступнее еду, устройства, транспорт, жильё. ИТ помогают в этом, конечно, но примерно как сантехники. Вода в кране и работающая канализация важны, но это тоже не самоцель. Они просто должны быть, хорошо, если кран стал удобнее, а унитаз пачкается меньше и никогда не засоряется, но жизнь вращается не вокруг ванной.
Тут же есть чувство, что под цифровизацией подразумевают уже не расширение возможностей, а замещение реальности каким-то суррогатом, усложнение процессов бесконечными наносными слоями. Все эти сложные цепочки инструментов и агентов - и вот "доступно обновление приложения Магнит", как и на прошлой неделе. Раньше так было нельзя, теперь можно - у нас есть CDN, аппсторы, инструменты разработки. А что в обновлении? Новая иконка и баннер на другом месте. Еда в магазине всё та же.
Но вездесущие менеджеры говорят, что цифровой продукт нужен всем. И обязательно есть такой, какой ещё не придуман. Он-то и создаст дизрапт. Обязательно. Программировай!
...
На работе создали инцидент. Отстегнуло кластер кубера. Он тестовый, для разработки. В нём пара десятков серверов. Все оказоустойчиво, масштабируемо и автоматизированно. Но всё равно легло из-за небольшого сбоя на SAN, вызвавшего задержки на дисках, которые обычные сервисы и не заметили, но кластер поплыл. Почему это вообще создало инцидент? Что там внутри такое крутится? Какие-то более лучшие аналоги Экселя. Наверное, благодаря им, удалось сократить десяток проектных менеджеров и столько же бухгалтеров, чтобы нанять вместо них больше девопсов. На SAN, правда, не совсем хватило. Для Экселя, впрочем, он такой и не требовался.
#ТакиеДела (и #ТрудовыеБудни ) -
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
