Así que hay algunos sindicatos jugando al "queremos un SMI propio" porque un obrero de Errenteria y otro de Algeciras no deben tener los mismos derechos... para lo que han quedado algunos.

[nandeth@mstdn.draggar.cat]

@salva_pl ¿habría que tener en cuenta el coste del nivel de vida de la comunidad en la que se trabaja/vive para ajustar el SMI? Pues mira, es un debate súper interesante, y melón que se debería abrir algún día.

[salva_pl@mas.to]

@nandeth a mí que no me espere nadie que quiera dividir a la clase obrera.

Y eso ya lo tenía bien claro cuando vivía en Pamplona. Y me costó broncas con algunos sindicatos abertzales.

Y no soy precisamente alguien con simpatías "españolistas".

[salva_pl@mas.to]

@nandeth pero es que hasta en la misma provincia hay muy distintos niveles "de vida" o precios.

[nandeth@mstdn.draggar.cat]

@salva_pl uno de los argumentos que se esgrime es justo la diferencia de coste de vida que tú mismo afirmas, ¿hay algún argumento en contra más allá de “dividir” a la clase obrera en una sociedad que cada vez está más dividida e individualizada?

Pregunta 100% genuina, me gustaría saber.

[andrewblasco@masto.es]

@nandeth @salva_pl Bueno, el SMI ya lo dice Salario MÍNIMO.

Pueden pagarles más. El problema no es el SMI, el problema son los empresarios que quieren ir a lo mínimo. Que les hagan una huelguita, que me suena que para eso estaban los sindicatos, no?

[salva_pl@mas.to]

@nandeth que la sociedad esté siendo individualizada no quiere decir ni que la clase obrera no exista ni comprar el sustrato ideológico capitalista que sustenta esa atomización. Ya no se puede bajar más el nivel. La izquierda está vacía de tanto renunciar. Pues yo me niego, aunque me quede solo.

[andrewblasco@masto.es]

@nandeth @salva_pl Pero claro, es más fácil pedir al gobierno que obligue que hacer tu labor como sindicato (presionar a la patronal)...

[nandeth@mstdn.draggar.cat]

@andrewblasco @salva_pl, pero aquí ya nos estamos desviando del debate, ¿se debería fijar un SMI distinto en función del coste de vida de la provincia o comunidad autónoma?

Añado: por ejemplo los funcionarios tienen un complemento de destino porque no es lo mismo trabajar en lugar x que en lugar y.

[foncu@neopaquita.es]

@andrewblasco @nandeth @salva_pl debate superinteresante porque supone la constatación de la falsedad de algunos dogmas.
Si en el sur y el norte el SMI es el mismo y el coste de la vida muy distinto ¿Por qué no está todo el que cobra el SMI mudándose al pueblo más pobre para vivir a todo tren?

PORQUE LA COSA NO FUNCIONA ASÍ, NUNCA LO HA HECHO Y NUNCA LO HARÁ: MUDARSE A OTRO SITIO ES UNA DECISIÓN TAN DRÁSTICA A NIVEL PERSONAL, QUE SÓLO SE HACE POR NECESIDAD.

No hay efecto llamada. Solo hay efecto huida.

[mistheart@masto.es]

@andrewblasco
El padre de un amigo nos recordó hace meses que hace años no había tanta gente cobrando el salario mínimo. De hecho el salario mínimo se calculaba y era interesante saberlo para cosas como cotizaciones, bases, ayudas y demás.
Pero que de un tiempo a esta parte los empresarios han tirado a la baja y no te pagan menos porque literalmente no les deja el gobierno.

Sí, los sindicatos deberían luchar por ello, pero entre que los dos más grandes están a por intereses individuales y que la conciencia de clase está bajo mínimos la cosa está pachucha, creo yo :S

@nandeth @salva_pl

[roquette@neopaquita.es]

@foncu @andrewblasco @nandeth @salva_pl

Estaba guapo que con esto se cayera en la cuenta de que tú puedes subir el sueldo lo que quieras, que lo van a recuperar vía inflación. Que separar el reparto justo del valor añadido a la regulación de los mercados es tener tos y rascarse los cojines.

Molaría subir todos los sueldos, y regular todos los mercados.

Por esto me ponen de mala ostia los eslóganes de más sueldos, cuando tendría que ser más justicia social.

[hirundo_sylvatica@masto.es]

@mistheart @andrewblasco @nandeth @salva_pl llega a tal punto que todas mis compañeras cobran el smi y se dedican a hacer peonadas y noches para llegar a fin de mes.

[andrewblasco@masto.es]

@nandeth @salva_pl Opino que no. Porque nada impide que cobren más.

Además, lo único que haría tener diferentes SMIs por comunidades sería agravar esa brecha entre el precio de la vida, cuando lo suyo sería acercarla, no?

Sólo contribuiría a que subiesen más los precios en los lugares donde más se sube el SMI.

De poco sirve subir sueldos sin topar ciertas cosas, opino.

[mistheart@masto.es]

@Hirundo_sylvatica
Y mira que el SMI tendría que ser el mínimo a cobrar por un trabajo no especializado.
Pero esto ha cambiado y por eso no nos da para vivir.

Aparte, que la patronal diga que 'no quiere subir el SMI porque los bares están llenos' es por un lado una falacia gordísima y por otro gritar a los cuatro vientos que no tienen ni idea de como funciona la economía (las empresas necesitan que la gente tenga dinero para gastar en sus productor para poder seguir funcionando, si la gente tiene para poder gastar es muy seguro que gasten)

@andrewblasco @nandeth @salva_pl

[andrewblasco@masto.es]

@mistheart @Hirundo_sylvatica @nandeth @salva_pl Es que ahí están las cifras. Cada vez más gente cobra el salario mínimo. Porque los demás sueldos no los están subiendo casi!

Igual el problema está en eso y no en el salario mínimo eh

[roquette@neopaquita.es]

@foncu @andrewblasco @nandeth @salva_pl

Me acabo de acordar del caramierda de la CEOE que decía que la juventud tenía que moverse, a Finlandia si hacía falta.

[hirundo_sylvatica@masto.es]

@andrewblasco @mistheart @nandeth @salva_pl claro, se supone que el salario mínimo es algo simbólico todes deberían cobrar más que eso. Existe para calcular ayudas y sueldos específicos.
Me refiero a por éste puesto serían dos veces el smi, esta ayuda vez y media etc

[jdrm@social.linux.pizza]

@andrewblasco @nandeth @salva_pl lo de que el SMI sea diferente en función de regiones/sectores/color del pelo es una forma de debilitar a la gente trabajadora de cara a negociaciones futuras, porque no es lo mismo para la patronal negociar el SMI con toda la población que sólo con los pelirrojos

[andrewblasco@masto.es]

@Hirundo_sylvatica @mistheart @nandeth @salva_pl Yo es que soy de la opinión de que los sueldos públicos deberían estar vinculados al SMI... Incluyendo los de nuestros representantes públicos.

Presidente del gobierno: 8 veces el SMI. Por ejemplo.

Y aquí no se sube un sueldo sin subir el SMI. Ya verías que rápido defendían las subidas desde la derecha...

[xesfur@social.arroutaflix.com]

@salva_pl Estoy pensando que quizá tenga algo que ver que en ciertos territorios existen sindicatos mas combativos y con suficiente implantación que en otros, donde los mayoritarios son los "sindicatos de la tele" que firman cualquier cosa que les pongan delante.