Ich bin heute Abend bei Illner zum Thema "Ohne Trump, gegen Putin – ist Deutschland stark genug?"

[gegenwind@chaos.social]

@afelia ich finde die Fragestellung komisch, denn ich gehe bereits davon aus, dass wir in Europa das alleine wuppen müssten. Inklusive mehrerer Millionen Geflüchteter aus Osteuropa.

[schmidt_fu@mstdn.social]

@afelia
Ich weiß nicht ob es für diese Runde relevant ist, aber:
Die beharrliche Weigerung deutscher Behörden, von US-Anbietern zu lassen, bringt uns in erhebliche Gefahr eines digitalen Blackouts *per Verordnung* des US-Präsidenten. Ohne jeden Cyber-Angriff, einfach durch Abschalten einiger zentraler Accounts bei Microsoft, Google, Apple, Cisco usw.
Präzedenzfall: Internationaler Strafgerichtshof.

[saschawenger@troet.cafe]

@afelia
Ohne Trump, gegen Putin...
Sicher bin ich stark genug.
Soll er mal kommen der Putin, ich würde ihn windelweich prügeln...

[fusel@troet.cafe]

@afelia erstmal ist trump und putin falsch müsste usa russland sein. Und deutschland eher die eu

[jalohera@troet.cafe]

@afelia Wer ohne Trump agieren will, muss „gegen Trump“ mittlerweile mitdenken.
Und was ist mit dem Trumpismus innerhalb der deutschen politischen Szene? Nicht nur gegen den orangen König müsste man gewappnet sein, sondern gehen die selbstgerechten Populisten auch bei uns. Das sehe ich bei der Union kaum gegeben.

[isf@muenchen.social]

@afelia
Eine Bitte:
Lass Dir von Frau Illner nicht das Wort abschneiden, bevor Du Deinen jeweiligen Gedanken mit Deinen eigenen Worten und vollständig zuende formulieren konntest!
Ich finde diese unflätige Angewohnheit von ihr derart unterträglich unverschämt, dass ich die Sendung kaum mehr anschauen kann.

[zivilkauz@dju.social]

@afelia Wenn es nicht ein reines Panzerquartett und um-die-Ohren-gehaue von Verteidigungsbudgets werden soll, dann sollte man vielleicht hinterfragen, wie entschlossen Europa ist, eine gemeinsame Idee gegen Aggression zu verteidigen. Also auch: Was motiviert eigentlich welche Bevölkerungsteile noch, für das große ganze einzutreten (im Zweifel mit der Waffe)? Die arm-reich-Schere, die Menschenfeindlichkeit der Regierung, ... es gibt einige schwächende Faktoren.

[jalohera@troet.cafe]

@afelia Ist die deutsche Politik stark genug, sich zum Wohle Deutschlands gegen die Interessen der wenigen zu stellen? Konzerne und Milliardäre mit international diversifizierten Vermögen werden die Politik so lange hofieren, wie Sie können, aber ob es dem Land schadet muss sie nicht interessieren, zur Not gehts in die Schweiz. Ob sich einer von der Union da mal gerade machen könnte, das wäre interessant.

[kultusagentur@mastodon.social]

@afelia
Mit Putin (bzw. ist das eh so verkürzt. Die Russen wollen keinen Krieg in Europa) für ein gemeinsames Europa... ohne den Einfluss von Trump. Trump und Putin zu vergleichen ist einfach, und das ist ja so schön... Aber unqualifiziert. Bitte bring mal heute bei Illner Geschichte rein. Die von den Jahrhunderte langen Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine z. B. Und wie der Bundestag damals Putin gefeiert hat... #TAXTHERICH #merzmussweg #Amigohome #unplugtrump #Doofnald

[boblinger77@mastodon.social]

@afelia Hinweis darauf, dass der Titel eine falsche Prämisse in den Raum stellt, genügt. Denn Deutschland steht nicht allein da, sondern gemeinsam mit den europäischen Nachbarn.

[boerps@nrw.social]

@kultusagentur
Schuster, bleib bei Deinen Leisten...

[isf@muenchen.social]

@afelia
Noch ein Gedanke, auch wenn der alles Andere als neu oder originell ist:
Mit Unterwürfigkeit, wie Europa sie bisher gezeigt hat, wird nichts besser. Sie hält Trump auch nicht von Erpressungsversuchen ab - im Gegenteil.
Und dieses neue "Selbsbewusstsein", das Merz seit der MSC zeigt - ich glaube ihm Nichts davon. Er könnte jetzt in der unsäglichen Debatte um Altersbeschränkungen bei SocMed eine echte Plattformregulierung fordern, wenn er es ernst meinen würde. Aber Fehlanzeige...

[boblinger77@mastodon.social]

@Peppaplanta @afelia Das.

[andreasboeck@troet.cafe]

@afelia Immer Europa zu sagen und nicht in Deutschland mal mit konkreten Schritten anzufangen, ist m.E. eine Ausrede fürs nichtstun. Klappt auch bei Klimaschutz und Steuergesetzgebung super.

[lichdi@dresden.network]

@Boerdejakobiner @mikele @afelia ersteres gibts schon lange, heißt Verordnung.

[christiansagt@norden.social]

@afelia

Russland hat im Krieg gegen die Ukraine ein vielfaches an Menschen und Gerät verloren als Deutschland überhaupt aufbringen könnte. Da ist nicht mehr viel übrig, dass uns Sorgen bereiten könnte. Die eigentliche Frage ist doch ob wir als Gesellschaft in Europa stark genug aufgestellt sind, um dem aufkeimenden Faschismus etwas entgegen zu setzen und falls dem so ist, warum wir (vor allem Politiker und Journalisten) es dann nicht beteits tun?!

1/2

[quax@troet.cafe]

@afelia
Putin ist schwach.

[_ryekdarkener_@mastodon.social]

@afelia

Falsche Frage. Deutschland allein ist nicht stark genug – dafür bedarf es keiner Diskussion. Schon die Fragestellung bedeutet imho eine nationale (/nationalistische?) Ausrichtung der Diskussion.
Die Rettung der Welt ist Teamwork. Entweder ist ein Staat im Weltrettungsteam. Oder er ist es nicht.
Richtige Frage wäre also meiner Meinung nach: Wer ist das "Team Demokratie"? Ist Deutschland noch gut genug, um da aufgenommen zu werden?

[weddige@gruene.social]

@afelia die Themensetzung lädt immer etwas dazu ein, die USA entweder als Verbündeten oder passiv wahrzunehmen. Jede Antwort, die nicht auch "Gegen Trump und geen Putin – ist Deutschland stark genug?" beantwortet, wird an der Realität scheitern.

Und zur eigentlichen Frage: Es kommt darauf an, ob Deutschland geschlossen mit der EU steht.

[wuffel@social.tchncs.de]

@m_berberich @afelia

"Mandarinenmussolini" - den merk ich mir!