Und da wundern sich Medien, dass ihre Leserschaft weg bleibt!

[dev_php@mastodon.social]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus Graphenos und/oder firefox hat addons für android

[carsten_o@neander.social]

@AwetTesfaiesus das sieht für,mich aus, als hätten da Google, oder LinkedIn ihre Finger im Spiel.

Klickt man nämlich in deren App auf einen Link, wird der nicht im Gerätebrowser geöffnet, sondern im App-Internen.

Und natürlich klebt der nochmal die eigene Werbung überall hin, wo sie keinen Sinn macht.

Inzwischen gibt es auch keine Möglichkeit mehr in den Einstellungen, der App zu sagen, sie soll Links im Standard-Browser öffnen. Klassisches #VendorLockIn und #enshitifcation .

[uhrmann@bildung.social]

@bithive @AchimTheobald @AwetTesfaiesus
... dann halt nicht.

[horn@norden.social]

@dev_php @AchimTheobald @AwetTesfaiesus GrapheneOS ist eher wenig bis gar nicht verbreitet und Chrome scheint wohl der Browser schlechthin auf dem Androidphone zu sein:
Klarer Anwenderfehler, aber die Menschen, die Nachrichten einfach lesen wollen, werden abgeschreckt.

[richierich@hessen.social]

@AwetTesfaiesus Ohne Adblocker ist das Internet stellenweise gar nicht mehr benutzbar! Ich nutze zur "Selbstverteidigung" einen DNS Filter und Browser Plugins. Die Werbeindustrie schadet der Wirtschaft! Teilweise ists auch gefährlich: Man stelle sich vor, so ein Popup ploppt mitten in ner Herz OP auf dem Windows Bildschirm des Arztes auf oder beim Autofahren im Headsup Display. Microsoft will Werbung im Betriebssystem fest einbauen. Das war für mich noch ein Grund komplett zu Linux zu wechseln.

[uhrmann@bildung.social]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus auch dort gibt es alternative Browser mit Werbeblocker.

Vivaldi, Firefox oder Brave wären Beispiele.

[uwesinha@toot.berlin]

@AchimTheobald Nicht jede/r hat immer und überall die nötigen Rechte, um Browser-Plugins, alternative Software oder gar ein ganzes Betriebssystem zu installieren. Im Fall von @AwetTesfaiesus kann ich mir z.B. vorstellen, dass die Bundestags-IT bei den Dienstrechnern besonders streng ist.

[uwesinha@toot.berlin]

@AchimTheobald @AwetTesfaiesus

Und #ActuallyVeryPopularOpinion: Niemand sollte einen AdBlocker benutzen müssen.

[amandalibris@nrw.social]

@AwetTesfaiesus
Genau so ist es! Ich verlasse eine solche Seite sofort wieder und suche die Info/Nachricht, die mich dorthin geführt hatte, woanders.

[hundhamm@muenchen.social]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus

Versucht mal Firefox Klar oder Firefox Focus. Gibt es für iOS und Android. Ich verwende ihn auch unter LineageOS.

Firefox

Firefox Klar ist dein Browser für mehr Datensicherheit mit automatischem Tracking-Schutz.

Firefox (www.firefox.com)

[scotty86@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus Das kann man ja noch blocken. Aber die journalistische Leistung ist in vielen Fällen fragwürdig. Wenn die Fragestellung schon in der Headline steht, kann man sich den Artikel dazu meist komplett schenken...

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@scotty86 Ich werde mir sehr selten die Arbeit machen, das zu blocken. Es ist nämlich aussage genug, denn Medien meinen sowas (!) ihren Leser:innen zumuten zu können.

Nennt mich gern bürgerlich und konservativ, aber: das ist schlicht eine Frechheit. Der Rest interessiert mich dann nicht mehr (die Überschrift roch eh nach Clickbait)

[horn@norden.social]

@hundhamm @AchimTheobald @AwetTesfaiesus Bei mir läuft ein AdBlocker problemlos.

Auf der Masse der Geräte aber eben nicht. Und diese Nutzenden lesen dann nix im Snartphone-Browser.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@uwesinha @AchimTheobald Ich kann ja auf iOS den Reader aktivieren. Das funktioniert sehr gut. Es bleibt aber eine Unverschämtheit.

[brewbart@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus Und nach "ab" kommt "Arbeit". Wenn es wirklich ab wäre würden sie es in den Zahlen sehen. Ich verstehe ja, dass sich insbesondere lokale Presse finanzieren muss, aber das muss auch irgendwie weniger wegelagerisch gehen

[dazzr@social.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus Persönlich können wir uns mit DNS Filtern und AdBlockern im Browser gegen Tracking und Werbung wehren (mobil bsp. iOS: AdGuard Pro, android: Rethink DNS).

Wo man mir Werbung zur Bedingung macht ("schalten Sie Ihren AdBlocker ab") gehe ich nicht hin, und bei Unternehmen, die mich aggressiv mit Werbung bepflastern, kaufe ich nicht.

Die Marktteilnehmer haben vielleicht das Recht zu werben. Allerdings haben sie kein Recht, dass ich mir ihre Werbung auch anschauen muss. Verweigert Werbung!

Politisch brauchen wir ein Grundrecht auf Privatsphäre im Netz, am besten ein Verbot des Überwachungskapitalismus, also von Tracking und personen- und verhaltensbezogener Werbung.

People before Business, und gestärkter GDPR in Europa, gerne auch entsprechende Rechte auf nationaler Ebene.

[bsm@swiss.social]

@AwetTesfaiesus Es tut mir leid das schreiben zu müssen, aber wer sich das in dieser Form heute noch an tut ist selber schuld.
Es gibt genügend Werkzeuge, die genau das verhindern. #uBlockOrigin #AdGuard #PiHole etc. zusätzlich DNS-Server, die eingebaute Blocklisten haben oder sogar vom Internetanbieter zu Verfügung gestellt werden (siehe dazu Router-Einstellungen).

Und ja, es können damit auch die nervigen Hinweise zu "sie haben einen AdBlocker installiert" ausgeblendet bzw. umgangen werden.

[marshmallow@troet.cafe]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus zum Glück gibt es DNS Filter. Die sollten auch bei "Normie" Telefonen funktionieren. Aber stimmt schon, bis ich sowas wusste habe auch lange Zeit viele Seiten auf dem Handy gemieden..

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@bsm

Aber es geht mir gar nicht um die Werbung (wie gesagt, kann ich einfach den Reader-Mode aktivieren); es geht mir um die Geisteshaltung in der Leitungsebene von Medienunternehmen, die meint, sowas könne man irgendwem zumuten.

Wer so denk, wird -zurückhaltend formuliert- seiner gesellschaftlichen Rolle nicht gerecht und sollte sich nicht wundern, wenn sein "Ausscheiden aus dem Wettbewerb" nicht "allzu sehr bedauert" wird.

[marcel@waldvogel.family]

@bsm @AwetTesfaiesus
Es mag zwar "Best Practice" sein, einen Ad- und Tracking-Blocker installiert zu haben, aber in der Form ist das Täter-Opfer-Umkehr.

Ähnlich, wie von Fussgänger:innen zu fordern, eine rundum 50cm dicke aufblasbare Aufprallschutzweste zu tragen, bevor sie aus der Haustür treten, weil ja unaufmerksame Autofahrer auf der Strasse sein könnten.
(Hoffentlich noch sehr lange eine hypothetische Forderung!)
https://dnip.ch/2023/12/20/tracking-nein-danke/