Grüne sind *für* Solarstrom, denndie Sonne schickt keine Rechnung.

[twrasun@mastodon.social]

Grüne sind *für* Solarstrom, denn
die Sonne schickt keine Rechnung.

Union ist *gegen* Solarstrom, denn
die Sonne schickt keine Spenden.

via Laserbrille

[angeldruckt@sueden.social]

@TwraSun
Wobei Frau #Reiche sich ausdrücklich bereit erklärt hat, für Sonne und Wind diese lästige Aufgabe zu übernehmen.

[crazy2bike@fediworld.de]

@TwraSun@mastodon.social



Aber leider wahr.

[prefec2@norden.social]

@TwraSun es geht weniger um Spenden sondern um Macht.

[samsenbdri@mastodon.social]

@TwraSun
Markus Söder und Ursula von der Leyen können in ihrem Leben nicht soviel Atome spalten und Löcher bohren. Wie die Sonne in der gleichen Zeit Wasserstoff zu Helium fusioniert.
Kostenfrei und ohne Endlager Problem.
Als liegt also am Menschen - von der Leyen/Söder. Ist möglicherweise die neuronale Fusion gestört. Oder doch Unterwürfigkeit (Lobby), denn nachhaltige Gier der Protagonisten wollen wir nicht unterstellen.
Also Kinder der Sonne v.d. Leyen und Söder, nachdenken!

[gischpelino@mastodon.online]

@TwraSun
Wer keine Rechnungen schickt, zahlt keine Steuern. Das fuchst sie noch mehr.

Aber noch schlimmer finden sie, dass die Sonnenenergie unabhängig machen würde.

Mir fällt noch so viel dazu ein, wieso nur?

[tlisab@zirk.us]

@TwraSun

Spenden?
Nennen wir es beim richtigen Namen: Schmiergeld

[herberg@mastodon.online]

@TwraSun
Und...

[olafruhl@mastodon.social]

@TwraSun Hier im Ostteil Berlins hat der Begriff "Union" eine andere Bedeutung, und ich fände es interessant zu erfahren, was der Bundesligist von Solarstrom hält.

[saitam@venera.social]

@TwraSun solarify.ch/
Ist ja egal, wo die Sonnenstrahlen eingefangen werden.