Okay, Leute, das ist schade.

[saupreiss@pfalz.social]

@kontrollierterWahnwitz

Hm. Ich bin ja „nur“ Mod und wir sind VIEL kleiner. Wenn ich moderiere, geht es aber nicht darum, was ich lesen möchte oder auch nur, wie widerlich ich womöglich was finde. Sondern, ob es gegen die Instanzregeln verstößt. Da ist zwar auch ein „Gunmiparagraph“ drin, der bezieht sich aber auf Umgangsform, nicht auf Inhalte.

Andere Instanzen, andere Standards aus anderen Gründen. Trotzdem sehr erstaunlich.

@BlumeEvolution

[fortyeight@dizl.de]

@BlumeEvolution Bitte schreib die gelöschten Inhalte doch nochmal auf der neuen Instanz.

[jk_from_m@sueden.social]

@lijepasam @kontrollierterWahnwitz *Schnappatmung*

[saupreiss@pfalz.social]

@nordwalde

Wenn man moderiert, muss man aber Abstand halten von eigener Meinung. Also natürlich je nach Ausrichtung der Instanz, aber diese ist ja nicht gerade Special interest.

@kontrollierterWahnwitz @BlumeEvolution

[tobifant@friendica.tf-translate.net]

Schließe mich dieser Bitte an. Michael Blume ist zweifelsohne Demokrat. Eine Instanz mit geographischem Bezug in der Domäne sollte unpolitisch bzw. lagerneutral sein und ihm erlauben, zu schreiben, was er denkt. Was ist da schiefgelaufen? @Eskalator @hausmeister @BlumeEvolution

[xriss@troet.cafe]

Na dann auf guten Kaffee bei digitalcourage.social

@BlumeEvolution

[realsiegfried@troet.cafe]

@BlumeEvolution Wäre aufzugeben wirklich eine Option? Immerhin kannst du hier wahrscheinlich mehrheitlich Personen erreichen, die dir zuhören, mitdenken, mitdiskutieren und unterstützen. Auch wenn ich dir nicht immer vollends zustimme, will ich kontroverse Positionen aushalten. Deinen Wechsel zu einer anderen Instanz könnte ich aber verstehen.

[wolf@fedi.solibre.de]

@realSiegfried er ist ja vorhin schon kurzerhand umgezogen.

[realsiegfried@troet.cafe]

@kontrollierterWahnwitz @BlumeEvolution Bei allen deinen Beispielen kann ich mir was vorstellen, was da abgeht.
Außer, bitte hilf mir: Was triggert Menschen, wenn ich ein Glas Wein fotografiere?

[realsiegfried@troet.cafe]

@wolf Ach so. Ich sehe aber noch "@sueden.social".

[wolf@fedi.solibre.de]

@realSiegfried auch nach dem Umzug bleibt der alte Account in der Regel bestehen. Die alte Kommunikation ist da quasi als Archiv zu finden. Außerdem ists vermutlichbnoch am migrieren das dauert immer ne Weile, bis alle Accounts der Folgenden migriert sind und Blume hatte ja ~7K davon

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Dein Enthusiasmus was Friendica betrifft in Ehren, aber it einem Raspi wird das nicht lange gut gehen.

Ich migriere gerade von Friendica weg, weil ein vServer mit 8 GB RAM einfach zu klein für eine Single User Instanz ist. Für Raspis empfehle ich GotoSocial oder snac2

[realsiegfried@troet.cafe]

@wolf Verstehe. Danke für die Erklärung!

[alikatze@social.tchncs.de]

@BlumeEvolution
Ich hoffe, Du findest einen Platz (eine Instanz), um uns erhalten zu bleiben. Was ich von Dir gelesen habe, hat mich bereichert, nie beleidigt oder empört. Wir müssen nie derselben Meinung sein, aber Dein Ansatz ist für mich immer konstruktiv gewesen.

[mayleen@infosec.exchange]

@BlumeEvolution
Die postest du dann neu, wenn du umgezogen bist, so dass wir sie fleißig teilen können und die Themen durch die Gegend schicken können, oder?

Fürs Protokoll: bitte im Fediverse bleiben. Hier ist es schön bunt und das soll auch genau so bleiben!

[juergen_hubert@mementomori.social]

@BlumeEvolution @plinubius

Ich bin schon zweimal umgezogen. Der Prozess ist relativ kurz und schmerzlos - ich habe jeweils weniger als eine halbe Stunde gebraucht.

Die alten Posts bleiben auf der alten Instance, aber Followers und Follows werden migriert.

Transferring your Mastodon account to another server | Fedi.Tips – An Unofficial Guide to Mastodon and the Fediverse

An unofficial guide to using Mastodon and the Fediverse

(fedi.tips)

[lk108@social.tchncs.de]

@RequiemPhoenix "gibt es auch da Grenzen, immer dann wenn die Würde und Unversehrtheit anderer eingeschränkt wird. Da hört zumindest meine Toleranz dann auf." - Für Veganer*innen sind Tiere eben auch "andere", deren Würde, Unversehrtheit und sogar Leben genommen wird. Wenn das Deine Grenze ist, wo die Toleranz aufhört, dann solltest Du Veganer*innen eigentlich verstehen. @robertobottoni @Terranerin @BlumeEvolution @kontrollierterWahnwitz@sueden.social

[requiemphoenix@mastodon.social]

@lk108 @robertobottoni @Terranerin @BlumeEvolution
Das ist tatsächlich ein gutes Argument.
Ich bin auch dafür dass wenn man ein Tier essen will, auch bereit sein sollte sie selbst zu töten.
Es ging aber darum, dass Menschen die ihre Essgewohnheiten ändern wollen, es zum Teil, auf Grund ihres Umfeldes, nicht leicht haben dies umzusetzen. Was besagte Person nur mit Unverständnis und "dann muss man halt das Umfeld verlassen" quittiert hat.
1/

[requiemphoenix@mastodon.social]

@lk108 @robertobottoni @Terranerin @BlumeEvolution
2/
Klar man kann anderer Meinung sein und auch sagen, dass man es scheiße findet.
Dann hinterrücks über jemanden herzzuziehen, finde ich nicht gut.
Dennoch zieht dein Argument und je länger ich darüber nachdenke desto besser kann ich nachvollziehen warum die Person so gehandelt hat.
Ein bsp.: sagen wir eine person A ist rechts und sagt dann oh vlt ist das nicht so cool, ich sollte mich der Mitte annähern vlt sogar Richtung links gehen.

[requiemphoenix@mastodon.social]

@lk108 @robertobottoni @Terranerin @BlumeEvolution
3/
Dann kommt person B und sagt, "pah so ein scheiß entweder radikal links oder gar nicht und wenn dein Umfeld egal ob Familie Freunde etc das nicht akzeptieren dann ist es doch klar, weg mit denen. Das ist doch ganz einfach verstehe ich nicht."
Somit null Verständnis für die Lage der anderen Person hat, liegt die Toleranz doch in einem anderen Bereich oder irre ich mich da?
Habe ich da einen Gedankenfehler?