Habe mir mal das Positionspapier der #SPD zu "Sichere Soziale Medien" angeschaut.
-
Habe mir mal das Positionspapier der #SPD zu "Sichere Soziale Medien" angeschaut. Kernpunkt ist hier die verpflichtende Altersverifikation durch die #EUDIWallet .
Was ein Problem für das #Fediverse ist, da so weit ich weiß keine der Software-Varianten für das Fediverse so etwas kann.
Die große Frage für mich ist: Zählen doe Fediverse-Instanzen als "Social-Media-Platformen" im Sinne des Papiers? Oder im juristischen Sinne? Gibt es überhaupt eine juristische Definition des Begriffs?
Ggf. könnten SPD-Midglieder hier noch mal nachfragen bzw. Verbesserungsvorschläge machen.
#SozialeMedien
https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdf -
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Habe mir mal das Positionspapier der #SPD zu "Sichere Soziale Medien" angeschaut. Kernpunkt ist hier die verpflichtende Altersverifikation durch die #EUDIWallet .
Was ein Problem für das #Fediverse ist, da so weit ich weiß keine der Software-Varianten für das Fediverse so etwas kann.
Die große Frage für mich ist: Zählen doe Fediverse-Instanzen als "Social-Media-Platformen" im Sinne des Papiers? Oder im juristischen Sinne? Gibt es überhaupt eine juristische Definition des Begriffs?
Ggf. könnten SPD-Midglieder hier noch mal nachfragen bzw. Verbesserungsvorschläge machen.
#SozialeMedien
https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdfdas Problem ist vorher: überhaupt die Idee sowas wie EUDIWallet verpflichtend zu machen.
das Problem ist nicht die Implementation
-
Habe mir mal das Positionspapier der #SPD zu "Sichere Soziale Medien" angeschaut. Kernpunkt ist hier die verpflichtende Altersverifikation durch die #EUDIWallet .
Was ein Problem für das #Fediverse ist, da so weit ich weiß keine der Software-Varianten für das Fediverse so etwas kann.
Die große Frage für mich ist: Zählen doe Fediverse-Instanzen als "Social-Media-Platformen" im Sinne des Papiers? Oder im juristischen Sinne? Gibt es überhaupt eine juristische Definition des Begriffs?
Ggf. könnten SPD-Midglieder hier noch mal nachfragen bzw. Verbesserungsvorschläge machen.
#SozialeMedien
https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdfNatürlich ist das der Kernpunkt.
Es geht bei dieser Sache nicht wirklich um Jugendschutz.
Die von der SPD und jedermann sonst an Social Media kritisierten Dinge sind ja nicht nur für Jugendliche, sondern für alle schädlich. Verhaltensüberwachung, verhaltensbasierte Werbung, endloses Scrolling, nicht kontrollierbare algorithmische Feeds, ... Das alles kann man leicht nicht-kindspezifisch regulieren und die Welt wäre ein besserer Ort.
Es geht darum, die EUDI Wallet, die es ja nun gibt, durchzusetzen und ihren Gebrauch für alle zu normalisieren. Langfristig geht es darum, alle Zugriffe auf "Dienste im Internet" mit der EUDI-Wallen zu identifizieren, also ein "Kennzeichen im Internet" und einen "Zündschlüssel für den PC" zu etablieren.
Der Rest ist nur Wrapping.
-
das Problem ist vorher: überhaupt die Idee sowas wie EUDIWallet verpflichtend zu machen.
das Problem ist nicht die Implementation
Gibt's zum #eudi_wallet irgendwo mal eine brauchbare Beschreibung? Ich habe nur Hochglanzprospekte der Bundesdruckerei, T-Systems, Fraunhofer und Verbraucherzentrale (?!?) gefunden.
Nix mit zumindest ein paar technischen Hintergründen oberhalb von "App auf dem #Smartphone".
-
Gibt's zum #eudi_wallet irgendwo mal eine brauchbare Beschreibung? Ich habe nur Hochglanzprospekte der Bundesdruckerei, T-Systems, Fraunhofer und Verbraucherzentrale (?!?) gefunden.
Nix mit zumindest ein paar technischen Hintergründen oberhalb von "App auf dem #Smartphone".
@einfachnurRoland @juergen_hubert
bin ich die falsche Person zu fragen. ich lehne das ab
-
Natürlich ist das der Kernpunkt.
Es geht bei dieser Sache nicht wirklich um Jugendschutz.
Die von der SPD und jedermann sonst an Social Media kritisierten Dinge sind ja nicht nur für Jugendliche, sondern für alle schädlich. Verhaltensüberwachung, verhaltensbasierte Werbung, endloses Scrolling, nicht kontrollierbare algorithmische Feeds, ... Das alles kann man leicht nicht-kindspezifisch regulieren und die Welt wäre ein besserer Ort.
Es geht darum, die EUDI Wallet, die es ja nun gibt, durchzusetzen und ihren Gebrauch für alle zu normalisieren. Langfristig geht es darum, alle Zugriffe auf "Dienste im Internet" mit der EUDI-Wallen zu identifizieren, also ein "Kennzeichen im Internet" und einen "Zündschlüssel für den PC" zu etablieren.
Der Rest ist nur Wrapping.
Daß das Blödsinn ist, ist mir klar.
Aber für mich ist die Hauptfrage, wie wir als Fediverse da raus kommen. Vielleicht gibt es da Möglichkeiten über die juristische Definition von "Social Media Plattform".
-
Daß das Blödsinn ist, ist mir klar.
Aber für mich ist die Hauptfrage, wie wir als Fediverse da raus kommen. Vielleicht gibt es da Möglichkeiten über die juristische Definition von "Social Media Plattform".
@juergen_hubert Der SPD Entwurf hilft da kein Stück.
Fediverse sind ja viele Instanzen. Der ganze Entwurf hat das kollektiv nicht auf der Pfanne.
Deutsche, die in den Niederlanden leben, mit einer UK Exit-IP auf einem US-Server (infosec.exchange). Viel Spaß mit der Rechtslage und dem Enforcement.
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
@juergen_hubert Der SPD Entwurf hilft da kein Stück.
Fediverse sind ja viele Instanzen. Der ganze Entwurf hat das kollektiv nicht auf der Pfanne.
Deutsche, die in den Niederlanden leben, mit einer UK Exit-IP auf einem US-Server (infosec.exchange). Viel Spaß mit der Rechtslage und dem Enforcement.
Enforcement ist ja eine Sache.
Aber wäre trotzdem blöde, wenn Instanzen in Deutschland geschlossen werden, weil die Admins (verständlicherweise) nicht juristisch haftbar gemacht werden wollen.
