Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.
-
Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).
@AwetTesfaiesus @Schmart Da gucke ich gerne einmal nach. Habe ich nicht im Kopf, was ja dafür spricht, dass es da bislang bei mir noch nie Probleme gegeben hat. Der zu übermittelnde Inhalt ist ja auch maximal überschaubar. Mein persönlicher Endgegner dagegen: E-Akte aus anderen Bundesländern zur Übernahme.
(TvB) -
@Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)
@gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?
-
Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).
@AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart Ich bin an der Einführung der el. Akte in Strafsachen beteiligt. Teil davon ist das 'ersetzende Scannen' welches mi Unterstützung eines Dienstleisters erfolgen soll. Kostet dann wohl 20ct/Seite. Entweder es wird SEHR teuer oder man überlegt es sich mit dem Scan dann SEHR gut
-
@gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?
@klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯
-
@gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?
@klml @Schmart @AwetTesfaiesus Wir arbeiten mit VIS-Justiz. (TvB)
-
@klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯
Ich glaube Hessen und einige weitere nutzt z.B. Eureka Fach in der Fachgerichtsbarkeit
-
@klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯
@AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart unterschiedliche Software klingt ja eigentlich schön divers. Aber ich vermute ganz stark das der Austausch zwischen den unterschiedlichen Gerichten und Softwarelösungen nicht durch offene und transparente Schnittstellen und Standards passiert, wie du oben beschrieben hast.
-
@AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart unterschiedliche Software klingt ja eigentlich schön divers. Aber ich vermute ganz stark das der Austausch zwischen den unterschiedlichen Gerichten und Softwarelösungen nicht durch offene und transparente Schnittstellen und Standards passiert, wie du oben beschrieben hast.
@klml @AwetTesfaiesus @Schmart Finaler Endboss: Teilnahme als kleines Bundesland an gemeinsamer Entwicklung einer Software nach Vorgaben eines Länderverbundes.
(TvB) -
@klml @AwetTesfaiesus @Schmart Finaler Endboss: Teilnahme als kleines Bundesland an gemeinsamer Entwicklung einer Software nach Vorgaben eines Länderverbundes.
(TvB)@gerichteSH @klml @Schmart und stellt demnächst auf Linux um
-
Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).
Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.
Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.
Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.
Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.
@AwetTesfaiesus Wow, das ist mal ein Weg, der durch alle technischen Instanzen führt. Vielleicht hätte auch noch gerne jemand Rauchzeichen gegeben
-
@AwetTesfaiesus Wow, das ist mal ein Weg, der durch alle technischen Instanzen führt. Vielleicht hätte auch noch gerne jemand Rauchzeichen gegeben
@funqr Lange auch in meinem Heimatamtsgericht (mit Zweig- bzw Außenstelle):
Alle digitalen Eingänge werden ausgedruckt und einmal pro Woche (später zweimal pro Woche) vom Justizbediensteten in seinem Privatwagen zur Poststelle der Zweigstelle gefahren. Er bekam die Fahrtkosten erstattet.
-
@funqr Lange auch in meinem Heimatamtsgericht (mit Zweig- bzw Außenstelle):
Alle digitalen Eingänge werden ausgedruckt und einmal pro Woche (später zweimal pro Woche) vom Justizbediensteten in seinem Privatwagen zur Poststelle der Zweigstelle gefahren. Er bekam die Fahrtkosten erstattet.
@AwetTesfaiesus Ich habe vor ein paar Jahren die Entwicklung des BEA verfolgt - mit Schrecken und Unglauben. Ich bin seit Jahrzehnten Softwareentwickler und wünschte mir, dass die Digitalisierung im öffentlichen Sektor endlich auf eine saubere Grundlage aufbauen kann und das somit alle Bereiche wirklich zusammen arbeiten können. Siehst du da Licht am Ende des Tunnels?
-
@AwetTesfaiesus Ich habe vor ein paar Jahren die Entwicklung des BEA verfolgt - mit Schrecken und Unglauben. Ich bin seit Jahrzehnten Softwareentwickler und wünschte mir, dass die Digitalisierung im öffentlichen Sektor endlich auf eine saubere Grundlage aufbauen kann und das somit alle Bereiche wirklich zusammen arbeiten können. Siehst du da Licht am Ende des Tunnels?
@funqr Kaum.
Leider.
-
Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).
Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.
Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.
Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.
Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.
Das haben wir aber immer schon so gemacht!
-
RE: https://mastodon.social/@AwetTesfaiesus/116114536180508444
Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.
Also mal aus meinem früheren Leben:
Meine alte Kanzlei beantragt (und bekommt) eine einstweilige Verfügung. Die Qualität der uns digital übersandten Entscheidung ist aber so schlecht, dass die ganze Entscheidung unbrauchbar ist, weil nicht mehr erkennbar ist, worum es eigentlich ging.
Wir forschten nach, was passiert war - Folgendes kam heraus:
@AwetTesfaiesus hättet ihr halt gleich faxen müssen. Selbst Schuld.
-
@funqr Kaum.
Leider.
@AwetTesfaiesus Das ist natürlich ernüchternd
Aber ich finde es gut, dass du hier bist und auch auf Nachrichten reagierst
-
Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).
Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.
Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.
Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.
Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.
@AwetTesfaiesus ich habe körperliche Schmerzen.
-
Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).
Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.
Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.
Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.
Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.
@AwetTesfaiesus Deutschland ist eben technologieoffen.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
