Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.

Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
42 Posts 20 Posters 6 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

    Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

    Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

    Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

    Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

    🤡

    mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
    mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
    mavori@swiss.social
    wrote last edited by
    #18

    @AwetTesfaiesus Schöner lässt sich die Digitalisierungswüste Deutschland kaum beschreiben.

    1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

      Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

      Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

      Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

      Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

      🤡

      schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
      schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
      schmart@norden.social
      wrote last edited by
      #19

      @AwetTesfaiesus
      Läuft das bei @gerichteSH eigentlich auch so oder so ähnlich?

      gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG 1 Reply Last reply
      0
      • schmart@norden.socialS schmart@norden.social

        @AwetTesfaiesus
        Läuft das bei @gerichteSH eigentlich auch so oder so ähnlich?

        gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
        gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
        gerichtesh@social.schleswig-holstein.de
        wrote last edited by
        #20

        @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

        schmart@norden.socialS awettesfaiesus@mastodon.socialA klml@chaos.socialK 3 Replies Last reply
        0
        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

          @chris_evelyn Schau nochmal, was ich ursprünglich gesagt haben: Die Entscheidungen werden nicht von KI verfasst werden!

          Der Rest der Jobs bei Gericht (das sind etwa 8 bis 15 je Richterstelle verschwindet.

          sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          sunnythesheep@mastodon.social
          wrote last edited by
          #21

          @AwetTesfaiesus ne, aber KI interpretiert gerne selbst (für Menschen oder klassische OCR-Tools) leserlichsten Text einfach neu, manchmal mit nur minimalen Abweichungen (einschließlich völlig sinnfreiem Weglassen oder Hinzufügen einzelner Buchstaben), manchmal sinngemäß komplett neu formuliert und manchmal auch ins genaue Gegenteil verkehrt, so meine Erfahrung bisher.

          @chris_evelyn

          1 Reply Last reply
          0
          • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

            @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

            schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
            schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
            schmart@norden.social
            wrote last edited by
            #22

            @gerichteSH @AwetTesfaiesus Danke. Die Anekdote scheint schon etwas zurückzuliegen. Klingt aber nach einem guten Beispiel deutscher Digitalisierung.

            awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
            0
            • schmart@norden.socialS schmart@norden.social

              @gerichteSH @AwetTesfaiesus Danke. Die Anekdote scheint schon etwas zurückzuliegen. Klingt aber nach einem guten Beispiel deutscher Digitalisierung.

              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              wrote last edited by
              #23

              @Schmart @gerichteSH

              hier passiert in 2021

              1 Reply Last reply
              0
              • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

                @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                wrote last edited by
                #24

                @gerichteSH @Schmart

                Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).

                gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG dheben@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
                0
                • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                  @gerichteSH @Schmart

                  Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).

                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.de
                  wrote last edited by
                  #25

                  @AwetTesfaiesus @Schmart Da gucke ich gerne einmal nach. Habe ich nicht im Kopf, was ja dafür spricht, dass es da bislang bei mir noch nie Probleme gegeben hat. Der zu übermittelnde Inhalt ist ja auch maximal überschaubar. Mein persönlicher Endgegner dagegen: E-Akte aus anderen Bundesländern zur Übernahme. 👾👾 (TvB)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

                    @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

                    klml@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                    klml@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                    klml@chaos.social
                    wrote last edited by
                    #26

                    @gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?

                    awettesfaiesus@mastodon.socialA gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG 2 Replies Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      @gerichteSH @Schmart

                      Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).

                      dheben@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                      dheben@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                      dheben@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #27

                      @AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart Ich bin an der Einführung der el. Akte in Strafsachen beteiligt. Teil davon ist das 'ersetzende Scannen' welches mi Unterstützung eines Dienstleisters erfolgen soll. Kostet dann wohl 20ct/Seite. Entweder es wird SEHR teuer oder man überlegt es sich mit dem Scan dann SEHR gut 😁

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • klml@chaos.socialK klml@chaos.social

                        @gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #28

                        @klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA klml@chaos.socialK 2 Replies Last reply
                        0
                        • klml@chaos.socialK klml@chaos.social

                          @gerichteSH @Schmart @AwetTesfaiesus welche Software nutzt ihr in Schleswig-Holstein für die E-Akte?

                          gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                          gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                          gerichtesh@social.schleswig-holstein.de
                          wrote last edited by
                          #29

                          @klml @Schmart @AwetTesfaiesus Wir arbeiten mit VIS-Justiz. (TvB)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                            @klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯

                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #30

                            @klml @gerichteSH @Schmart

                            Ich glaube Hessen und einige weitere nutzt z.B. Eureka Fach in der Fachgerichtsbarkeit

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              @klml @gerichteSH @Schmart btw: nicht alle Gerichte eines Bundeslands nutzen dieselbe Software: die Fachgerichte oft eine andere als die ordentlichen 🤯

                              klml@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                              klml@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                              klml@chaos.social
                              wrote last edited by
                              #31

                              @AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart unterschiedliche Software klingt ja eigentlich schön divers. Aber ich vermute ganz stark das der Austausch zwischen den unterschiedlichen Gerichten und Softwarelösungen nicht durch offene und transparente Schnittstellen und Standards passiert, wie du oben beschrieben hast.🫩

                              gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG 1 Reply Last reply
                              0
                              • klml@chaos.socialK klml@chaos.social

                                @AwetTesfaiesus @gerichteSH @Schmart unterschiedliche Software klingt ja eigentlich schön divers. Aber ich vermute ganz stark das der Austausch zwischen den unterschiedlichen Gerichten und Softwarelösungen nicht durch offene und transparente Schnittstellen und Standards passiert, wie du oben beschrieben hast.🫩

                                gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                                gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                                gerichtesh@social.schleswig-holstein.de
                                wrote last edited by
                                #32

                                @klml @AwetTesfaiesus @Schmart Finaler Endboss: Teilnahme als kleines Bundesland an gemeinsamer Entwicklung einer Software nach Vorgaben eines Länderverbundes. 😉 (TvB)

                                awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                0
                                • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

                                  @klml @AwetTesfaiesus @Schmart Finaler Endboss: Teilnahme als kleines Bundesland an gemeinsamer Entwicklung einer Software nach Vorgaben eines Länderverbundes. 😉 (TvB)

                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  awettesfaiesus@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #33

                                  @gerichteSH @klml @Schmart und stellt demnächst auf Linux um 😅

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                    Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

                                    Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

                                    Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

                                    Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

                                    Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

                                    🤡

                                    funqr@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                                    funqr@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                                    funqr@chaos.social
                                    wrote last edited by
                                    #34

                                    @AwetTesfaiesus Wow, das ist mal ein Weg, der durch alle technischen Instanzen führt. Vielleicht hätte auch noch gerne jemand Rauchzeichen gegeben 🙈

                                    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • funqr@chaos.socialF funqr@chaos.social

                                      @AwetTesfaiesus Wow, das ist mal ein Weg, der durch alle technischen Instanzen führt. Vielleicht hätte auch noch gerne jemand Rauchzeichen gegeben 🙈

                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #35

                                      @funqr Lange auch in meinem Heimatamtsgericht (mit Zweig- bzw Außenstelle):

                                      Alle digitalen Eingänge werden ausgedruckt und einmal pro Woche (später zweimal pro Woche) vom Justizbediensteten in seinem Privatwagen zur Poststelle der Zweigstelle gefahren. Er bekam die Fahrtkosten erstattet.

                                      funqr@chaos.socialF 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                        @funqr Lange auch in meinem Heimatamtsgericht (mit Zweig- bzw Außenstelle):

                                        Alle digitalen Eingänge werden ausgedruckt und einmal pro Woche (später zweimal pro Woche) vom Justizbediensteten in seinem Privatwagen zur Poststelle der Zweigstelle gefahren. Er bekam die Fahrtkosten erstattet.

                                        funqr@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                                        funqr@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                                        funqr@chaos.social
                                        wrote last edited by
                                        #36

                                        @AwetTesfaiesus Ich habe vor ein paar Jahren die Entwicklung des BEA verfolgt - mit Schrecken und Unglauben. Ich bin seit Jahrzehnten Softwareentwickler und wünschte mir, dass die Digitalisierung im öffentlichen Sektor endlich auf eine saubere Grundlage aufbauen kann und das somit alle Bereiche wirklich zusammen arbeiten können. Siehst du da Licht am Ende des Tunnels?

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • funqr@chaos.socialF funqr@chaos.social

                                          @AwetTesfaiesus Ich habe vor ein paar Jahren die Entwicklung des BEA verfolgt - mit Schrecken und Unglauben. Ich bin seit Jahrzehnten Softwareentwickler und wünschte mir, dass die Digitalisierung im öffentlichen Sektor endlich auf eine saubere Grundlage aufbauen kann und das somit alle Bereiche wirklich zusammen arbeiten können. Siehst du da Licht am Ende des Tunnels?

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #37

                                          @funqr Kaum.

                                          Leider.

                                          funqr@chaos.socialF 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups