Hier passiert jetzt gerade nichts mehr.

[adipoeserpursch@troet.cafe]

@pallenberg Gut gegeben.
@boell

[maikek@fedifreu.de]

@boell Ehrlich gesagt, finde ich die Entscheidung zwar grundfalsch und ich werde der Böll-Stiftung weder gern noch ungern auf einem undemokratischen Netzwerk folgen ... Aber das war sowieso nur ein Bot. Keine Wertschätzung, keine Interaktion. Damit gewinnt man halt im Fediverse keinen Blumenpott.

[brynawel@mastodon.social]

@boell

Auf keinem dieser lausigen Netzwerke werde ich auch nur einen Moment meiner Zeit verschwenden. Geschweige denn meine Daten.

[elmar_iachi@chaos.social]

@boell Das ist traurig, und der absolut nicht schlaue Weg. Ciao.

[monkee@other.li]

@boell@gruene.social Nein.

Adieu und viel Spass mit den Venture Kapitalisten, Totalüberwachern und Faschisten.

[hskzoom@ruhr.social]

@boell Ihr seid falsch nach rechts abgebogen. Das spricht nicht für eure digitale Kompetenz.

[sebastian@pertsch.social]

@boell

[tunda@layer8.space]

@boell Nein. Danke. Ich finde den Dienst Bluesky nicht gut. Was hindert den Eigentümer von Bluesky daran den Dienst an einen Verrückten zu verkaufen? Nichts.

Liebe Heinrich Böll Stiftung, Wer an dieser Stelle Verantwortung bei euch hat, und Entscheidungen getroffen hat, hat das Problem nicht verstanden.

lg tunda

[monkee@other.li]

@mveron@tooting.ch @boell@gruene.social Vor allem sind das alles echte Menschen. Aber man hat ja lieber 50'000 AI Bots - Mehr Reichweite ​​ ​​

[frank@social.wittemeier.de]

@boell ich verweise mal auf den Artikel „Die Reichweitenlüge“ von Leena Simon @reticuleena bei @digitalcourage :

digitalcourage.de/blog/2025/di…

[thoralf@soc.umrath.net]

@boell Digitale Souveränität nicht verstanden!

Sorry, aber so eine unreflektiert dumme Entscheidung kann ich einfach nicht anders kommentieren.

Da gibt es eine Plattform, die souverän ist, die funktioniert und auf der (wenn man denn will) auch wirklich was passiert - und dann verabschiedet man sich in Richtung zweier amerikanischer, kommerzieller Plattformen.

Wenn man halt nur einen langweiligen Bot betreibt, kann man im Fediverse nicht viel erwarten.

[mrxlix@dresden.network]

@boell
Nö ich werde garantiert nicht auf Bluesky folgen.

[lejapproach@social.anoxinon.de]

@boell
Jo. Entweder hier oder gar nicht. So einfach ist das. Ihr wollt was von mir, nicht umgekehrt!

[cryptgoat@fedifreu.de]

@boell LinkedIn. Ja klar.

Hey, ihr müsstest doch selbst merken, dass das ganz schön beschämende Kommunikation ist?

[netzbegruenung@gruene.social]

@boell Wir betreiben hier einen eigenen grünen Server (auch für euch) - unabhängiger und europäischer wirds nicht mehr. Konsequent dran bleiben lohnt sich, wir haben hier mittlerweile mehr Follower:innen als wir bei Twitter hatten. Das hier einiges los ist, solltet ihr an den Kommentaren sehen (Dieser Post hat euch über 80 Kommentare an einem Tag eingebracht - euer Rekord auf Bluesky liegt wenn wir das richtig sehen bei 8 Kommentaren an einem Tag und war im August)

[ditol@freiburg.social]

@dronn
Kurze und klare Antwort: Nein, sicher nicht.

@boell @weddige @AwetTesfaiesus @MarieRechthaler

[bjoern@social.sengotta.net]

@boell ist auch wirklich zuviel vom Praktikanten verlangt auch noch diese Plattform zu bedienen. Aber ja die Grünen scheinen gerade eh gut auf Blusky/Eurosky abzugehen.

[ditol@freiburg.social]

@boell
Das ist ein Bot, der euren RSS-Feed oder so repostet. Der Account auf Bluesky scheint dasselbe zu tun. Wie kann das Ressourcen kosten?

@NatureMC

[pattyluzina@mastodon.social]

@boell
schaut euch doch mal den Vortrag von @rstockm und die +1 Strategie genauer an.

https://fair.tube/w/wAwDyv8QsHPJLYHqFCpEoG

Und wenn ihr nicht wisst wie, wir haben in #Berlin ausreichend Ressourcen und Kapazitäten euch zum #Fediverse und zu #Mastodon zu beraten.

Siehe auch @berlinfediday dort dürft ihr dieses Jahr auch sehr gerne vorbei kommen!

[ditol@freiburg.social]

@boell
Nicht dass ich euch folgen würde, aber hä? Was ist das denn für eine Entscheidung? Und warum überhaupt LinkedIn???