Hier passiert jetzt gerade nichts mehr.

[herr_irrtum@mastodon.de]

@boell

Das ist mir völlig unverständlich und klingt eher nach einer Ausrede:

Keine Ressourcen für ab und zu mal Copy/Paste (was tatsächlich ein Hauch von Aufwand wäre im Zeitalter von Crossposting Tools)?

Was ist denn der wahre Grund?
Außer vielleicht, dass die ethischen Grundsätzen der Heinrich-Böll-Stiftung das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen?
Vor dem Hintergrund, dass Ihr in der aktuellen politischen Situation bewusst lieber im ICE-Förderverein Blusky posted?

Ich bin, gelinde gesagt, nicht amüsiert.

@NatureMC

[naturemc@mastodon.online]

@bionk Die Leute, die hier als Account posten, hab ich als Illustration "die Kleinen" genannt. Im Gegensatz zu den wirklich Verantwortichen, die ihnen den Auftrag geben, ein Account so und so zu gestalten oder das und das nicht zu tun. Und die ihnen entweder genug Geld für die Arbeit geben oder sie einfach abziehen.

@janalbrecht @boell @wolf

[hanszauner@ecoevo.social]

@neuSoM @boell @NatureMC

Oliver Zöllner bei boell.de:

"In den Social Media geht es im Kern darum, dass die Nutzer möglichst viel interagieren, denn mehr Interaktion bedeutet mehr verwertbare Daten, und das bedeutet größere Absatzmöglichkeit für Werbung.

Dabei war die Verheißung des Internets ursprünglich eine ganz andere: mehr Diskussionsmöglichkeiten! Größere Vielfalt der Stimmen! Mehr Kommunikation und Partizipation! Für jeden!"

Social Media zu sozialen Medien machen | Heinrich-Böll-Stiftung

Ein anderes Internet, dessen Angebote und Anwendungen nicht den Fokus auf die kommerzielle Ausbeutung von Daten legen, ist möglich. Ein Plädoyer für eine Ethik der Digitalisierung.

Heinrich-Böll-Stiftung (www.boell.de)

[christophwolff@digitalcourage.social]

@boell schade das ihr geht. Wie genau wurde das entschieden und was waren die ausschlaggebenden Gründe für die Entscheidung zu für Bluesky? Danke.

[hans@kirche.social]

@boell
3800 Follower!
Ist das nichts?
Habe euch gerade erst entdeckt.

[moskitokoenig@dizl.de]

@boell Verstehe ich das gerade richtig: Ihr macht hier so ein Fass auf, weil euer -selbst von euch als solcher ausgewiesene- Bot-Account keine großartige Interaktion generiert und wechselt deshalb lieber von einem freien und demokratiefreundlichen Netzwerk wie dem Fediverse mit knapp 4.000 Followern zu Venture-Capital-Hyänen-gebacktem Kram wie BlueSky? Also Twitter/X in blau?

Schade, ich kannte euren Account bislang nicht, wäre ihm aber gern gefolgt. Aber gewiss nicht auf solchen Plattformen.

[franky@friendica.a-zwenkau.de]

@boell Wer 71tsd Follower auf LinkedIn hat, der kann sehr leicht von "hier passiert gerade nichts mehr" reden. Wer einen Account im Fediverse hat und dann noch eine angesehene Stiftung ist, muss selbst für Reichweite sorgen. Hier geht es nur miteinander. Doch dafür ist es wohl zu spät.

[deranalyst@troet.cafe]

@boell https://troet.cafe/@derAnalyst/116062627020987037

[adipoeserpursch@troet.cafe]

@pallenberg Gut gegeben.
@boell

[maikek@fedifreu.de]

@boell Ehrlich gesagt, finde ich die Entscheidung zwar grundfalsch und ich werde der Böll-Stiftung weder gern noch ungern auf einem undemokratischen Netzwerk folgen ... Aber das war sowieso nur ein Bot. Keine Wertschätzung, keine Interaktion. Damit gewinnt man halt im Fediverse keinen Blumenpott.

[brynawel@mastodon.social]

@boell

Auf keinem dieser lausigen Netzwerke werde ich auch nur einen Moment meiner Zeit verschwenden. Geschweige denn meine Daten.

[elmar_iachi@chaos.social]

@boell Das ist traurig, und der absolut nicht schlaue Weg. Ciao.

[monkee@other.li]

@boell@gruene.social Nein.

Adieu und viel Spass mit den Venture Kapitalisten, Totalüberwachern und Faschisten.

[hskzoom@ruhr.social]

@boell Ihr seid falsch nach rechts abgebogen. Das spricht nicht für eure digitale Kompetenz.

[sebastian@pertsch.social]

@boell

[tunda@layer8.space]

@boell Nein. Danke. Ich finde den Dienst Bluesky nicht gut. Was hindert den Eigentümer von Bluesky daran den Dienst an einen Verrückten zu verkaufen? Nichts.

Liebe Heinrich Böll Stiftung, Wer an dieser Stelle Verantwortung bei euch hat, und Entscheidungen getroffen hat, hat das Problem nicht verstanden.

lg tunda

[monkee@other.li]

@mveron@tooting.ch @boell@gruene.social Vor allem sind das alles echte Menschen. Aber man hat ja lieber 50'000 AI Bots - Mehr Reichweite ​​ ​​

[frank@social.wittemeier.de]

@boell ich verweise mal auf den Artikel „Die Reichweitenlüge“ von Leena Simon @reticuleena bei @digitalcourage :

digitalcourage.de/blog/2025/di…

[thoralf@soc.umrath.net]

@boell Digitale Souveränität nicht verstanden!

Sorry, aber so eine unreflektiert dumme Entscheidung kann ich einfach nicht anders kommentieren.

Da gibt es eine Plattform, die souverän ist, die funktioniert und auf der (wenn man denn will) auch wirklich was passiert - und dann verabschiedet man sich in Richtung zweier amerikanischer, kommerzieller Plattformen.

Wenn man halt nur einen langweiligen Bot betreibt, kann man im Fediverse nicht viel erwarten.

[mrxlix@dresden.network]

@boell
Nö ich werde garantiert nicht auf Bluesky folgen.