Gibt es hier schon welche, die OpenClaw für sich (produktiv) nutzen?

[noshdvar@norden.social]

@2ndStar Ich kenne Menschen die es testen. Aber nicht ohne multiple Backups.

In der Fachpresse las man ja auch schon einige gröbere Missgeschicke, die mich davon abhalten das auf lange sicht überhaupt einzusetzen. Ich steh nicht so auf höhere Risiken an Datenverlusten.

[2ndstar@astronomy.social]

@RonRevog Ich möchte es in einer VM mal ausprobieren, wenn ich mehr Zeit habe

[ronrevog@social.tchncs.de]

@2ndStar
Ich überlege meinem alten Laptop damit seine letzte Ölung zu geben, weiß aber nicht, ober er dafür ausreicht.

[2ndstar@astronomy.social]

@noshdvar Interessant ist es auf jeden Fall und ich möchte es auch mal ausprobieren.
Was kann schon schiefgehen …

[noshdvar@norden.social]

@2ndStar Ich drück dir alle Daumen!

[2ndstar@astronomy.social]

@marquito Das macht Sinn

[2ndstar@astronomy.social]

@RonRevog Die GraKa muss recht viel leisten, wenn ich das richtig verstanden habe

[marquito@mastodon.social]

@2ndStar @RonRevog

Ich weiß gar nicht, ob der Bot selber so viel Ressourcen verschlingt. Der muss ja vor allem die KI im Hintergrund abfragen. Dazu benutzt er Claude und verbraucht dann auch viele Tokens. Ob man den Bot auch mit einer lokalen KI betreiben kann, weiß ich aber nicht.

[ronrevog@social.tchncs.de]

@2ndStar
Ich glaube nur bei Verwendung lokaler AI, oder?
Für OpenClaw müsste ich auf AI auf meinem normalen Rechner ausweichen, der hat gute Graka oder AI aus dem Netz anbinden.

[a32@social.tchncs.de]

@2ndStar Willst Du es nur mal angucken? Oder hast Du etwas, was Du Dir davon versprichst?

Disclaimer: ich habe bislang nur wenig davon gehört.

[konrad@fedi.neuwirth.priv.at]

@2ndStar Nur, wenn man es so umbaut, dass es auf lokale Modelle zugreift. Das ist nicht der Normalfall.
@RonRevog

[cyberonkel@other.li]

@2ndStar@astronomy.social Nein. Bewusst nicht. Auch wenn die kleinen Alltagsdinge gelegentlich nerven: das Formular selbst ausfüllen, die kleine Rechenaufgabe im Kopf lösen, ... – alles Dinge, die zur (meine ich) gesunden Grundlast meines supranasalen Computers beitragen. Was ich bisher an Studien zum Thema KI, eigene Denkaktivität und Risiko eines künftigen zerebralen Abbaus (Demenz) gelesen habe, ergibt in der Gesamtschau eigentlich nur eine Schlussfolgerung: KI im Alltag sowenig wie möglich nutzen. Selbst denken, lesen, spielen (ja, auch Gaming ist Hirnaktivität).

[__duncanidaho@mastodon.world]

@2ndStar

Famous last words! 🤭

@noshdvar

[__duncanidaho@mastodon.world]

@2ndStar

Nope!

[noshdvar@norden.social]

@2ndStar ich denke an streitige Auseinandersetzungen zwischen dir und der KI auf deinem Rechner in denen man argumentieren muss aus welchen Gründen man denn nun auf welche Webseite gehen möchte und der Rechner es einem schnöde verweigert.

Und ohne Leckerlies erstmal gar nichts sagt.

[2ndstar@astronomy.social]

@a32 Ich möchte nur mal experimentieren

[2ndstar@astronomy.social]

@RonRevog Ja, das kann so sein. Dann das über API anbinden.

[2ndstar@astronomy.social]

@marquito @RonRevog Ich muss mich da noch mehr einlesen.

[ronrevog@social.tchncs.de]

@2ndStar
Bei lokaler AI braucht man nicht mal API.
Im Netz schon. Und das kostet. API von AI im Netz haben i.d.R. nämlich ein etwas anderes Bezahlmodell.
Dort wird pro Million-Token abgerechnet einige Cent/Token. (5 Zeichen in Kommunikation=1Token ungefähr). Das kann gerade bei Openclaw und schlauer AI schnell teuer werden, weil Openclaw gerne das nimmt, was es kriegen kann.
Der Typ im Video von CT hat, wenn ich mich recht entsinne, glaube ich in neun Stunden 100€ verballert. Das ist...puh

[marquito@mastodon.social]

@2ndStar @RonRevog

Es gibt auch einige gute Videos dazu auf YouTube