đŁ Et si on battait un nouveau record ?!
-
Allez, ça monte, ça monte ! 3000 signatures de plus en 3h, c'est pas mal mais l'objectif, ce n'est pas 1 million de signatures, ni mĂȘme 2 millions, mais au moins 4 millions de signatures, pour que ça mette un peu #DuPlomb dans la cervelle de #Duplomb et qu'il comprenne qu'on ne veut pas d'une #LoiDuplomb2 !
Alors, signez vite et partagez beaucoup !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
#LoiDuplomb #CancerColÚre #Pesticide #Pollution #Santé #Néonicotinoïdes
-
Et si on battait un nouveau record ?!Bon, on avait déjà dit non massivement à la #LoiDuplomb de réautorisation des néonicotinoïdes avec une pétition record !
Mais le bonhomme est tenace et compte revenir avec une #LoiDuplomb2...
Alors, à nous aussi de montrer aussi notre rejet absolue de ces pesticides et des risques sur notre santé et celle de nos enfants en explosant à nouveau le record de signatures !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
Le
rajoute au moins une signature !
@jeeynet
Le plus drÎle avec la pétition c'est le nombre qui vont signer mais continuer à consommer plein de choses contenant les pesticides utilisé dans les autres pays d'Europe mais ils sont contre en FranceA la place comme c'est pour protéger les Consommateurs de produits cancérigÚne faite une pétition pour interdire la vente en France de produits utilisant ces pesticides .... Moins sur des 4 millions quand la liste exhaustive des produits interdit sortira
-
Allez, ça monte, ça monte ! 3000 signatures de plus en 3h, c'est pas mal mais l'objectif, ce n'est pas 1 million de signatures, ni mĂȘme 2 millions, mais au moins 4 millions de signatures, pour que ça mette un peu #DuPlomb dans la cervelle de #Duplomb et qu'il comprenne qu'on ne veut pas d'une #LoiDuplomb2 !
Alors, signez vite et partagez beaucoup !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
#LoiDuplomb #CancerColÚre #Pesticide #Pollution #Santé #Néonicotinoïdes
This post did not contain any content.
-
@jeeynet
Le plus drÎle avec la pétition c'est le nombre qui vont signer mais continuer à consommer plein de choses contenant les pesticides utilisé dans les autres pays d'Europe mais ils sont contre en FranceA la place comme c'est pour protéger les Consommateurs de produits cancérigÚne faite une pétition pour interdire la vente en France de produits utilisant ces pesticides .... Moins sur des 4 millions quand la liste exhaustive des produits interdit sortira
-
Et si on battait un nouveau record ?!
Bon, on avait déjà dit non massivement à la #LoiDuplomb de réautorisation des néonicotinoïdes avec une pétition record !
Mais le bonhomme est tenace et compte revenir avec une #LoiDuplomb2...
Alors, à nous aussi de montrer aussi notre rejet absolue de ces pesticides et des risques sur notre santé et celle de nos enfants en explosant à nouveau le record de signatures !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
Le
rajoute au moins une signature !Bonjour tout le monde !
Nous sommes le 10 février et il est 48 339 signatures !
#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pesticides
-
Et si on battait un nouveau record ?!
Bon, on avait déjà dit non massivement à la #LoiDuplomb de réautorisation des néonicotinoïdes avec une pétition record !
Mais le bonhomme est tenace et compte revenir avec une #LoiDuplomb2...
Alors, à nous aussi de montrer aussi notre rejet absolue de ces pesticides et des risques sur notre santé et celle de nos enfants en explosant à nouveau le record de signatures !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
Le
rajoute au moins une signature ! -
Bonjour tout le monde !
Nous sommes le 10 février et il est 48 339 signatures !
#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pesticides
@jeeynet
Je viens de signer (une 1/2 heure plus tard) et on en est déjà à 50 036 signatures. -
@jeeynet
Je viens de signer (une 1/2 heure plus tard) et on en est déjà à 50 036 signatures.53 000 now, un peu avant 10h.
-
53 000 now, un peu avant 10h.
@Siestacorta @wookiee65 oh,, beau coup de boost !
Let's go, to the million et au-delĂ ! -
@Siestacorta @wookiee65 oh,, beau coup de boost !
Let's go, to the million et au-delà !@jeeynet @Siestacorta @wookiee65 Merci, a signé, 55 983 au compteur #pesticides #bio #permaculture https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103 #duplomb
-
@jeeynet @Siestacorta @wookiee65 Merci, a signé, 55 983 au compteur #pesticides #bio #permaculture https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103 #duplomb
@gfabre @Siestacorta @wookiee65 Merci !
-
@jeeynet
Je viens de signer (une 1/2 heure plus tard) et on en est déjà à 50 036 signatures.@wookiee65
Merci ! -
Bonjour tout le monde !
Nous sommes le 10 février et il est 48 339 signatures !
#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pesticides
Allez, on en est Ă 88 076 signatures. N'oubliez pas de rajouter la vĂŽtre pour dormir un tout petit mieux ce soir !
#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pesticides
-
Et si on battait un nouveau record ?!
Bon, on avait déjà dit non massivement à la #LoiDuplomb de réautorisation des néonicotinoïdes avec une pétition record !
Mais le bonhomme est tenace et compte revenir avec une #LoiDuplomb2...
Alors, à nous aussi de montrer aussi notre rejet absolue de ces pesticides et des risques sur notre santé et celle de nos enfants en explosant à nouveau le record de signatures !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
Le
rajoute au moins une signature !@jeeynet
Je propose que pour #LoiDuplomb2 on double la mise par rapport à la premiÚre pétition.En route pour le premier million...
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/5103 -
@jeeynet
Je propose que pour #LoiDuplomb2 on double la mise par rapport à la premiÚre pétition.En route pour le premier million...
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/5103@JuBo57@mastodon.social @jeeynet@framapiaf.org Ăa avance vite, on va y arriver â
â
-
@JuBo57@mastodon.social @jeeynet@framapiaf.org Ăa avance vite, on va y arriver â
-
Allez, on en est Ă 88 076 signatures. N'oubliez pas de rajouter la vĂŽtre pour dormir un tout petit mieux ce soir !
#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pesticides
-
Et si on battait un nouveau record ?!
Bon, on avait déjà dit non massivement à la #LoiDuplomb de réautorisation des néonicotinoïdes avec une pétition record !
Mais le bonhomme est tenace et compte revenir avec une #LoiDuplomb2...
Alors, à nous aussi de montrer aussi notre rejet absolue de ces pesticides et des risques sur notre santé et celle de nos enfants en explosant à nouveau le record de signatures !
Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Non câest Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de lâacĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert dâurgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă court terme. Nous ne consentons pas Ă l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, câest forcer les Français Ă accepter un risque environnemental quâils ont dĂ©jĂ explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fĆtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides nâest pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă un environnement sain.
(petitions.assemblee-nationale.fr)
Le
rajoute au moins une signature !Bonjour !
Nous sommes le 11 février et nous avons dores et déjà franchi le premier palier de 100 000 signatures !
C'est génial ! ... mais ce n'est que le début !Alors, à vous de jouer !
Signez, partagez et dites "Non c'est Non, Monsieur Duplomb !"#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pollution
-
Bonjour !
Nous sommes le 11 février et nous avons dores et déjà franchi le premier palier de 100 000 signatures !
C'est génial ! ... mais ce n'est que le début !Alors, à vous de jouer !
Signez, partagez et dites "Non c'est Non, Monsieur Duplomb !"#LoiDuplomb #LoiDuplomb2 #Santé #Pesticide #Pollution
-
R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
-
@fourmiune Ouaip, les pesticides, leurs fabricants et leurs utilisateurs, c'est la merde.
Mais ça n'empĂȘche pas de signer. Et que nos chers et chĂšres lĂ©gislateurices l'entendent et qu'Ă un moment, iels se disent "ah merde, ça va me faire perdre des voix" (en attendant que ça risque de leur faire perdre autre chose)
ïž 
