Wer heute für Palantir arbeitet oder mit diesem Unternehmen kooperiert, kann sich nicht mehr damit herausreden, »von nichts gewusst« zu haben.

[betterlife@social.tchncs.de]

@kuketzblog

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es den meisten Leuten und Firmen egal ist, ob sie für die Kriegsführung arbeiten oder für zivile Zwecke. Alles was zählt ist das Geld, was damit in dem Moment verdient wird. Um das zu rechtfertigen und zu relativieren ist jedes noch so absurde Argument gut genug. Die Standardrethorik gibt vor "Kriegszwecke" als "Verteidigungsmaßnahmen/Defense" zu deklarieren, damit es so klingt, als ginge es um eine gute Sache. Unsere Regierung tut derzeit alles, um die Menschen wieder kriegstüchtig zu machen. Da passt auch Palantir gut ins Bild. Eines Tages kommt der Krieg, dem man sich Stück für Stück annähert hat, ins eigene Land. Dann hat selbstverständlich niemand etwas damit zu tun gehabt und die kollektive Schuld wird einzelnen gegeben.

[highfunctioningsociopath@mastodon.social]

@derunglaublichefalk @Steldamm @kuketzblog Der Logik folgend würde ich Kinderarbeit in Bangladesch unterstützen, wenn ich auf denselben Autobahnen unterwegs bin wie die LKW der großen Modemarken.

[derunglaublichefalk@chaos.social]

@highfunctioningsociopath
ich sag nicht dass du signal benutzen sollst. es nervt nur dass jede nennung von aws dazu führt dass direkt signal angeprangert wird, obwohl die im Gegensatz zu den meisten zero knowlege verfolgen.
Pragert doch erstmal alle europäischen Behörden an die aws nutzen, oder die onlinehändler oder irgendwen der nicht zreo knowledge auf ner unsicheren platform macht

und den Whataboutism kannst du dir auch sparen

@Steldamm @kuketzblog

[azzuenbenaslan@meow.social]

@Steldamm @kuketzblog Bezieht sich die Warnung vor Falschmeldungen im Blog-Artikel auf die derzeit kursierende Meldung "Signal sei WhatsApp in blau"?

Und noch eine Rückfrage:

Abgesehen vom Messenger Briar, der einen dezentralen Ansatz verfolgt, gibt es derzeit keinen Messenger, der das Zero-Knowledge-Prinzip konsequenter umsetzt.

Was ist mit dem Matrix Messenger? Der ist doch ebenfalls dezentral, dazu open-source und kommuniziert m.W. per Default ebenfalls verschlüsselt (optional auch unverschlüsselt).

[highfunctioningsociopath@mastodon.social]

@derunglaublichefalk Ich nutze Signal und das oft und gerne.
Mit der Analogie wollte ich zeigen, dass es unsinnig ist Signal zu meiden, nur weil Palantir auch die Infrastruktur von AWS nutzt.
Tut mir leid, dass dieser Vergleich dir nicht verständlich war.

[derunglaublichefalk@chaos.social]

@highfunctioningsociopath dann hätte es ein paar worte mehr gebraucht, dass klar ist worauf sich das bezieht

[forthy42@mastodon.net2o.de]

@kuketzblog Der Typ, der LoTR gesehen/gelesen hat, und sich mit Sauron als dem coolsten Typen identifiziert hat.

[faedelverdrahter@mastodon.social]

@Steldamm @kuketzblog Selber mal den verlinkten Artikel gelesen?

[energisch_@troet.cafe]

@kuketzblog und bitte nicht vergessen: dieses ganze System ist zielgerichtet frauenfeindlich.

[osterhase@mastodon.social]

@kuketzblog
Zudem wir an anthropic sehen das es auch klitschen mit Skrupel gibt.
Die natürlich bei Donald nun der Ketzerei beschuldigt und geächtet werden

[eine_mel@chaos.social]

@energisch_ @kuketzblog Auch. Die werfen alle Minderheiten mit Freude vor den Bus.

[scotty86@mastodon.social]

@kuketzblog Palantir schafft vor allem eins: Abhängigkeit
Das System mag seine Aufgaben branchenübergreifend bewerkstelligen und das vielleicht gut. Aber es ist dafür designed der Kontenpunkt der IT-Infrastruktur zu sein/werden. Wenn es ausfällt, hängt alles. Es gibt keine Alternative mit der man Palantir schnell ersetzen kann.

[energisch_@troet.cafe]

@eine_Mel Ja bestimmt. Diese Pseudo-Eliten agieren mit Menschenverachtung. @kuketzblog

[alemann@chaos.social]

@AzzuenBenAslan @Steldamm @kuketzblog Briar funktioniert Peer-to-Peer, Nutzer verbindet sich direkt mit Nutzer.
Bei Matrix läuft alles über die dezentralen Server, die Nutzer selbst wählen können. Dabei verbinden die Nutzer aber zu ihrem Server und die Server kommunizieren untereinander.

Bei Matrix muss man also immer noch dem eigenen Server und Server des Kontaktes vertrauen, kann den eigenen aber immerhin selbst wählen oder selbst betreiben. Zumindest Metadaten fallen da viel an.

[net_gremlin@mastodon.ip6.li]

@energisch_ @eine_Mel @kuketzblog Das sind letztlich die gleichen Leute, die damals Hitler unterstützt haben.

[energisch_@troet.cafe]

@net_gremlin Weil mit Diktatoren gute Gewinne zu erzielen sind - aber nur wenn alle Ethik und Gewissen stille schweigen. @eine_Mel @kuketzblog

[alemann@chaos.social]

@AzzuenBenAslan @Steldamm @kuketzblog Also selbst mit Verschlüsselung könnte ein Server zb Überwachen wann man online ist, tippt, Nachrichten sendet, wohin die Nachrichten gesendet werden etc.

Ein weiteres Manko mMn. ist, dass wenn du grossen Matrix-Räumen beitrittst, jeder darin und deren Server deinen Namen + Profilbild bekommt. Die sind also quasi öffentlich. Bei anderen Messengern kann man auch pro Gruppe oder Kontakt einen anderen Namen + Profilbild wählen, weiss nicht wie es bei Briar ist

[alemann@chaos.social]

@AzzuenBenAslan @Steldamm @kuketzblog Gibt aber auch Matrix Peer-to-Peer Experimente und ab und zu Ideen und Diskussionen über die vielen Metadaten, die derzeit noch anfallen. Matrix entwickelt sich immer noch ständig weiter. Und weil Open-Source und mit breiter Community, kann man sich da auch einbringen, wenn man mag.

[alter_mann@mastodon.social]

@kuketzblog Wer sind die besten Kunden? Diktaturen weltweit?

[claudius@darmstadt.social]

@Steldamm schreibst Du das. Weil Du AWS kein Geld geben möchtest (fair) oder weil du darin ein Sicherheitsproblem siehst (eher unbegründet)?