Der Landesparteitag der Grünen Niedersachsen wird sich hoffentlich in fünf Wochen gegen die Nutzung von X aussprechen.

[lauteshirn@social.tchncs.de]

@plinubius @kaibojens Ich kann verstehen, dass sich eine Partei damit schwer tut.

Wenn man als Partei nur noch im heutigen (!) Fediverse aktiv wären, könnte man nicht so viele Wähler*innen ansprechen und würde im öffentlichen Diskurs weniger wahrgenommen.

[prefec2@norden.social]

@kaibojens wenn die Grünen das beschließen oder selbst wenn die es nicht tun, wäre es toll wenn Landesminister*innen und -politiker*innen auch im Fediverse Accounts einrichten würden.

[kaibojens@gruene.social]

@lauteshirn @plinubius Eines muss man auch sagen: es sind nur noch sehr wenige Grüne, die auf X aktiv sind. Nach meiner Beobachtung eigentlich nur noch einige Spitzenpolitiker und Abgeordnete. Und die sind dort, wenn ich sie direkt frage, nur „weil da die Journalisten sind“. Und den Zahn muss man einmal ziehen.

[plinubius@chaos.social]

@lauteshirn Wenn man als Partei so ab ca. 2015 damit angefangen hätte, sich selbst als Infrastruktur politischer Öffentlichkeit zu begreifen, statt als "Kunde" von "irgendwas mit Medien" (und Internet), dann müssten wir diese etwas alberne Reichweiten-Diskussion gar nicht führen. Die Chancen der Digitalisierung sind auch von den Grünen genau genommen noch gar nicht ergriffen worden. Auch Netzbegrünung und Verdigado wären ohne die Zwangslage "Corona" noch nicht da, wo sie sind. @kaibojens

[kaibojens@gruene.social]

@plinubius @lauteshirn Die ganze Gesellschaft wäre ohne Corona digital nicht dort, wo sie ist. Dass etwa das Homeoffice selbstverständlich ist, liegt zum Beispiel ganz sicher daran. Und auch die Videokonferenzen auf der Arbeit aber auch in der ehrenamtlichen Politik gäbe es in diesem Umfang sicher nicht.

[plinubius@chaos.social]

@kaibojens Tja. Nur, jetzt ist Corona vorbei und mit der Zwangslage auch leider die Schrittgeschwindigkeit der weiteren Entwicklung. Mit Logenplatz konnte ich bereits 2022 den Rücksturz ins Vordigitale bewundern. @lauteshirn

[lauteshirn@social.tchncs.de]

@plinubius @kaibojens Umso besser ist es doch, dass die Grünen jetzt vorangehen!

[wuppi@social.tchncs.de]

@kaibojens hast du den link dazu? Ich würde gerne meine Delegierten im Vorfeld um Interstützung dafür bitte

[kaibojens@gruene.social]

@wuppi Die Anträge sind noch nicht online, wenn ich das richtig sehe.

[jan@gruene.social]

@kaibojens
Ja, aber wenn Du auf https://www.gruene.de/ gehst steht im Footer ein X-Logo. Das gilt auch für die meisten Gliederung auf Landes- und Kommunalebene. Und zumindest ich verstehe nicht, warum es so schwierig ist, das zu ändern, wenn doch eine Mehrheit da nicht vertreten sein will.

@lauteshirn @plinubius

[kaibojens@gruene.social]

@jan @lauteshirn @plinubius Das ist auch ein Problem. Mein Ziel ist, dass das im Laufe des Jahres über die Landesverbände geht und am Ende auf der BDK auch beschlossen wird. Aus SH habe ich das Signal, dass unser Antrag dort in Kopie auch gestellt werden soll im Juni. Nur so geht das: Schritt für Schritt.

[plinubius@chaos.social]

@jan Der Grund ist ziemlich banal: Das Logo ist Teil des Templates. Es auszubauen ist Aufwand. Es ist auch nicht so wichtig. Irgendwie verspricht es Reichweite und ist dann auch egal. Vice Versa die Frage, warum andere Icons wie Mastodon, Pixelfed o.ä. nicht auftauchen: Ist nicht Teil des Standardtemplate. Das Böse ist wie immer banal. @kaibojens @lauteshirn

[jan@gruene.social]

@plinubius @kaibojens @lauteshirn Vielleicht ist das Logo fest im Template eingebaut, vielleicht gibt es schon ein Config-Flag, um die Logos einzeln ein- und auszuschalten. Letzteres erscheint mir plausibel, es hat ja nicht jeder auf allen Netzwerken einen Account hat. Ist auch nicht der Kern des Problems. Es gibt bei den Grünen Menschys, die würden das kostenlos ausbauen, mich eingeschlossenen.
Ping @netzbegruenung @verdigado