In letzter Zeit entwickelt sich #meshcore richtig gut weiter.

[noblefeu@federation.network]

@Steinwaelzer@nrw.social @fds2610@mastodon.online

#Meshtastic funktioniert, ich sehe auch keine Vorteile zum #meshcore.

[fds2610@mastodon.online]

@Noblefeu @Steinwaelzer ist doch super wenn es für dich funktioniert.

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Ich mache einfach beides. Am Zweitwohnsitz läuft Meshtastic ganz gut, Meshcore ist im Aufbau. Am Hauptwohnsitz tut sich in Sachen Meshtastic gar nichts (seit Monaten), mit Meshcore läuft es langsam an. Die Hardware ist ja erschwinglich!

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Ich will irgendwann mal überregional mit der Familie kommunizieren. Das wird mit Meshtastic nicht funktionieren. Regional ist das gut, aber über weitere Strecken eher nicht.
In meinen Augen haben beide Systeme ihre Berechtigung.

[noblefeu@federation.network]

@Steinwaelzer@nrw.social @fds2610@mastodon.online

Das funktiont mit meshtastic über >25km, "local mit eigenen Nodes (4-6 hops)" getestet.
Ich bekomme auch Nachrichten aus Strasbourg.

[noblefeu@federation.network]

@fds2610@mastodon.online @Steinwaelzer@nrw.social

Eben.

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Ich brauche aber mindestens 150 km Luftlinie ‍️ Mit Meshcore funktioniert das, zumindest bekomme ich Adverts von Routern in der Nähe meiner Familie. Demnächst bekommen die einen Companion, dann wird sich zeigen ob es jetzt schon funktioniert.

[noblefeu@federation.network]

@Steinwaelzer@nrw.social @fds2610@mastodon.online

Basel sind 170km.
Ich denke, das wird immer schwierig, dafür ist das ganz auch nicht gedacht und auch nicht konzipiert.
Aber wie gesagt ich bekomme auch Nachrichten aus der Schweiz, die Zuverlässigkeit ist da aber nicht gegeben.

Wie wäre es mit Amateurfunk?

[noblefeu@federation.network]

@Steinwaelzer@nrw.social @fds2610@mastodon.online

Und wo soll da der Vorteil von meshcore liegen?

[noblefeu@federation.network]

@Steinwaelzer@nrw.social @fds2610@mastodon.online

ein Artikel dazu:

https://www.2bn.de/2025/11/meshtastic-optimierung-so-klappt-es-mit-dem-nachbarn/

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Durch die andere Struktur (Repeater und Companions, Routen durchs Mesh werden gespeichert) sind größere Reichweiten möglich (bis zu 64 Hops) und man kann ziemlich zuverlässig sagen ob eine Nachricht beim Empfänger angekommen ist (bekommt man die Bestätigung dann ist die Nachricht angekommen, es kann aber passieren dass die Nachricht angekommen ist, aber die Rückmeldung fehlt).

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Aber wenn Meshtastic für deine Anwendungen funktioniert ist das doch super! Ich will das auch überhaupt nicht schlecht reden, ich nutze es ja auch parallel zu Meshcore.

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Guter Artikel! Das habe ich für Meshtastic auch schon weitestgehend so umgesetzt.
Hat leider nicht geholfen in Gütersloh irgendjemanden zu erreichen. Noch nicht.
Der Teutoburger Wald ist hier aber auch ein Problem, da geht weder MC noch MT drüber. Jenseits des Teuto gibt es eine gute MT Community, aber die schafft es nicht über den Berg

[steinwaelzer@nrw.social]

@Noblefeu @fds2610 Dann ist das Netz sehr gut aufgebaut, die Topografie spielt mit oder es gehen Nachrichten über MQTT.
Zum Spaß haben reicht mir die Reichweite von MT. Um im Notfall die Familie zu erreichen sehe ich hier aktuell keine Chance, zumal MT in der Region auf ShortSlow funkt und hier LongFast genutzt wird.
Beim Amateurfunk sind die Hürden groß (Lizenz für beide Seiten nötig, Hardware teurer), aber vielleicht mache ich’s irgendwann auch noch.