„Es kann nicht mehr jeder so löten, wie er will!“ – sagt Digitalminister Karsten Wildberger auf der TRANSFORM vom Bitkom.
-
„Es kann nicht mehr jeder so löten, wie er will!“ – sagt Digitalminister Karsten Wildberger auf der TRANSFORM vom Bitkom.
Worum geht’s dabei? Verwaltungsmodernisierung!
„Wir haben den Tech-Stack. Supersperriger Begriff. Klingt wieder nach einer Phrase, ist es aber nicht! Es kann nicht jeder so löten, wie er will – das muss auch passen. Das heißt: Wir löten jetzt nach Standards, dass die Dinge auch anschlussfähig sind“, so der Minister.
Mehr dazu in der Antwort
(Foto: Bitkom)
-
„Es kann nicht mehr jeder so löten, wie er will!“ – sagt Digitalminister Karsten Wildberger auf der TRANSFORM vom Bitkom.
Worum geht’s dabei? Verwaltungsmodernisierung!
„Wir haben den Tech-Stack. Supersperriger Begriff. Klingt wieder nach einer Phrase, ist es aber nicht! Es kann nicht jeder so löten, wie er will – das muss auch passen. Das heißt: Wir löten jetzt nach Standards, dass die Dinge auch anschlussfähig sind“, so der Minister.
Mehr dazu in der Antwort
(Foto: Bitkom)
Gestern haben Bund und Länder zusammen mit kommunalen Spitzenverbänden im IT-Planungsrat die Standards des Deutschland-Stacks verbindlich gemacht. Der Plattformkern des Deutschland-Stacks wird künftig einheitliche Lösungen zu Identifikation, Datenaustausch, Datenabruf, Zahlungsabwicklung und Benachrichtigung bieten.
Bedeutet: Weniger Bürokratie im Umgang mit dem Staat für die Unternehmen und Menschen in Deutschland – unabhängig vom Wohn- oder Standort. -
„Es kann nicht mehr jeder so löten, wie er will!“ – sagt Digitalminister Karsten Wildberger auf der TRANSFORM vom Bitkom.
Worum geht’s dabei? Verwaltungsmodernisierung!
„Wir haben den Tech-Stack. Supersperriger Begriff. Klingt wieder nach einer Phrase, ist es aber nicht! Es kann nicht jeder so löten, wie er will – das muss auch passen. Das heißt: Wir löten jetzt nach Standards, dass die Dinge auch anschlussfähig sind“, so der Minister.
Mehr dazu in der Antwort
(Foto: Bitkom)
@BMDS ich weiß nicht, wer dem Minister gesagt hat, dass "löten" hier der passende Begriff ist - er ist es nicht.
-
Gestern haben Bund und Länder zusammen mit kommunalen Spitzenverbänden im IT-Planungsrat die Standards des Deutschland-Stacks verbindlich gemacht. Der Plattformkern des Deutschland-Stacks wird künftig einheitliche Lösungen zu Identifikation, Datenaustausch, Datenabruf, Zahlungsabwicklung und Benachrichtigung bieten.
Bedeutet: Weniger Bürokratie im Umgang mit dem Staat für die Unternehmen und Menschen in Deutschland – unabhängig vom Wohn- oder Standort.@BMDS
Sagen wir mal so: Immer wenn ein Ministerium sagt, es gäbe dann weniger Bürokratie, dann lügen die, dass sich die Balken biegen.
Wir Bürger haben kaum Vertrauen in Ministerien, vor allem nicht bei digitalen Sachen. Da war viel zu viel Dilettantismus und oft genug auch Korruption dabei. -
„Es kann nicht mehr jeder so löten, wie er will!“ – sagt Digitalminister Karsten Wildberger auf der TRANSFORM vom Bitkom.
Worum geht’s dabei? Verwaltungsmodernisierung!
„Wir haben den Tech-Stack. Supersperriger Begriff. Klingt wieder nach einer Phrase, ist es aber nicht! Es kann nicht jeder so löten, wie er will – das muss auch passen. Das heißt: Wir löten jetzt nach Standards, dass die Dinge auch anschlussfähig sind“, so der Minister.
Mehr dazu in der Antwort
(Foto: Bitkom)
@BMDS leider passt das Bild, dass ein Minister Software löten will zur komplett kaputten Digitalisierung in Deutschland. Bitte die verunglückte Metapher mit den bundeseigenen Lochkarten im Archiv abheften.
-
Gestern haben Bund und Länder zusammen mit kommunalen Spitzenverbänden im IT-Planungsrat die Standards des Deutschland-Stacks verbindlich gemacht. Der Plattformkern des Deutschland-Stacks wird künftig einheitliche Lösungen zu Identifikation, Datenaustausch, Datenabruf, Zahlungsabwicklung und Benachrichtigung bieten.
Bedeutet: Weniger Bürokratie im Umgang mit dem Staat für die Unternehmen und Menschen in Deutschland – unabhängig vom Wohn- oder Standort.@BMDS
Wo findet man als interessierter und IT-affiner Bürger denn besagte Standards? Die sind doch sicherlich offen und frei zugänglich, oder? -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
