"Ylen podcast-sarja Hyviä aikeita selvittää rescuekoiratoiminnan todellisuutta.
-
"Ylen podcast-sarja Hyviä aikeita selvittää rescuekoiratoiminnan todellisuutta. Sarjassa perehdytään erityisesti liettualaiseen Penkta kojan koiratarhaan, josta on tuotu vuosittain satoja kodittomia koiria Suomeen.
Tarhan merkittävin yhteistyökumppani on ollut suomalainen rescuekoirayhdistys Pet Rescue Finland. Yle kertoo asiasta, koska Suomeen saapuu vuosittain tuhansia rescuekoiria, ja aihe on siksi yhteiskunnallisesti kiinnostava." https://yle.fi/a/74-20208030
Justiinsa juu. Taas saadaan kaikki rescuetoiminta leimattua kamalaksi ja pahaksi ja moraaliposeeraamiseksi, yhden liettualaisen tarhan perusteella. Josta siis ei enää tuoda koiria Suomeen kun epäkohdat on tullut ilmi.
Kommenteista voi lukea miten vastuullista journalismia tuli tällä kertaa Ylellä tehtyä.
En kuunnellut podcastia ja jutun perusteella ei todellakaan kiinnosta.
Rescuetoiminnasta voi kirjoittaa asiallisestikin, eikä huonoja puolia tarvi peitellä. Tästä esimerkkinä Alli Hallonbladin Erään koiran tutkimuksia, https://www.longplay.fi/pitkat/eraan-koiran-tutkimuksia
Jos et oo LP:n tilaaja niin slaidaa mulle DM ni lähetän jutun.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
"Ylen podcast-sarja Hyviä aikeita selvittää rescuekoiratoiminnan todellisuutta. Sarjassa perehdytään erityisesti liettualaiseen Penkta kojan koiratarhaan, josta on tuotu vuosittain satoja kodittomia koiria Suomeen.
Tarhan merkittävin yhteistyökumppani on ollut suomalainen rescuekoirayhdistys Pet Rescue Finland. Yle kertoo asiasta, koska Suomeen saapuu vuosittain tuhansia rescuekoiria, ja aihe on siksi yhteiskunnallisesti kiinnostava." https://yle.fi/a/74-20208030
Justiinsa juu. Taas saadaan kaikki rescuetoiminta leimattua kamalaksi ja pahaksi ja moraaliposeeraamiseksi, yhden liettualaisen tarhan perusteella. Josta siis ei enää tuoda koiria Suomeen kun epäkohdat on tullut ilmi.
Kommenteista voi lukea miten vastuullista journalismia tuli tällä kertaa Ylellä tehtyä.
En kuunnellut podcastia ja jutun perusteella ei todellakaan kiinnosta.
Rescuetoiminnasta voi kirjoittaa asiallisestikin, eikä huonoja puolia tarvi peitellä. Tästä esimerkkinä Alli Hallonbladin Erään koiran tutkimuksia, https://www.longplay.fi/pitkat/eraan-koiran-tutkimuksia
Jos et oo LP:n tilaaja niin slaidaa mulle DM ni lähetän jutun.
Jutussa mainittu Schuurmanin artikkeli vaikuttaa sen sijaan aika mielenkiintoiselta.
"Hoivan osapuolet eivät kuitenkaan aina ole fyysisesti lähellä toisiaan, vaan hyvä hoiva voi syntyä myös etäisyyden päässä (Milligan & Wiles 2010). Siten vaikka eläin olisi kaukanakin, tämä ei estä ihmistä välittämästä sen hyvinvoinnista, tuntemasta siitä vastuuta ja toimimasta sen puolesta. Tästä on kyse myös kodittomien eläinten kansainvälisessä rescue-toiminnassa."
-
Jutussa mainittu Schuurmanin artikkeli vaikuttaa sen sijaan aika mielenkiintoiselta.
"Hoivan osapuolet eivät kuitenkaan aina ole fyysisesti lähellä toisiaan, vaan hyvä hoiva voi syntyä myös etäisyyden päässä (Milligan & Wiles 2010). Siten vaikka eläin olisi kaukanakin, tämä ei estä ihmistä välittämästä sen hyvinvoinnista, tuntemasta siitä vastuuta ja toimimasta sen puolesta. Tästä on kyse myös kodittomien eläinten kansainvälisessä rescue-toiminnassa."
"Myös lemmikkien kaupallisessa kasvatuksessa ostajia arvioidaan, mutta rescue-toiminnassa kotien arviointi on tiukempaa: kaikkia koiria ei tarjota adoptioon eikä mahdollisuutta rescue-koiran adoptointiin suoda kaikille hakijoille." (Schuurman 2025)
