Aus der Community: Eine Art Cheat-Sheet zur »digitalen Unabhängigkeit«.

[han_solo@troet.cafe]

@kuketzblog sehr gute Idee, allerdings liest es sich so, als ob man Linux, libreOffice etc gegen windows, MS office etc. tauschen soll, was ja genau das Gegenteil meint...

[phoebeeule@troet.cafe]

@kuketzblog
Im Moment nervt mich Firefox unter Nobara an. Scheinbar fehlen da Agents und Codecs.
Das ist das Systempaket und Firefox als Flatpak kommuniziert nicht mit dem KeePassXC, weil Flatpaks gesandboxt werden.
Also kann muss man alles über die Konsole konfigurieren und man muss wissen, was man da macht.

[blackcat470@mastodon.social]

@PhoebeEule @kuketzblog Die Änderung der Manifest-Version und die Folge, das nur noch uBlock light funktioniert wurde doch umfangreich kommuniziert. Oder geht es jetzt wieder?

[lukemodi@mastodon.social]

@Blackcat470 war das nicht nur chrome wo es gar nicht ging?
habe ewig lange ublock ohne light in firefox benutzt (bevor ich zu adnauseam gewechselt bin), auch während der ganzen manifest diskussion

(grade nochmal geguckt, im firefox addon store finde ich gar kein ublock origin light)

[blackcat470@mastodon.social]

@lukemodi Meines Wissens war das bei Firefox. Hab eben mal geguckt, es ist verfügbar, lies sich installieren und scheint auch wieder zu funktionieren. Das ist wohl an mir vorbei gegangen.

[phoebeeule@troet.cafe]

@Blackcat470
Vielleicht hast Firefox und Chrome verwechselt?

@lukemodi

[pwei888@fediscience.org]

@Blackcat470 @kuketzblog Was geht denn da nicht mehr? Bei mir habe ich keine Probleme bemerkt...

[blackcat470@mastodon.social]

@PhoebeEule @lukemodi Ich denke nicht. Den reinen Chrome hab ich nie benutzt und von Firefox bin ich weg gegangen, als die Meldung Kam, das uBlock nicht mehr kompatibel ist. Aber wie gesagt, eben probiert und geht, da gibts wohl inzwischen eine aktualisierte Version vom uBlock.

[phoebeeule@troet.cafe]

@Blackcat470
Ich kann mich nicht erinnern, dass es mal nicht funktionierte und ich kann mich auch nicht an so eine Meldung erinnern.
Wobei es keine wirkliche Rolle spielt, stand jetzt funktioniert es.

@lukemodi

[poi@friendica.opensocial.space]

@PhoebeEule @kuketzblog installiere doch beides nativ. Bei Ubuntu ist es ähnlich! Grässlich. Ich bin nun sowieso auf Vaultwarden Server gewechselt, sagt mir mehr zu.

[sam4000@troet.cafe]

@kuketzblog

als Startpunkt ist die Anleitung doch gut.

würde nur eine gemietete Nextcloud und andere Änderungen in der Praxis vorschlagen.

Wie mehr man die Leute von Big Tech wegbekommt desto besser. Die besten Alternativen (Datenschutz, Sicherheit) sind nicht immer die Lösungen, die man Otto Normalverbraucher schafft zu adoptieren. Deswegen sind Kompromisslösungen wie im PDF gut.

[sam4000@troet.cafe]

@Blackcat470 @PhoebeEule @lukemodi

du hast vermutlich irgendwas verwechselt oder dich damals verlesen.

Es war immer nur Chrome und Chromium Browser (Ausnahme fest eingebaut).

Bei Firefox gab es andere Bedenken wie KI und gewisse Voreinstellungen.

[aton@norden.social]

@kuketzblog
Kein Wort zu PayPal?

[phoebeeule@troet.cafe]

@poi
Warum? Ich brauche das wahrscheinlich einfach nur nach installieren.
Aber das ist mal wieder ein gutes Beispiel, warum Leute genervt aufgeben und auf Sicherheit und/oder den Schutz ihrer Daten verzichten.

@kuketzblog

[poi@friendica.opensocial.space]

@PhoebeEule
Du hast doch im vorherigen Post geschrieben, das "Systempaket" usw. nicht kommuniziert. Der Grund ist wie du schon festgestellt hast, das Firefox in einer Sandbox läuft. Das wird KeePass XC aber auch! Beide können nicht kommunizieren da sie gegeneinander geblockt sind. Da muß man Flatpak anweisen, diese Schranke zu umgehen. Das ist dann aber schon eine Hausnummer.
Wenn du ein sicheres System hast, dann muß du es echt nicht übertreiben. Sicherheit ist nur so sicher wie der Anwender vor dem PC.
Deshalb habe ich Vaultwarden als Server (Docker) laufen und kann somit über das Bitwarden-Plugin in Firefox auch die Sandbox problemlos überwinden.
KeePass2 hat das gleiche Problem. So gut wie KeePass auch ist, Systemweit hat es schon einige Probleme. Und KeePassXC zerkloppt die Datenbank komplett weil die vordefinierten Felder dort einfach nicht existieren! Das macht keinen Spaß und hat bei mir für den Umstieg gesorgt...
Gruß!

[jakob_36@mastodon.social]

@kuketzblog Warum wird Tuta Mail eigentlich nirgends genannt? Tuta Mail ist doch eigentlich einfach zu nutzen. Dazu gibt es eine eigene App und einen Kalender, sowie eine Synchronisation von Kontakten. Tuta Mail lässt sich auch ohne Abo super nutzen. Ich möchte nur allgemein nach Gründen fragen, da ich mir nicht sicher bin, ob ich Tuta Mail unter „Normalos” weiterempfehlen kann.

[psychoticbudgie@social.tchncs.de]

@jakob_36 https://social.tchncs.de/@kuketzblog/116381842881026343

[ecoli@fedifreu.de]

@jakob_36 Im wesentlichen, da kein Zugang über IMAP. Habe dieselbe Frage auch schon mal gestellt und wurde auf diese Beitrag verwiesen in dem es dargelegt wird: https://www.kuketz-blog.de/empfehlungsecke/#email-anbieter

[phoebeeule@troet.cafe]

@poi
Also mit Brave hat alles out of Box geklappt.
KeePassXC hatte ich ja schon installiert, in Brave das AddOn installiert und alles funktioniert.

[poi@friendica.opensocial.space]

@PhoebeEule Okay... versuche es.

Hier ein paar Infos zum Problem. Ich weiß nicht ob Fedora da einiges besser macht als Ubuntu Linux:

discourse.flathub.org/t/how-to…

Gruß!