Mein Take zum Thema #SocialMediaVerbot für Kinder und Jugendliche.
-
Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
(Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]Verbote helfen nicht.
Jugendliche brauchen Unterstützung statt Kontrolle!
Wir müssen die Totalüberwachung des Netzes verhindern. Es gibt ein Recht auf Anonymität! [11/11]
-
Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
(Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]@sonjalemke wie? Peter Thiel geht es gar nicht um Kinderschutz? Schockierend. /s
-
@sonjalemke wie? Peter Thiel geht es gar nicht um Kinderschutz? Schockierend. /s
@Koffeinpiratin Ich hätte es ja auch nicht gedacht, aber es ist so!
-
Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
(Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]komplett egal welcher faschokonzern hauptsache der ccc oder irgendeine linke spinnertruppe nimmt sich bloss nicht dieses milliardengschäfts an mit dem man irgendwann das internet zurückerobern könnte... weil ideale oder so!!!
-
Statt Verboten braucht es stärkende Jugendarbeit.
Die Situation von Kindern und Jugendlichen ist scheiße: Gammelnde Schulen, fehlende Lehrer*innen, kaum Räume an denen man sich kostenlos treffen kann. Dazu Zukunftsängste durch Faschismus und Klimakatastrophe.
Anstatt das sie von der Politik Unterstützung bekommen, Jugendarbeit und Schule gestärkt wird, gibt es nun eine Diskussion darüber, die wenigen Räume, in denen sie sich austauschen können ihnen auch noch wegzunehmen.[6/x]
@sonjalemke Super auf den Punkt gebracht, danke dafür und Full ACK auch mit deinen weiteren Standpunkten zum Thema. #DieLinke bleibt stabil!
-
Was aber passieren wird: Anbieter werden über das EUDI-Wallet alle Daten anfordern, die darin enthalten sind: Name, Adresse, Geschlecht, bis hin zu Dokumenten, die dort hinterlegt sein sollen wie dem Führerschein.
Ähnlich wie bei den Cookiebannern wird es einem dann sehr leicht gemacht zuzustimmen und sehr schwer nur genau eine Info zu teilen. Nur kann man anders als bei Cookies, wenn man sich verklickt hat nicht einfach die Daten wieder löschen, sondern dann sind sie geteilt.
[9/x]Eben, Es geht um Überwachung aller.
Daher ist jede Umsetzung eine Katastrophe.
Auch wenn "nur" das Geburtsdatum angegeben wird, lässt sich schon damit viel Schindluder anstellen.
Viele Software besitzt die Fähigkeit 1+1 zusammen zu zählen. Geburtsdatum + andere Spuren im Netz dürften in vielen Fällen ausreichend sein.
Wer ungeniert über Palantir debattiert, führt eh nichts Gutes im Schilde.
Wer schützt (nicht nur) die Kinder, Töchter vor der Übergriffigkeit von Merz & Co?
-
Verbote helfen nicht.
Jugendliche brauchen Unterstützung statt Kontrolle!
Wir müssen die Totalüberwachung des Netzes verhindern. Es gibt ein Recht auf Anonymität! [11/11]
Genau so.
Ich möchte noch ergänzen: Altersverifikation wird immer Lücken haben. Diese Lücken werden es Menschen, die sich bewusst als minderjährig präsentieren (cyber-grooming), einfacher machen das Vertrauen der Opfer zu erschleichen. Altersverifikation und Klarnamenregeln täuschen Sicherheit nur vor. -
Was aber passieren wird: Anbieter werden über das EUDI-Wallet alle Daten anfordern, die darin enthalten sind: Name, Adresse, Geschlecht, bis hin zu Dokumenten, die dort hinterlegt sein sollen wie dem Führerschein.
Ähnlich wie bei den Cookiebannern wird es einem dann sehr leicht gemacht zuzustimmen und sehr schwer nur genau eine Info zu teilen. Nur kann man anders als bei Cookies, wenn man sich verklickt hat nicht einfach die Daten wieder löschen, sondern dann sind sie geteilt.
[9/x]@sonjalemke Nichtmal das, wozu bedarf es denn "nur" des Geburtsdatums?
Es Bedarf eigentlich doch nur einer Verfikation mit der Antwort "Ja" oder "Nein", ob etwas mit dem Alter der Person genutzt werden darf oder nicht. Mehr bedarf es nicht und ist auch nicht diskutierbar.
Ein Geburtsdatum ist ein persönliches Datenfeld, das zur Identifikation genutzt werden kann.
-
Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
(Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]@sonjalemke das wäre eigentlich etwas, was der Staat in die Hand nehmen müsste. Idealerweise ein Token oder eine App (hier hat man dann wieder das Problem, sich nur auf bestimmte Plattformen festzulegen) welches diese Fragen zur Verfikation einfach & sicher umsetzt.
Würde man die richtigen Leute fragen und alles transparent und Open Source machen, dann würde da auch was Gutes bei rumkommen.
Das kann aber unsere besch... Regierung und dieses Land nicht, weil es lobbiiert wird.
HACK THE PLANET!
-
@sonjalemke Nichtmal das, wozu bedarf es denn "nur" des Geburtsdatums?
Es Bedarf eigentlich doch nur einer Verfikation mit der Antwort "Ja" oder "Nein", ob etwas mit dem Alter der Person genutzt werden darf oder nicht. Mehr bedarf es nicht und ist auch nicht diskutierbar.
Ein Geburtsdatum ist ein persönliches Datenfeld, das zur Identifikation genutzt werden kann.
@codepilot es geht um die Lösung der EUDI-Wallet. Die kann das bisher nicht, da kannst du nur dein Geburtsdatum frei geben, wenns gut läuft (Details sind immer noch schwammig)
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
