Sagt mir mal eure Meinung:
-
@AwetTesfaiesus Sagen wir mal so: Ich weiß, dass ich Aktien kaufen sollte. Ich bekomme es moralisch nicht hin, weil die einzigen ETF, die nur ansatzweise die Inflation ausgleichen voller Kriegstreiber und Umweltzerstörer sind.
@taschenorakel
Du kannst auch Einzelaltien kaufen. Dann hast du nicht nur die Wahl, wen du unterstützt, sondern auch Mitspracherecht auf den Hauptsammlungen.
Klar sind da Risiken drin.
Wer Risiken minimieren will, kauft Staatsanleihen; die sind fest verzinst und die gibt es auch in nachhaltig (Green Bonds).
Ganz generell rechnen sich Aktien aber nicht über steigende Kurse, sondern über die ausgeschütteten Dividenden (die man tunlichst wieder anlegt).
@AwetTesfaiesus -
@somlu1968 lies mal, was ich hier sonst so schreibe. Und dann lade ich dich ein, rhetorisch abzurüsten.
@AwetTesfaiesus Allein wie du diese Umfrage aufgebaut hast, zeigt für mich, dass du die Implikationen (Ressourcen, Umwelt, Krieg) einer kapitalgedeckten Altersvorsorge inkl. der Risiken durch einbrechende Märkte komplett zweitrangig einstufst.
Was mich sauer macht, ist, dass du einen kritischen Einwand, der noch sehr zivil formuliert ist, als "rhetorisch aufgerüstet" framst und auf diesem Weg versuchst meine Argumente abzuwerten.
-
@somlu1968 lies mal, was ich hier sonst so schreibe. Und dann lade ich dich ein, rhetorisch abzurüsten.
@AwetTesfaiesus was du sonst so schreibst spielt hier keine rolex und ich finde die kritik (?), die hinweise und den einwand völlig angemessen. schade, das du dich als angegriffen framst. du kannst das besser, ja? @somlu1968
-
@AwetTesfaiesus Allein wie du diese Umfrage aufgebaut hast, zeigt für mich, dass du die Implikationen (Ressourcen, Umwelt, Krieg) einer kapitalgedeckten Altersvorsorge inkl. der Risiken durch einbrechende Märkte komplett zweitrangig einstufst.
Was mich sauer macht, ist, dass du einen kritischen Einwand, der noch sehr zivil formuliert ist, als "rhetorisch aufgerüstet" framst und auf diesem Weg versuchst meine Argumente abzuwerten.
@AwetTesfaiesus
Das einzige was ich persönlich adressiert habe war: Wow, das ist deine Antwort?Ein Ausdruck persönlicher Überraschung meinerseits und Entsetzen darüber, dass du nicht einbeziehst, das viele Nationen des afrikanischen Kontinents in 60 - 100 Jahren nicht mehr existieren werden, wenn wir so weiter machen.
Ansonsten habe ich nur versucht mein Argument noch mal zu formulieren.
-
@somlu1968 lies mal, was ich hier sonst so schreibe. Und dann lade ich dich ein, rhetorisch abzurüsten.
@AwetTesfaiesus
"Rhetorisch abrüsten" - guter Witz. Die Antworten hier sind imo sogar noch viel zu diplomatisch für den Ernst der Lage, und angesichts dessen dass die Grünen noch nicht mal mehr ansatzweise die Systemfrage stellen und die Realität anerkennen wollen, auf die wir zusteuern. -
@AwetTesfaiesus
"Rhetorisch abrüsten" - guter Witz. Die Antworten hier sind imo sogar noch viel zu diplomatisch für den Ernst der Lage, und angesichts dessen dass die Grünen noch nicht mal mehr ansatzweise die Systemfrage stellen und die Realität anerkennen wollen, auf die wir zusteuern. -
@AwetTesfaiesus
"Rhetorisch abrüsten" - guter Witz. Die Antworten hier sind imo sogar noch viel zu diplomatisch für den Ernst der Lage, und angesichts dessen dass die Grünen noch nicht mal mehr ansatzweise die Systemfrage stellen und die Realität anerkennen wollen, auf die wir zusteuern.@Isabelle_Vannier Du hast gut in Worte gefasst, was mir zu dem Thema auch schon im Kopf war... @AwetTesfaiesus @somlu1968
-
@somlu1968 aber Afrika wird noch 60 bis 100 Jahre Wachstum haben. Der Rest halt nicht. Beide wegen Demographie.
Nein nicht wegen der Demographie. Wirtschaftswachstum hat andere Ursachen als Kinder zu kriegen. Die Gesamtwirtschaft kann nicht einmal als Summe der einzelnen Wirtschaften aufgefasst werden. Alle Theorien sind gescheitert, hier einen schlüssigen Zusammenhang von Aggregaten und einzelwirtschaftlichen Daten sufzuzeigen. Bitte jetzt nicht noch zur schwäbischen Hausfrau weitere Küchentheorien über die Wirtschaft hinzufügen.
