Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. 3.000 € - 4.000 €

3.000 € - 4.000 €

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
37 Posts 11 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • laird_dave@chaos.socialL laird_dave@chaos.social

    @fasnix @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff Der Median ist für das, was hier diskutiert wird also deutlich relevanter, weil wir (leider) ein paar Milliardäre und Einkommensmillionäre haben, die das Bild *massiv* verzerren.

    fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
    fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
    fasnix@fe.disroot.org
    wrote last edited by
    #15
    @Laird_Dave
    Danke für die Erklärung des Unterschieds.

    Wäre es dann nicht sinnvoll(er) zu sagen:
    "Wir fokussieren uns auf die Einkommen unterhalb von [zB] 3.000 € brutto"?

    @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff
    willy_wuff@troet.cafeW laird_dave@chaos.socialL 2 Replies Last reply
    0
    • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

      3.000 € - 4.000 €

      Brutto oder Netto

      in welchen Berufen?

      Lohn erreichbar mit wie vielen Wochenstunden?

      Akkord?

      Oder d Aldi-Kassierer/-in, die auf nem "hire and fire" - Job hängt?

      Ich glaube, die SPD hat verlernt Einkommensstatistiken zu lesen und orientiert sich nur noch an Mittelwerten.

      Link Preview Image
      „Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an

      Nach den Wahlniederlagen läuft die Aufarbeitung bei der SPD auf Hochtouren. Klingbeil schwört die Partei auf einen Kurs Richtung arbeitende Mitte ein. Ein Kernpunkt: die Einkommensteuerreform.

      favicon

      (www.tagesspiegel.de)

      koje71@darmstadt.socialK This user is from outside of this forum
      koje71@darmstadt.socialK This user is from outside of this forum
      koje71@darmstadt.social
      wrote last edited by
      #16

      @AnitaWorks9698 wen hatten die denn bisher im Fokus?

      anitaworks9698@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
      0
      • fasnix@fe.disroot.orgF fasnix@fe.disroot.org
        @Laird_Dave
        Danke für die Erklärung des Unterschieds.

        Wäre es dann nicht sinnvoll(er) zu sagen:
        "Wir fokussieren uns auf die Einkommen unterhalb von [zB] 3.000 € brutto"?

        @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff
        willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
        willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
        willy_wuff@troet.cafe
        wrote last edited by
        #17

        @fasnix @Laird_Dave @AnitaWorks9698
        Ja sinnig wäre es, aber bei der Politik der SPD absoluter Selbstmord 😉

        anitaworks9698@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
        0
        • fasnix@fe.disroot.orgF fasnix@fe.disroot.org
          @AnitaWorks9698
          Hm, interessant!

          @Willy_Wuff
          willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
          willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
          willy_wuff@troet.cafe
          wrote last edited by
          #18

          @fasnix @AnitaWorks9698 da seit 2018 die Zahl der Armuts betroffenen und die Zahl der Armusgefärdeten massiv gestiegen ist kann ich mir vorstellen warum man hier keinen aktuelleren Vergleich findet.
          In Anbetracht der exorbitant gestiegenen Preise dürfte es heute weit übler aussehen.
          Und die Arbeiterpartei wundert sich das ihnen die Leute weg laufen.

          1 Reply Last reply
          0
          • willy_wuff@troet.cafeW willy_wuff@troet.cafe

            @fasnix @Laird_Dave @AnitaWorks9698
            Ja sinnig wäre es, aber bei der Politik der SPD absoluter Selbstmord 😉

            anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            anitaworks9698@mastodon.social
            wrote last edited by
            #19

            @Willy_Wuff

            Zumindest sehen dies Analysten so, die die Behauptung in den Raum gestellt haben, dass die SPD nur Politik für kleine / keine Einkommen machen würde. . .

            @fasnix @Laird_Dave

            1 Reply Last reply
            0
            • fasnix@fe.disroot.orgF fasnix@fe.disroot.org
              @AnitaWorks9698
              "Netto" anzunehmen, halte ich für unsinnig, allein schon wegen der unterschiedlichen Steuerklassen.
              anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              anitaworks9698@mastodon.social
              wrote last edited by
              #20

              @fasnix Wer Klasse 2 oder 3 hat, versorgt nicht nur nicht selbst.

              Klasse 1 und 4 steht im Grunde für "Alleinverdiener".

              Früher hatte in der Familie der Klasse 3, der das höhere Einkommen hatte.
              Der andere Partner ging dann in Klasse 5.

              anitaworks9698@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
              0
              • koje71@darmstadt.socialK koje71@darmstadt.social

                @AnitaWorks9698 wen hatten die denn bisher im Fokus?

                anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                anitaworks9698@mastodon.social
                wrote last edited by
                #21

                @koje71 Laut Analysten wohl ausschließlich Geringverdiener, dass wäre deren Außenwirkung gewesen.

                Und nein, ich habe keine Ahnung, wie darauf gekommen sind.

                threecoloured@skeptics.socialT 1 Reply Last reply
                0
                • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                  @koje71 Laut Analysten wohl ausschließlich Geringverdiener, dass wäre deren Außenwirkung gewesen.

                  Und nein, ich habe keine Ahnung, wie darauf gekommen sind.

                  threecoloured@skeptics.socialT This user is from outside of this forum
                  threecoloured@skeptics.socialT This user is from outside of this forum
                  threecoloured@skeptics.social
                  wrote last edited by
                  #22

                  @AnitaWorks9698 @koje71 ich bin so alt, ich erinnere mich noch daran, dass die SPD mal eine Arbeiterpartei..

                  anitaworks9698@mastodon.socialA sinchens_@mastodon.socialS geist@troet.cafeG 3 Replies Last reply
                  1
                  0
                  • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                    @fasnix Wer Klasse 2 oder 3 hat, versorgt nicht nur nicht selbst.

                    Klasse 1 und 4 steht im Grunde für "Alleinverdiener".

                    Früher hatte in der Familie der Klasse 3, der das höhere Einkommen hatte.
                    Der andere Partner ging dann in Klasse 5.

                    anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                    anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                    anitaworks9698@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #23

                    @fasnix Aber mal grundsätzlich,

                    auch bei Klasse 1 als größte Gruppe,

                    da liegt man nach Abzug aller verpflichtenden Posten irgendwo um die 45% vom Bruttolohn.

                    Hast Du 3,5 K € zur freien Verfügung oder den Betrag abzüglich 45%, macht das einen enormen Unterschied.

                    fasnix@fe.disroot.orgF 1 Reply Last reply
                    0
                    • threecoloured@skeptics.socialT threecoloured@skeptics.social

                      @AnitaWorks9698 @koje71 ich bin so alt, ich erinnere mich noch daran, dass die SPD mal eine Arbeiterpartei..

                      anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      anitaworks9698@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #24

                      @threecoloured Seit 1982 wurde das jährlich weniger, nach Schröder war das weg. @koje71

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • threecoloured@skeptics.socialT threecoloured@skeptics.social

                        @AnitaWorks9698 @koje71 ich bin so alt, ich erinnere mich noch daran, dass die SPD mal eine Arbeiterpartei..

                        sinchens_@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                        sinchens_@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                        sinchens_@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #25

                        @threecoloured @AnitaWorks9698 @koje71

                        Oh Mann.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                          @fasnix Aber mal grundsätzlich,

                          auch bei Klasse 1 als größte Gruppe,

                          da liegt man nach Abzug aller verpflichtenden Posten irgendwo um die 45% vom Bruttolohn.

                          Hast Du 3,5 K € zur freien Verfügung oder den Betrag abzüglich 45%, macht das einen enormen Unterschied.

                          fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                          fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                          fasnix@fe.disroot.org
                          wrote last edited by
                          #26
                          @AnitaWorks9698
                          Bei einem Brutto von ~3.000 Euro bekam ich etwas über 2.000 Euro netto aufs Konto ausbezahlt.
                          anitaworks9698@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                          0
                          • fasnix@fe.disroot.orgF fasnix@fe.disroot.org
                            @Laird_Dave
                            Danke für die Erklärung des Unterschieds.

                            Wäre es dann nicht sinnvoll(er) zu sagen:
                            "Wir fokussieren uns auf die Einkommen unterhalb von [zB] 3.000 € brutto"?

                            @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff
                            laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                            laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                            laird_dave@chaos.social
                            wrote last edited by
                            #27

                            @fasnix @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff Dann hast Du ja wieder die ganzen ekligen Armen mit drin, das will der Klingbeil aber nicht. Der will Armen so richtig schön ins Genick treten.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                              3.000 € - 4.000 €

                              Brutto oder Netto

                              in welchen Berufen?

                              Lohn erreichbar mit wie vielen Wochenstunden?

                              Akkord?

                              Oder d Aldi-Kassierer/-in, die auf nem "hire and fire" - Job hängt?

                              Ich glaube, die SPD hat verlernt Einkommensstatistiken zu lesen und orientiert sich nur noch an Mittelwerten.

                              Link Preview Image
                              „Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an

                              Nach den Wahlniederlagen läuft die Aufarbeitung bei der SPD auf Hochtouren. Klingbeil schwört die Partei auf einen Kurs Richtung arbeitende Mitte ein. Ein Kernpunkt: die Einkommensteuerreform.

                              favicon

                              (www.tagesspiegel.de)

                              roterispe@norden.socialR This user is from outside of this forum
                              roterispe@norden.socialR This user is from outside of this forum
                              roterispe@norden.social
                              wrote last edited by
                              #28

                              @AnitaWorks9698 er hat ja nicht gesagt, daß die Zahlen für nur einen Monat gelten.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                                3.000 € - 4.000 €

                                Brutto oder Netto

                                in welchen Berufen?

                                Lohn erreichbar mit wie vielen Wochenstunden?

                                Akkord?

                                Oder d Aldi-Kassierer/-in, die auf nem "hire and fire" - Job hängt?

                                Ich glaube, die SPD hat verlernt Einkommensstatistiken zu lesen und orientiert sich nur noch an Mittelwerten.

                                Link Preview Image
                                „Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an

                                Nach den Wahlniederlagen läuft die Aufarbeitung bei der SPD auf Hochtouren. Klingbeil schwört die Partei auf einen Kurs Richtung arbeitende Mitte ein. Ein Kernpunkt: die Einkommensteuerreform.

                                favicon

                                (www.tagesspiegel.de)

                                theriver2010@dresden.networkT This user is from outside of this forum
                                theriver2010@dresden.networkT This user is from outside of this forum
                                theriver2010@dresden.network
                                wrote last edited by
                                #29

                                @AnitaWorks9698

                                Wikipedia:
                                Bis 2015 war er Mitglied der Parlamentarischen Linken. Seitdem gehört er dem Seeheimer Kreis an, in dem sich der konservative Flügel der SPD-Bundestagsfraktion zusammengeschlossen hat.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • threecoloured@skeptics.socialT threecoloured@skeptics.social

                                  @AnitaWorks9698 @koje71 ich bin so alt, ich erinnere mich noch daran, dass die SPD mal eine Arbeiterpartei..

                                  geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                                  geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                                  geist@troet.cafe
                                  wrote last edited by
                                  #30

                                  @threecoloured @AnitaWorks9698 @koje71
                                  Seit der Spaltung in USPD und MSPD, heute SPD, 1917, und spätestens seit Ebert und Noskes blutiger Niederschlagung des Spartakus Aufstandes und dem Mord an Luxemburg/Liebknecht,war diese Partei keine Arbeiter Partei mehr für mich.
                                  https://de.wikipedia.org/wiki/Spartakusaufstand

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • fasnix@fe.disroot.orgF fasnix@fe.disroot.org
                                    @AnitaWorks9698
                                    Ich würde nicht gleich Unfähigkeit unterstellen.

                                    @Willy_Wuff
                                    lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                    lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                    lthiry@openbiblio.social
                                    wrote last edited by
                                    #31

                                    @fasnix

                                    Ich unterstelle Arroganz.

                                    @AnitaWorks9698 @Willy_Wuff

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • anitaworks9698@mastodon.socialA anitaworks9698@mastodon.social

                                      3.000 € - 4.000 €

                                      Brutto oder Netto

                                      in welchen Berufen?

                                      Lohn erreichbar mit wie vielen Wochenstunden?

                                      Akkord?

                                      Oder d Aldi-Kassierer/-in, die auf nem "hire and fire" - Job hängt?

                                      Ich glaube, die SPD hat verlernt Einkommensstatistiken zu lesen und orientiert sich nur noch an Mittelwerten.

                                      Link Preview Image
                                      „Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an

                                      Nach den Wahlniederlagen läuft die Aufarbeitung bei der SPD auf Hochtouren. Klingbeil schwört die Partei auf einen Kurs Richtung arbeitende Mitte ein. Ein Kernpunkt: die Einkommensteuerreform.

                                      favicon

                                      (www.tagesspiegel.de)

                                      lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                      lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                      lthiry@openbiblio.social
                                      wrote last edited by
                                      #32

                                      @AnitaWorks9698
                                      Diese Aussage ist grotesk. In Klingbeils Gesellschaft gibt es keine Kinder, keine pflegenden Angehörigen, keine Menschen mit Pflegebedarf, keine Renter*innen mit Armutsrenten, keine chronisch Kranken, keine Menschen mit Behinderungen. Das lässt sich endlos fortsetzen.

                                      Das eine ist die Fokussierung auf den klassischen Facharbeiter (von denen es immer weniger geben wird). Das andere ist der Ausschluss aller anderen durch eine menschenverachtende Rhetorik.

                                      anitaworks9698@mastodon.socialA lthiry@openbiblio.socialL fasnix@fe.disroot.orgF 3 Replies Last reply
                                      0
                                      • lthiry@openbiblio.socialL lthiry@openbiblio.social

                                        @AnitaWorks9698
                                        Diese Aussage ist grotesk. In Klingbeils Gesellschaft gibt es keine Kinder, keine pflegenden Angehörigen, keine Menschen mit Pflegebedarf, keine Renter*innen mit Armutsrenten, keine chronisch Kranken, keine Menschen mit Behinderungen. Das lässt sich endlos fortsetzen.

                                        Das eine ist die Fokussierung auf den klassischen Facharbeiter (von denen es immer weniger geben wird). Das andere ist der Ausschluss aller anderen durch eine menschenverachtende Rhetorik.

                                        anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        anitaworks9698@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        anitaworks9698@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #33

                                        @LThiry *heftig nick*

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • lthiry@openbiblio.socialL lthiry@openbiblio.social

                                          @AnitaWorks9698
                                          Diese Aussage ist grotesk. In Klingbeils Gesellschaft gibt es keine Kinder, keine pflegenden Angehörigen, keine Menschen mit Pflegebedarf, keine Renter*innen mit Armutsrenten, keine chronisch Kranken, keine Menschen mit Behinderungen. Das lässt sich endlos fortsetzen.

                                          Das eine ist die Fokussierung auf den klassischen Facharbeiter (von denen es immer weniger geben wird). Das andere ist der Ausschluss aller anderen durch eine menschenverachtende Rhetorik.

                                          lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                          lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                          lthiry@openbiblio.social
                                          wrote last edited by
                                          #34

                                          @AnitaWorks9698
                                          Trott die SPD in Sachsen Anhalt überhaupt noch? Und wenn ja, wozu?
                                          https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/armut-gefaehrdung-jeder-fuenfte-arm-102.html

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups