#unplugtrump So, #Linux ist installiert.

[harald@mastodontech.de]

@Julima42

Ich nehme keine. Ist nicht notwendig.

Welche Distro hast Du?

[phreaknerd@social.tchncs.de]

@Julima42
Du brauchst keine. Verhalte Dich mit gesundem Misstrauen ggü Links in Mails usw. und halte Dein System aktuell.

[gruener_skatbruder@skatspelunke.eu]

@Julima42 Ich habe mal gehört, ClamAV gäbe es für Linux. Aber ich habe seit 2009 Linux auf all meinen Maschinen und noch nie eine Antivirensoftware gebraucht. Zu nischig für Malware-Hersteller

[julima42@bildung.social]

@Harald Ubuntu (wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, bin kein Experte )

[julima42@bildung.social]

@gruener_skatbruder
Meine Überlegung war, dass Evil sich aufmachen wird, um Leute zu attackieren, die sich von Windows verabschieden. Es werden ja immer mehr, empfinde ich.

Ein Freund meinte, dass MS die Privatanwender vergraulen will.

[harald@mastodontech.de]

@Julima42

Solange Du Deine Programme über die Anwendungsverwaltung installierst, brauchst Du Dir gar keine Gedanken machen.

Und Linux verhindert auch das "heimliche" Installieren von schädlicher Software dadurch, dass Du Dich zum Installieren immer legitimieren musst - oder eben die Anwendungsverwaltung nutzt.

Wenn Du doch mal Software von woanders her brauchst: Immer erst mal schauen, dass die Quelle vertrauenswürdig ist ...

[thekeymaker@mastodon.social]

@Julima42 Linux has historically only been used by engineers and the privacy-minded. It was normally too niche to target with worms or other malware, but these days there are more.... "normal" users who seem to be attempting to install it. Additionally server infrastructure runs entirely on linux.

The threat model for linux is much different than it is for windows. Read the Arch Wiki page for more information: https://wiki.archlinux.org/title/Security

[chaosflo@23.social]

@gruener_skatbruder @Julima42 Ja ClamAV gibt es.
Aber wie einige schon angemerkt haben ist das eigentlich unnötig wenn du dein System und Software aktuell hältst.

[lerothas@tech.lgbt]

@Julima42
Prinzipiell braucht man unter Linux keinen Virenscanner, wenn man Software nur aus offiziellen Quellen der Distribution und Flathub bezieht, Updates einspielt (wenn du eine Distribution benutzt, die Updates erhält) sowie sein Verhalten immer überdenkt - kein Virenscanner der Welt schützt dich vor deiner eigenen Dummheit!

Wenn du aber was willst: ClamAV bspw. über https://flathub.org/de/apps/io.github.linx_systems.ClamUI
Das habe ich installiert, weil mein Dienstherr verlangt, dass ich ein AV-System installiert habe.

Probleme an Antiviren-Software v.a. unter Windows:
1. es gibt niemanden, der das AV-System überwacht.
2 Das AV-System muss was finden, sonst wird es als unnötig betrachtet. Und die Firmen wollen ja Geld verdienen.

Siehe auch BSI:
https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Verbraucherinnen-und-Verbraucher/Informationen-und-Empfehlungen/Cyber-Sicherheitsempfehlungen/Virenschutz-Firewall/Virenschutzprogramme/virenschutzprogramme_node.html

[bertwest@troet.cafe]

@Julima42 @gruener_skatbruder bin seit ca 2000 auf Linux. Seit dem hat sich sehr viel an der usability getan. Der Security Gedanke ist dort aber sehr anders umgesetzt, und daher ist es schwerer da so einen Virenbefall zu bekommen wie auf Windows.