Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
45 Posts 36 Posters 49 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

    Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

    Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

    Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
    Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
    Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

    Was zur Hölle erwarten die Leute?
    Feenstaub und ein Einhorn?

    Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
    Was ist daran so schwer zu verstehen?

    kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
    kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
    kassander@norden.social
    wrote last edited by
    #28

    @thoralf Also ich glaube, dass BlueSky 1000x attraktiver ist, weil in den Blasen dort ein freundliches sich gegenseitig bestätigendes Bauchpinseln praktiziert wird. Das ist eine tolle Stimmung und wunderbar dabei zu sein, auch wenn diese Phase bereits ausklingt.

    Im fediverse/mastodon ist das anders: Hier sind andere und auch das ist gut so.

    Die Grünen sind aber imho stark genug, um vermisste Funktionalitäten mitzugestalten/gestalten zu lassen.

    1 Reply Last reply
    0
    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

      @maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.

      Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.

      maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
      maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
      maddin@gruene.social
      wrote last edited by
      #29

      @thoralf
      In dem Punkt gebe ich dir Recht: alles was woanders gepostet wird (Bluesky, Insta, FB, ...) sollte parallel auch hier über gruene.social erreichbar sein.

      Das sollte mit entsprechender Software auch kein technisches Problem sein.

      1 Reply Last reply
      0
      • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

        Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

        Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

        Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
        Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
        Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

        Was zur Hölle erwarten die Leute?
        Feenstaub und ein Einhorn?

        Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
        Was ist daran so schwer zu verstehen?

        publixpace@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        publixpace@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        publixpace@nrw.social
        wrote last edited by
        #30

        @thoralf Immerhin haben sie dann schon einen Pferdewechsel geübt.

        Ein Zwischenschritt, bevor sie aufs richtige Pferd setzen.

        1 Reply Last reply
        0
        • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

          Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

          Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

          Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
          Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
          Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

          Was zur Hölle erwarten die Leute?
          Feenstaub und ein Einhorn?

          Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
          Was ist daran so schwer zu verstehen?

          katharina_buholzer@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
          katharina_buholzer@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
          katharina_buholzer@mastodon.social
          wrote last edited by
          #31

          @thoralf Kann ja auch sein, dass die Mastodon Platform schlicht und einfach unzuverlässig iost. Wo mensh nicht weiss, ob eine connection gelingt oder der infame 'oops something went wrong' Fehler auftaucht.

          thoralf@gruene.socialT 1 Reply Last reply
          0
          • jerschte@mstdn.socialJ jerschte@mstdn.social

            @bjoern
            Weil Grüne genauso neoliberal wie FDP oder CDU sind.
            Banaszak ist ja auch mit einem System wie Palantir fein, wenn es nicht Palantir heißt und in Europa entwickelt wird.
            Grüne ist die FDP für Müslifresser.
            @thoralf

            H This user is from outside of this forum
            H This user is from outside of this forum
            herrlurch@mastodon.social
            wrote last edited by
            #32

            @Jerschte @bjoern @thoralf Puh. Also ich glaube Frau Strack-Zimmerman hält genau so wenig von Massenüberwachung wie ich von der FDP.
            Und neoliberale Grüne habe ich noch nicht getroffen. Linksliberal auf jeden Fall, aber keine mit grossem Vertrauen in die Wirtschaft. Was Palantir und Co. angeht, hast du bestimmt einen Punkt, da habe ich auch kein Verständnis für.

            somlu1968@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
            0
            • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

              Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

              Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

              Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
              Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
              Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

              Was zur Hölle erwarten die Leute?
              Feenstaub und ein Einhorn?

              Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
              Was ist daran so schwer zu verstehen?

              mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
              mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
              mavori@swiss.social
              wrote last edited by
              #33

              @thoralf "aber die Reichweite!"

              Dieses Vorspielen einer Bedeutsamkeit, indem Posts von Bots verstärkt werden.
              Stark die digitale Inkompetenz bei den Grünen ist. Bei allen andern sowieso.

              1 Reply Last reply
              0
              • katharina_buholzer@mastodon.socialK katharina_buholzer@mastodon.social

                @thoralf Kann ja auch sein, dass die Mastodon Platform schlicht und einfach unzuverlässig iost. Wo mensh nicht weiss, ob eine connection gelingt oder der infame 'oops something went wrong' Fehler auftaucht.

                thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                thoralf@gruene.social
                wrote last edited by
                #34

                @katharina_buholzer Die Grünen betreiben sogar eine eigene Instanz.
                Es liegt also in der eigenen Macht, diese auch stabil zu betreiben (was sie im übrigen nach meiner Erfahrung auch ist).

                1 Reply Last reply
                0
                • H herrlurch@mastodon.social

                  @Jerschte @bjoern @thoralf Puh. Also ich glaube Frau Strack-Zimmerman hält genau so wenig von Massenüberwachung wie ich von der FDP.
                  Und neoliberale Grüne habe ich noch nicht getroffen. Linksliberal auf jeden Fall, aber keine mit grossem Vertrauen in die Wirtschaft. Was Palantir und Co. angeht, hast du bestimmt einen Punkt, da habe ich auch kein Verständnis für.

                  somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                  somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                  somlu1968@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #35

                  @HerrLurch

                  Du hast noch keine neoliberalen Grünen getroffen?

                  Da musst du dir schon Mühe geben, die zu vermeiden. Sorry. Die wenigsten Grünen heute sind "sozial-liberal".

                  @Jerschte @bjoern @thoralf

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                    Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                    Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                    Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                    Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                    Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                    Was zur Hölle erwarten die Leute?
                    Feenstaub und ein Einhorn?

                    Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                    Was ist daran so schwer zu verstehen?

                    suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    suleiken@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #36

                    @thoralf Diese Entscheidungen werden ja bewusst getroffen. Man könnte sich ja mal ernsthaft dafür interessieren, warum Bluesky für viele attraktiver ist, als wieder und wieder zu versuchen, die Leute von oben herab zu belehren. Motto: "Ich hab doch recht, warum begreift das nur keiner? Wohl alle verblendet."
                    Ich halte mich derzeit auch lieber auf Bluesky als auf Mastodon auf. Und ich trauere sehr dem alten Twitter hinterher. Was ich daran geschätzt habe, konnte ich bislang nirgendwo finden.

                    labonitamascota@muenchen.socialL 1 Reply Last reply
                    0
                    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                      Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                      Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                      Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                      Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                      Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                      Was zur Hölle erwarten die Leute?
                      Feenstaub und ein Einhorn?

                      Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                      Was ist daran so schwer zu verstehen?

                      oli@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                      oli@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                      oli@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #37

                      @thoralf
                      Gerade vom Kreisverband gehört, dass man auch lieber aufs AP Protokoll setzt 🫠

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                        Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                        Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                        Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                        Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                        Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                        Was zur Hölle erwarten die Leute?
                        Feenstaub und ein Einhorn?

                        Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                        Was ist daran so schwer zu verstehen?

                        dergiga@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                        dergiga@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                        dergiga@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #38

                        @thoralf Aber Thoralf, die Milliardäre können sich nicht alle Fasch....

                        Ja, OK.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • parabenaparaten@mast.latP parabenaparaten@mast.lat

                          @thoralf
                          Zum Beispiel Bluesky hat der Aufforderung der türkischen Regierung nachgekommen, das Konto des Gegners / der Opposition zu schließen

                          - https://techcrunch.com/2025/04/23/government-censorship-comes-to-bluesky-but-not-its-third-party-apps-yet/

                          - https://fediversereport.com/bluesky-censorship-and-country-based-moderation/

                          kubikpixel@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                          kubikpixel@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                          kubikpixel@chaos.social
                          wrote last edited by
                          #39

                          @ParabenAparaten @thoralf falls noch mehr argumente erwünscht, hier im link vom link vom fedi toot-reihe: https://chaos.social/@kubikpixel/116515322650401102

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                            Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                            Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                            Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                            Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                            Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                            Was zur Hölle erwarten die Leute?
                            Feenstaub und ein Einhorn?

                            Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                            Was ist daran so schwer zu verstehen?

                            christianschwaegerl@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                            christianschwaegerl@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                            christianschwaegerl@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #40

                            @thoralf Ja, fragt man sich auch, welche anderen schrägen und naiven Wahrnehmungen es gibt…

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                              Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                              Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                              Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                              Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                              Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                              Was zur Hölle erwarten die Leute?
                              Feenstaub und ein Einhorn?

                              Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                              Was ist daran so schwer zu verstehen?

                              labonitamascota@muenchen.socialL This user is from outside of this forum
                              labonitamascota@muenchen.socialL This user is from outside of this forum
                              labonitamascota@muenchen.social
                              wrote last edited by
                              #41

                              @thoralf Aber die REICHWEITE!!!!!!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • suleiken@mastodon.socialS suleiken@mastodon.social

                                @thoralf Diese Entscheidungen werden ja bewusst getroffen. Man könnte sich ja mal ernsthaft dafür interessieren, warum Bluesky für viele attraktiver ist, als wieder und wieder zu versuchen, die Leute von oben herab zu belehren. Motto: "Ich hab doch recht, warum begreift das nur keiner? Wohl alle verblendet."
                                Ich halte mich derzeit auch lieber auf Bluesky als auf Mastodon auf. Und ich trauere sehr dem alten Twitter hinterher. Was ich daran geschätzt habe, konnte ich bislang nirgendwo finden.

                                labonitamascota@muenchen.socialL This user is from outside of this forum
                                labonitamascota@muenchen.socialL This user is from outside of this forum
                                labonitamascota@muenchen.social
                                wrote last edited by
                                #42

                                @Suleiken @thoralf Ja, ich trauere auch dem alten Twitter nach und finde es hier oft etwas langweilig. Aber auf BS finde ich es noch langweiliger. Was gefällt dir da besser?

                                suleiken@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                                0
                                • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                  Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                  Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                  Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                  Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                  Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                  Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                  Feenstaub und ein Einhorn?

                                  Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                  Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                  mina@berlin.social
                                  wrote last edited by
                                  #43

                                  @thoralf

                                  In meinem Kreisverband hat selbst die Social-Media-Person nicht mal von der Existenz des Fediversums gehört. Ich muss das wohl in die Hand nehmen.

                                  Aber immerhin wird Signal und nicht WhatsApp benutzt.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • labonitamascota@muenchen.socialL labonitamascota@muenchen.social

                                    @Suleiken @thoralf Ja, ich trauere auch dem alten Twitter nach und finde es hier oft etwas langweilig. Aber auf BS finde ich es noch langweiliger. Was gefällt dir da besser?

                                    suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    suleiken@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #44

                                    @Labonitamascota @thoralf Ich kriege da meine Timeline(s) irgendwie besser organisiert und es sind mehr Menschen dort, die für mich interessant sind, auch aus anderen Teilen der Welt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                      Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                      Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                      Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                      Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                      Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                      Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                      Feenstaub und ein Einhorn?

                                      Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                      Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                      allgeier@sueden.social
                                      wrote last edited by
                                      #45

                                      @thoralf
                                      Ich fürchte, der Zug ist erstmal abgefahren. Alleine, um die Faschoplattform zu verlassen musste der Zaunpfahl größer als Musks Ego sein. Bis der nächste Fehler erkannt wird, muss wahrscheinlich Trump erst mal BlueSky kaufen.

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      0
                                      • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      • Login

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Categories
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Popular
                                      • World
                                      • Users
                                      • Groups