Weil Jens Spahn die "Atomdebatte" wieder eröffnet hat.
-
Weil Jens Spahn die "Atomdebatte" wieder eröffnet hat. Einmal diese Grafik zu den indirekten Kosten.
-
Weil Jens Spahn die "Atomdebatte" wieder eröffnet hat. Einmal diese Grafik zu den indirekten Kosten.
@peterjelinek finde es auch wild, dass die Zwischen- und Endlagerung aus dem Budget des Umweltministeriums kommt.
Das ist ja so, als würde man CO2-Emissions-Strafzahlungen aus dem KTF zahlen (oh wait...)
-
Weil Jens Spahn die "Atomdebatte" wieder eröffnet hat. Einmal diese Grafik zu den indirekten Kosten.
@peterjelinek #Spahn kann halt Mathe! 1.430.000.000€ / 0 kWh geht nicht.
Atomstrom muss umsonst sein!
-
Weil Jens Spahn die "Atomdebatte" wieder eröffnet hat. Einmal diese Grafik zu den indirekten Kosten.
@peterjelinek Dass das Bundesumweltministerium und nicht das Wirtschaftsministerium für die Kosten des Atommülls aufkommen muss, ist sowieso der Skandal schlechthin.
-
@peterjelinek finde es auch wild, dass die Zwischen- und Endlagerung aus dem Budget des Umweltministeriums kommt.
Das ist ja so, als würde man CO2-Emissions-Strafzahlungen aus dem KTF zahlen (oh wait...)
@patrislav @peterjelinek das dachte ich auch. Wäre das nicht im Wirtschaftsministerium passender?
Oder wollten die Ausgaben von ihrem Lieblings-Minusterium Outsourcen?
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
