Skip to content
  • 0 Votes
    4 Posts
    2 Views
    jannepekkala@mementomori.socialJ
    @Rynach @afterdawn no, oikein toteutettuna tuo voisi olla paljon turvallisempi, kuin se että jokainen palvelu itsessään sen todistustaakan saisi. Eli, jos meillä olisi lähtökohtaisesti anonyymi käyttöjärjestelmätason iänmääritys laitteessa. Joka sitten joko estää/sallii palvelun x käytön, kertomalla sille yksinkertaisesti saako se ladata vai ei. Tällöin käyttäjän ikä ei koskaan koneelta lähtisi mihinkään (tai muukaan näin suojattu tieto). Samoin käyttäjän anonyymius palveluissa säilyisi paremmin, kuin nykyisissä skannaa passi viritelmissä. Jos siis toimisi vähän samaan malliin, kuin corona-tracker toimi puhelimissa, eli kertoo vain ulos täytyykö jokin ikäraja vai ei.Eri asia on sitten se, että miten tuon saa turvallisesti toteutettua. Siis siten, että edes käyttöjärjestelmä ei sitä tietoa hyödynnä kehittäjälleen. EUn sähköinen henkilötodistushan tätä myös mallailee, eli se voisi toimia tiettyjä mielessä tässä.Mutta jos minun pitäisi joko valittava puhelin/tietokone, jolle tunnistan ikäni (jollain vahvalla ja standartoidulla tavalla) vs. tunnistan sen lähettelemällä passin kuvia milloin minnekkin, epämääräiseen palveluun, niin valitsisin tuon ekan.