CIRCLE WITH A DOT

▍韓國票紙不足事件謠言澄清，及鏡電視應平衡報導／楊虔豪“最後證實，極右派直播主放出的片段，是投票結束後，選委會的管理人員接收從郵局送達、屬於非投票所居住選區的選票信封，將其投入票箱的正常作業程序，而且當時管理人員，另一位由共同民主黨推薦，另一位則由國民力量推薦。由於這名直播主，在明知是這番程序的情況下，還執意散播虛假謠言，最後以違反《公職選舉法》與《刑法》遭選委會告發送辦 。（略）有關華為無線網路伺服器，最後被影射為「中國勢力駭入開票系統 」，此事發生在去年九老區廳長補選開票時，由保守派國民力量推薦的3位選舉參觀委員所現場「舉發」，導致開票延遲，也曾鬧得轟轟烈烈。最後調查證實，那是有監票員使用華為手機，開啟自己的行動網路熱點，因此導致計票站短暫出現寫有「華為」的熱點訊號，與選委會完全無關。最後，這3名選舉參觀委員，同樣也被以《公職選舉法》 與《刑法》告發送辦。（略）沒有核實的發言、偏頗且片面的資訊，在記者和編輯台沒有把關之下，正對台灣閱聽眾造成誤導與認知偏差。”https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10243616701939114&id=1412971791#夜邊晚報

結果楊虔豪指名回擊，這下真的吵起來了。https://www.facebook.com/1412971791/posts/10243640335769945忍不住想抒發一下我目前的想法：在情感上，我比較不贊同楊虔豪，可是在理性上，我覺得楊虔豪比較「對」；除了「極右派」的標籤以外，他的敘議有更多細節、更可驗證一點。就算在我的感性不贊同楊時，我仍然可以從他的文章中找出可多方搜尋後驗證的細節，但許東爀寫的較沒有這種空間（儘管他們敘述的「事實」相去不遠）——但我懷疑許更接近多數韓國人的想法（雖然楊並不認為如此），這就像是，我知道某個韓國網紅厭女，但他那透過厭女濾鏡描述的韓國狀況，大概符合多數韓國人的想法。