Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

[87barner@mastodon.social]

@BlumeEvolution
Meine grosse Befürchtung ist, dass die bürgerlichen Parteien nun auf Dinge wie die Mineralölsteuer zielen werden.

[phoebeeule@troet.cafe]

@BlumeEvolution
Und was sagt Fox News zur Geburtenrate?

https://www.comicsands.com/fox-siegel-teen-pregnancy?utm_source=mastodon&utm_medium=infeed&utm_campaign=linkprogram

Ich lass das mal unkommentiert stehen, weil mir da auch die Worte fehlen.

@Exxo @ahoernchen

[cojajo@mastodon.social]

@BlumeEvolution
Die Politik braucht noch etwas, die sind noch Technologie-Offen. Unternehmer müssten jedoch langsam geschnallt haben das Elekro die Zukunft gehört.

[phoebeeule@troet.cafe]

@ahoernchen
Da ich öfters Sushi esse, mag ich Algen ganz gerne mal.

@BlumeEvolution @Exxo

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Viele Düngemittel, die ja hauptsächlich Stickstoff, Phosphor, Kalium neben weiteren Spurenelementen enthalten, fallen zum Einen bei der Öl- und Gasproduktion von selber an (Nebenprodukte der Reinigung) oder brauchen sehr viel Energie bei der Erzeugung.

Beides ist in den Ölproduzierenden Ländern zuhauf vorhanden, deswegen werden sie auch dort hergestellt. Es ist eben am günstigsten.

Wie so oft muss das aber nicht so sein, es wird dann halt teurer und die Energie muss von woanders her kommen. Sonne, Wind, Wasserkraft oder in manchen Ländern halt auch Kernkraft. Für den wichtigsten Dünger (Stickstoff) gibts das (Haber-Bosch Verfahren)[https://de.wikipedia.org/wiki/Haber-Bosch-Verfahren] und andere muss man hpts. aus Bergbau gewinnen.

Und dann ist da noch der Bioanbau der praktisch ohne sogenannte Mineraldünger auskommt. Der alleine wird die Welt nicht ernähren, kann aber einen großen Teil bei der Reduktion von Düngerverbrauch spielen.

Viele Pflanzenschutzmittel werden übrigens ebenfalls durch petrochemische Prozesse hergestellt.

CC: @BlumeEvolution@digitalcourage.social

[frank@troet.cafe]

@BlumeEvolution @Exxo @ahoernchen Zumal "Düngemittel" hier als emotionaler Verstärker benutzt wird.

Die Überdüngung in Deutschland ist derart stark gewesen, dass die EU rechtliche Schritte einleitete.

Bakterien im Boden wandeln Stickstoffverbindungen des Düngers u.a in das Treibhausgas Lachgas um (GWP 300).

Durch massiven Eingriff in den Stickstoffkreislauf schädigen wir Böden und Gewässer. Über Mineraldünger gelangen Schwermetalle auf den Acker.

Die Düngerparty ist wohl auch bald vorbei.

[st3fan@fedi.caliandroid.de]

@ahoernchen
Diese Art des Ekels ist ein Privileg der Gesättigten.
Egal wer von uns 5 Tage lang ohne Nahrung war, wird einen Algensalat mit Heuschrecken freudig verspeisen

Muscheln essen viele heute schon gerne, Schnecken und Garnelen ebenfalls.

Und wenn es genug Pflanzenprotein geben wird, weil weniger Tierhaltung in Zukunft auch weniger Ackerboden belegt, muss man auch keine tierische Kost zu sich nehmen.

@BlumeEvolution @Exxo

[rotsinn@mastodon.social]

@BlumeEvolution Es waren übrigens die Westerwäder Holzwerke: https://www.ww-holzwerke.de/

[phoebeeule@troet.cafe]

@BlumeEvolution
In dem Punkt war Vance unfreiwillig ehrlich:

https://www.comicsands.com/vance-blockade-economic-terrorism?utm_source=mastodon&utm_medium=infeed&utm_campaign=linkprogram

[robertobottoni@troet.cafe]

@PhoebeEule Follow the files! @BlumeEvolution @Exxo @ahoernchen

[hllizi@hespere.de]

@PhoebeEule @BlumeEvolution @Exxo @ahoernchen next step "Epstein island held some promise".

[michaelchrist@gruene.social]

@frank @BlumeEvolution @Exxo @ahoernchen Die Überdüngung durch die Landwirtschaft sorgt hier bei uns regelmäßig dafür, dass das Trinkwasser nicht mehr nutzbar ist.

[olafruhl@mastodon.social]

@PhoebeEule @BlumeEvolution die taz-Schlagzeile (auf der Titelseite) war treffend:
https://taz.de/Verrueckte-Strassenblockierer-stoeren-den-Berufsverkehr/!6166611&s=Stra%C3%9Fenblockierer/

[exxo@nrw.social]

@MichaelChrist @frank Die mir bekannte Überdüngung beruht nicht auf Kunstdünger, sondern auf extensiver Tierhaltung.
Oder wie mein Vater sagt: Die Bauern pflanzen hier lieber Mais, da kann man dreimal Gülle drüberfahren, ohne dass er umkippt. @BlumeEvolution @ahoernchen

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@Exxo

Das war doch mein Argument, auch als Vegetarier: Weniger industrielle Massentierhaltung und weniger Menschen reduziert auch den Bedarf an fossilem Dünger. ‍️

Und dass die Abhängigkeit von fossilen Regimen #Europa schadet, dürfte inzwischen doch unstrittig sein.

#Solarpunk

@MichaelChrist @frank @ahoernchen

[angeldruckt@sueden.social]

@Exxo @ahoernchen @BlumeEvolution
Was am Öl wird denn zur Düngemittelherstellung gebraucht?
- Der bloße Energieträger wissen wir ja, wie er zu ersetzen ist.
- Inhaltsstoffe des Erdöl, irgendwelche Kohlenstoffketten müssten syntetisiert werden.

Ähnliche Klagen hört man am Bau, wo die Abfälle aus der Raffinerie als Bitumen etc Verwendung finden.
Bisher im Überfluss vorhanden, ohne Benzinverbrauch natürlich nicht mehr.

[exxo@nrw.social]

@BlumeEvolution Ah, das Argument hatte ich hier nicht explizit gelesen 🧐.

Soweit ich das zusammensammeln konnte, ist das aber nur eine Komponente, um von Kunstdünger wegzukommen. Der lässt sich nicht 1:1 ersetzen, sondern es ist eine Reihe von Maßnahmen zur Kompensation notwendig.

Ich argumentiere ja nicht zugunsten von Fossilen - man sollte aber mögliche Probleme benennen und Lösungen diskutieren dürfen. Sonst ist man ja nicht besser als die Fossilisten.
@MichaelChrist @frank @ahoernchen

[denkfix@troet.cafe]

@BlumeEvolution Dieser aktuelle Kontext-Artikel fasst die Auswirkungen auf weniger reiche Länder gut zusammen: „Der globale fossile Crash“

https://www.kontextwochenzeitung.de/debatte/785/der-globale-fossile-crash-10842.html