Früher hast du nach einem Produkt gesucht und echte Erfahrungsberichte gefunden.

[virgil_tibbs@norden.social]

@kuketzblog
ich bin auch bei herkömmlichen sachen immer froh, wenn ich sowas wie stiftung warentest finde....

[derbruesseler@chaos.social]

@kuketzblog wo ist da der Unterschied zum SEO-optimierten Marketing-blablabla, der bisher das Netz vollmüllte?

[reinald@nrw.social]

@kuketzblog es gab früher sogar mal Portale, die solchen Content vergütet haben...

[thom@swiss.social]

@kuketzblog Genau meine Rede. Es wird immer schwieriger, sich im Netz objektiv zu informieren. Werbung, Slop, inhaltsloser Content, soweit das Auge blickt. Internetforen zb. waren ja auch immer ein wenig Meinungsgebunden, aber man konnte zwischen den Zeilen einen eigenen Faden herauslesen. Heute sind Foren & Blogs verschwunden, die Inhalte wurden in die Daten-Silos von BigTech verlagert -> das Potential des Internets wird komplett kaputt gemacht.

[frank@onlinegemein.de]

@kuketzblog@social.tchncs.de Wieder genau auf den Punkt gebracht. Vielen Dank für die Einschätzung!

[pawido@nrw.social]

@kuketzblog 1.) das ist leider wahr. Habe in knapp 20 Jahren etliche Produkttests auf meinem Blog veröffentlicht (zwar SEO-Optimiert aber ungesponsored vom Hersteller). Meine Tests waren Verbraucherbezogen und teilweise wurde auf Schwachstellen hingewiesen, die in Pressemitteilungen gerne verschwiegen werden. Meine Tests waren relativ schnell (binnen einer Woche unter den Top 5) und blieben dort auch lange. Seit einiger Zeit ist das anders: siehe Teil 2

[pawido@nrw.social]

@kuketzblog 2.) Jetzt verschwinden Top-Suchergebnisse von mir urplötzlich aus dem Top-Ranking (letztens der Test der Teufel Power Hifi Lautsprecher). Warum? Am Inhalt wurde nichts geändert und mein Blog war ständig Online, da kann es keine Abstrafung gegeben haben. Fürchte, dass Unternehmen auf google Einfluss nehmen, wenn veröffentlichte Tests der Herstellerfirma unbequem sind.

[mrgr@mastodon.social]

@kuketzblog ich halte von "Erfahrungsberichten" wenig. Kann man selten überprüfen.

[corvus_ch@social.corvus-ch.name]

@kuketzblog optimieren ist ja nicht verkehrt. Leider ist hier die falsche Optimierungsfunktion in Anwendung.

[adipoeserpursch@troet.cafe]

@truhe @kuketzblog Und "Management summaries".

[bmodell@det.social]

@kuketzblog
Wer ausprobieren möchte, wie es anders und besser geht, versucht vielleicht einmal #kagi
Hinweise hier im fediverse hatten mich neugierig gemacht und ich nutze kagi seit einigen Wochen: die Qualität der Suchergebnisse ist eine Wohltat.

[zollak@bonn.social]

@kuketzblog ich versuche das quasi nicht mehr und wenn ich es doch mache, dann ärgere ich mich tatsächlich immer.

Generische Seiten, die nur Listen voller Affiliate-Links und ohne relevante Informationen sind.
Und am Ende suche und vergleiche ich stundenlang für ein Teil, das weniger als 10€ kostet...

[fabiansbriefe@troet.cafe]

@kuketzblog

Ganz schlimm finde ich das auch auf Youtube. Viele neue Videos haben eigentlich spannende Titel, sind aber völlig Sinn- und Inhalts-frei.

Hier ein interessanter Beitrag zum Thema:
https://www.srf.ch/streaming-tipp-ki-der-tod-des-internets

[plumeros@swiss.social]

@kuketzblog

Eigentlich wär doch eine Suchmaschine cool, die nur Seiten anzeigt, die Menschgemachten Inhalt haben. Und keine Cookies und Tracker.

[thom@swiss.social]

@plumeros @kuketzblog Gutes Geschäftsmodell

[mort@procial.tchncs.de]

@kuketzblog@social.tchncs.de
Vor KI gab's aber auch schon sehr viel Spam und gegen Bezahlung minimal umformulierte Pressetexte.

[andiffm@mstdn.social]

@kuketzblog so kann man Leute auch zwingen eine KI zu nutzen 🥴

[microfractal@mathstodon.xyz]

@kuketzblog Words

[gsalvisberg@mastodontech.de]

@derbruesseler Der Unterschied liegt in der extremen Menge an KI-Müll, der in kürzester Zeit entsteht.
@kuketzblog

[drude@literatur.social]

@kuketzblog Leider auch schon bei so simplen Dingen wie ein ZItat zu suchen.