Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Was ich jetzt „gelernt“ habe:

Was ich jetzt „gelernt“ habe:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
52 Posts 38 Posters 130 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW wandernaustria@mastodon.no2nd.earth

    @Perowinger94 ja, das hast du "richtig" gelernt. Das #Klimaticket wurde bei uns im Jahr um 300 € teurer, weil man es der Allgemeinheit nicht zumuten kann, dieses mitzutragen.

    Den Verzicht auf Steuereinnahmen wegen des Tankrabatts? Auf den konnte man nicht verzichten, denn bei den Autofahrenden vermutet man mehr Wählerstimmen.

    leckse@social.leckse.netL This user is from outside of this forum
    leckse@social.leckse.netL This user is from outside of this forum
    leckse@social.leckse.net
    wrote last edited by
    #21

    @WandernAustria @Perowinger94 Naja, so ganz ist das auch nicht wahr. Seit Einführung des Klimatickets Ö Oktober 2021 hatte Österrreich ca. 25% Inflation. 1095 ⋅ 1,25 ≈ 1367. Im Übrigen hat man 2022 die Gültigkeit des Klimatickets Ö einmalig auf 13 Monate verlängert.

    Und das muss man auch vor dem Hintergrund betrachten, dass Österreich gerade ein EU-Defizitverfahren durchläuft.

    Verzicht auf Steuereinnahmen ist (zumindest isoliert betrachtet) auch relativ, da man zwar die Mineralölsteuer temporär leicht abgesenkt hat, mit steigenden Preisen aber auch die eingenommene Umsatzsteuer deutlich steigt.

    Und ja, mir ist klar, dass Umsatzsteuer auf so ziemlich jeden Konsum anfällt und man Geld nicht zwei mal ausgeben kann.

    wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW 2 Replies Last reply
    0
    • binesa@mastodon.socialB binesa@mastodon.social

      @nullbockgeneration @Perowinger94 naja das Volk hätte ja mit Habeck eine super Alternative gehabt….wurde rausgewählt, beschimpft etc. Jetzt hat man was man gewählt hat.

      alexca@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
      alexca@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
      alexca@digitalcourage.social
      wrote last edited by
      #22

      @BineSa @nullbockgeneration @Perowinger94 Das, was man jetzt hat, ist komplett alternativlos. Soweit ich weiß. 😇

      1 Reply Last reply
      0
      • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

        Was ich jetzt „gelernt“ habe:

        Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

        Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

        Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

        Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

        petros@literatur.socialP This user is from outside of this forum
        petros@literatur.socialP This user is from outside of this forum
        petros@literatur.social
        wrote last edited by
        #23

        @Perowinger94 Am Deutschlandticket verdienen weder ein Ölscheich noch Blackrock, Putin oder EON.

        Man möchte denken, dass das selbst Lieschen Müller oder den Dreien von der Tankstelle einleuchten würde.

        Ist aber das bisher am besten gehütete Geheimnis unter Politiker:innen und Journalist:innen.

        Will keiner weitersagen.

        #depol

        1 Reply Last reply
        0
        • System shared this topic
        • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

          Was ich jetzt „gelernt“ habe:

          Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

          Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

          Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

          Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

          moralapostel@troet.cafeM This user is from outside of this forum
          moralapostel@troet.cafeM This user is from outside of this forum
          moralapostel@troet.cafe
          wrote last edited by
          #24

          @Perowinger94 genau. Und dank Springer, cducsu und afd sind weite Teile der Bevölkerung inzwischen so hart gehirngewaschen, dass alle anderen Maßnahmen mutmaßlich Trecker-Barrikaden und „Männer“ mit in teuerstem Öl getränkten Fackeln plus Mistgabeln zur Folge hätten. Aber nicht deswegen trifft unsere Regierung diese Entscheidungen so.

          1 Reply Last reply
          0
          • R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
          • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

            Was ich jetzt „gelernt“ habe:

            Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

            Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

            Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

            Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

            spaceschoettl@sueden.socialS This user is from outside of this forum
            spaceschoettl@sueden.socialS This user is from outside of this forum
            spaceschoettl@sueden.social
            wrote last edited by
            #25

            @Perowinger94 Billiges ÖPNV-Ticket → weniger Autos → weniger Spritverbrauch → Verknappung gebremst → Preis sinkt.

            Einfache Logik. Aber scheinbar hat die CDU die von ihr angekündigten hocheffizienten Verbrenner tatsächlich schon entwickelt – und zwar sich selbst.

            axeln@norden.socialA 1 Reply Last reply
            0
            • binesa@mastodon.socialB binesa@mastodon.social

              @nullbockgeneration @Perowinger94 naja das Volk hätte ja mit Habeck eine super Alternative gehabt….wurde rausgewählt, beschimpft etc. Jetzt hat man was man gewählt hat.

              inch@dresden.networkI This user is from outside of this forum
              inch@dresden.networkI This user is from outside of this forum
              inch@dresden.network
              wrote last edited by
              #26

              @BineSa
              Naja. Herr Habeck hätte schon drei Jahre eher Kanzler werden können, wenn sich Frau Baerbock nicht vorgdrängelt hätte. Danach konnte eins die Umfragewerte der Grünen purzeln sehen.
              @nullbockgeneration @Perowinger94

              1 Reply Last reply
              0
              • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

                Was ich jetzt „gelernt“ habe:

                Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

                Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

                Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

                Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

                unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                unnon89@nrw.social
                wrote last edited by
                #27

                @Perowinger94 Die Leute zahlen nicht für Verbrenner Besitzer sondern für die Konzerne. Die Preise werden nicht sinken, sondern weiter steigen und die gesparte Steuer stecken sich die Konzerne in die Taschen. Hat man doch bei Corona gewesen. Hier geht es nicht um das Auto, es ist ein Lobby Geschenk für Konzerne. Fangt endlich an nach oben zu treten.

                1 Reply Last reply
                0
                • binesa@mastodon.socialB binesa@mastodon.social

                  @nullbockgeneration @Perowinger94 naja das Volk hätte ja mit Habeck eine super Alternative gehabt….wurde rausgewählt, beschimpft etc. Jetzt hat man was man gewählt hat.

                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                  unnon89@nrw.social
                  wrote last edited by
                  #28

                  @BineSa @nullbockgeneration@mastodon.social @Perowinger94 der sich politisch kaum von Merz unterscheidet und die Grünen zum Faschismus getrieben hat? Der soll und jetzt retten? Ernsthaft?

                  binesa@mastodon.socialB 1 Reply Last reply
                  0
                  • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

                    Was ich jetzt „gelernt“ habe:

                    Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

                    Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

                    Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

                    Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

                    joerney@social.cologneJ This user is from outside of this forum
                    joerney@social.cologneJ This user is from outside of this forum
                    joerney@social.cologne
                    wrote last edited by
                    #29

                    @Perowinger94
                    Nicht ganz: Wenn VW mal wieder seine Lieferkette nicht im Griff hat und Kurzarbeitergeld aufruft, dann ist der Eingriff in den Markt kein Sozialismus (eigentlich sollte VW die Löhne selbst zahlen, es sind schließlich Veträge).
                    Auch Subventionen zur Ansiedlung von Intel oder Northvolt. Kein Sozialismus.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

                      Was ich jetzt „gelernt“ habe:

                      Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

                      Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

                      Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

                      Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

                      whynot@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                      whynot@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                      whynot@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #30

                      @Perowinger94

                      Faschisten und die Korruptionsunion machten einen emotionalen Bundestags-Wahlkampf (mit Lügen), die Grünen waren sich zu schade, einen emotionalen Wahlkampf (mit Wahrheiten) zu machen. Fazit: Die meisten Stimmen gingen nach rechts außen. Die Mehrheit wählt schon immer mit dem Bauch, nicht mit dem Kopf.

                      Daß die SPD darum gebettelt hatte, nicht gewählt zu werden, ist in sofern folgerichtig, da sie für nichts mehr steht.

                      Die 🍌-Republik D ist daher eine logische Entwicklung. 🤷

                      elgrosskotzo@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                      0
                      • spaceschoettl@sueden.socialS spaceschoettl@sueden.social

                        @Perowinger94 Billiges ÖPNV-Ticket → weniger Autos → weniger Spritverbrauch → Verknappung gebremst → Preis sinkt.

                        Einfache Logik. Aber scheinbar hat die CDU die von ihr angekündigten hocheffizienten Verbrenner tatsächlich schon entwickelt – und zwar sich selbst.

                        axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
                        axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
                        axeln@norden.social
                        wrote last edited by
                        #31

                        @spaceschoettl @Perowinger94 100%
                        Leider hat diese Regierung gar kein Interesse an einer volkswirtschaftlichen Lösung der Krise, sondern oberste Priorität genießt, das Punkt 2) und 3) (Autoindustrie und Mineralölkonzerne) eben NICHT eintritt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • thorsten4future@climatejustice.socialT thorsten4future@climatejustice.social

                          @Perowinger94 Die aktuellste Inkarnation des vollendeten Wahnsinns ist, dass die BuReg Fahrzeuge, die alternative Kraftstoffe (BIo / E-Fuels) tanken, pauschal als emissionsfrei werten.

                          Besagte Kraftstoffe dürfen bis zur Hälfte mit konventionellem, fossilem TReibstoff gestreckt werden.

                          Finde den Fehler.

                          forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                          forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                          forthy42@mastodon.net2o.de
                          wrote last edited by
                          #32

                          @thorsten4future @Perowinger94 Es ist zum Glück auch mit Streckung viel zu wenig von dem Biosprit da, um ernsthaft in der Breite genutzt zu werden. Damit kann Porsche seine 911er betreiben, und dann war's das aber auch schon.

                          Der eigentliche Denkfehler ist der, dass sie damit hoffen, den VW-Konzern zu retten, weil die Gewinne aus 911er-Verkäufen die Hälfte der Gewinne des Gesamt-Konzerns waren. Ja, so ein 911er wird massiv überteuert verkauft. Aber leider waren das Gewinne aus China, und die Chinesen lassen sich einfach nicht dadurch überzeugen, wieder Verbrenner zu kaufen, wenn in Deutschland Biosprit als Zero-Emission zählt.

                          thorsten4future@climatejustice.socialT 1 Reply Last reply
                          0
                          • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

                            Was ich jetzt „gelernt“ habe:

                            Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

                            Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

                            Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

                            Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

                            sebastiansolidwork@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            sebastiansolidwork@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            sebastiansolidwork@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #33

                            @Perowinger94 Sozialismus ist es immer dann, wenn es die Gewinne der Konzerne bedroht.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                              @thorsten4future @Perowinger94 Es ist zum Glück auch mit Streckung viel zu wenig von dem Biosprit da, um ernsthaft in der Breite genutzt zu werden. Damit kann Porsche seine 911er betreiben, und dann war's das aber auch schon.

                              Der eigentliche Denkfehler ist der, dass sie damit hoffen, den VW-Konzern zu retten, weil die Gewinne aus 911er-Verkäufen die Hälfte der Gewinne des Gesamt-Konzerns waren. Ja, so ein 911er wird massiv überteuert verkauft. Aber leider waren das Gewinne aus China, und die Chinesen lassen sich einfach nicht dadurch überzeugen, wieder Verbrenner zu kaufen, wenn in Deutschland Biosprit als Zero-Emission zählt.

                              thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
                              thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
                              thorsten4future@climatejustice.social
                              wrote last edited by
                              #34

                              @forthy42 @Perowinger94 Der Kernpunkt ist der, dass unsere Regierung sich aus einem faktenbasierten Diskurs ausklinkt und in einer imaginierten Realität argumentiert.

                              Das hält keine Demokratie auf Dauer aus.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • leckse@social.leckse.netL leckse@social.leckse.net

                                @WandernAustria @Perowinger94 Naja, so ganz ist das auch nicht wahr. Seit Einführung des Klimatickets Ö Oktober 2021 hatte Österrreich ca. 25% Inflation. 1095 ⋅ 1,25 ≈ 1367. Im Übrigen hat man 2022 die Gültigkeit des Klimatickets Ö einmalig auf 13 Monate verlängert.

                                Und das muss man auch vor dem Hintergrund betrachten, dass Österreich gerade ein EU-Defizitverfahren durchläuft.

                                Verzicht auf Steuereinnahmen ist (zumindest isoliert betrachtet) auch relativ, da man zwar die Mineralölsteuer temporär leicht abgesenkt hat, mit steigenden Preisen aber auch die eingenommene Umsatzsteuer deutlich steigt.

                                Und ja, mir ist klar, dass Umsatzsteuer auf so ziemlich jeden Konsum anfällt und man Geld nicht zwei mal ausgeben kann.

                                wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW This user is from outside of this forum
                                wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW This user is from outside of this forum
                                wandernaustria@mastodon.no2nd.earth
                                wrote last edited by
                                #35

                                @leckse @Perowinger94 tja, Defizitverfahren.

                                Klimabereich "brav" sparen, aber Pendlereuro verdreifachen und Dienstwagen und Dieselprivileg nicht antasten?

                                Das zeigt für mich ganz klar, wo der Fokus liegt. Autofahrer unterstützen, Öffi-Fahrer sind uns egal.

                                Das Klimaticket hat im Vorjahr noch 1179€ gekostet. Und jetzt kostet es 1400€. Die Erhöhung übersteigt ganz klar die Inflation.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • leckse@social.leckse.netL leckse@social.leckse.net

                                  @WandernAustria @Perowinger94 Naja, so ganz ist das auch nicht wahr. Seit Einführung des Klimatickets Ö Oktober 2021 hatte Österrreich ca. 25% Inflation. 1095 ⋅ 1,25 ≈ 1367. Im Übrigen hat man 2022 die Gültigkeit des Klimatickets Ö einmalig auf 13 Monate verlängert.

                                  Und das muss man auch vor dem Hintergrund betrachten, dass Österreich gerade ein EU-Defizitverfahren durchläuft.

                                  Verzicht auf Steuereinnahmen ist (zumindest isoliert betrachtet) auch relativ, da man zwar die Mineralölsteuer temporär leicht abgesenkt hat, mit steigenden Preisen aber auch die eingenommene Umsatzsteuer deutlich steigt.

                                  Und ja, mir ist klar, dass Umsatzsteuer auf so ziemlich jeden Konsum anfällt und man Geld nicht zwei mal ausgeben kann.

                                  wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW This user is from outside of this forum
                                  wandernaustria@mastodon.no2nd.earthW This user is from outside of this forum
                                  wandernaustria@mastodon.no2nd.earth
                                  wrote last edited by
                                  #36

                                  @leckse @Perowinger94 ach so, und die einmaligen 13 Monate letztes Jahr stammen noch von der alten Regierung und helfen mir dieses Jahr rein gar nichts.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • nullbockgeneration@mastodon.socialN nullbockgeneration@mastodon.social

                                    @Perowinger94 (Foto, Netzfund)

                                    Link Preview Image
                                    wahoonie@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                    wahoonie@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                    wahoonie@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #37

                                    @nullbockgeneration @Perowinger94
                                    Wie hat er es überhaupt mal auf knapp 40% geschafft?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

                                      @BineSa @nullbockgeneration@mastodon.social @Perowinger94 der sich politisch kaum von Merz unterscheidet und die Grünen zum Faschismus getrieben hat? Der soll und jetzt retten? Ernsthaft?

                                      binesa@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                      binesa@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                      binesa@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #38

                                      @unnon89 @Perowinger94 wenn man die Grünen als Faschisten bezeichnet…. Was sind denn die AfDler?

                                      unnon89@nrw.socialU 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • binesa@mastodon.socialB binesa@mastodon.social

                                        @unnon89 @Perowinger94 wenn man die Grünen als Faschisten bezeichnet…. Was sind denn die AfDler?

                                        unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                        unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                        unnon89@nrw.social
                                        wrote last edited by
                                        #39

                                        @BineSa @Perowinger94 Genau solche Faschisten? 🤷

                                        Ob 100% Faschismus oder 50% macht kein Unterschied. Faschismus bleibt Faschismus. Wer Menschenrechte missachtet und mit Terroristen ins Bett springt der ist halt definitiv nicht Links oder Teil der Mitte und auch nicht mehr Rechts der hat sich von der demokratischen Diskussion verabschiedet. <.<

                                        binesa@mastodon.socialB 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • perowinger94@mastodon.socialP perowinger94@mastodon.social

                                          Was ich jetzt „gelernt“ habe:

                                          Eingriffe in den Markt sind Sozialismus, außer es geht um Spritpreise.

                                          Dass Menschen auf dem Land das D-Ticket mitbezahlen ist ungerecht, aber das alle den Tankrabatt für Verbrenner mitbezahlen, jetzt oberste Bürgerpflicht.

                                          Damit Geringverdiener entlastet werden, muss der Sprit für 44 Mio Verbrenner-Besitzer billiger werden.

                                          Und 1,5 Mrd. € für ein Jahr D-Ticket sind zu viel, aber 1,6 Mrd. € für 2 Mon Tankrabatt genau die Investition, die es jetzt braucht.

                                          crazy2bike@fediworld.deC This user is from outside of this forum
                                          crazy2bike@fediworld.deC This user is from outside of this forum
                                          crazy2bike@fediworld.de
                                          wrote last edited by
                                          #40

                                          @Perowinger94@mastodon.social

                                          Genau. Und
                                          #Elektromobilität fördern ist woke oder so 🤷‍♂️🤦‍♂️🤡🤮

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups