This post did not contain any content.

[argonaut@bonn.social]

@datenwolf @hagbard @hart Nach meiner Erfahrung eher umgekehrt.

[cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de]

@hart@norden.social SOOO muss das.

[0ptimist@troet.cafe]

@hart

[wwschoof@nerdculture.de]

@hart „Bewerber*innen“

[rabenmutterschafft@mastodon.bida.im]

@hart das mit den „unannehlichkeiten ist Absicht?

[eingemaischt@chaos.social]

@augustav @DerAsket @hart auch "AFD Anhänger" ist so falsch.

[tunda@layer8.space]

@hart Beleidigungen bringen einen nicht weiter. Anders sogar, solche Pamphlete halte ich für äußerst kontraproduktiv, weil sie Reaktanz heraufbeschwören.

Solche Schriften und Postings, die beleidigend unkonkret und pauschalisierend sind polarisierend. Die Urheber und verbreiter dieser Aussagen, gehen einer Rechten Strategie auf dem Leim, nämlich möglichst stark zu polarisieren.

[pieterpan@mastodon.social]

@hart
Das wäre ein noch stärkere Botschaft, wenn die Bindestriche nicht fehlten.

[glitzersachen@hachyderm.io]

@hart

Ich kaufe ein "m".

[taubeaufdemdach@troet.cafe]

@hart
Gefällt mir nicht. Sich auf die gleiche Stufe stellen wie die AfD?

Artikel 3 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland:
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

[maiknog@sw-development-is.social]

@hart
… wenn mensch den Rechtschreibfehler findet, ist dann die erste Einstellungshürde genommen?

[mittelabgriff@mastodontech.de]

@hart finde ich prinzipiell super, leider mit Dreckfuhler