Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wie die Bundesregierung hohe Spritpreise bremsen will

Wie die Bundesregierung hohe Spritpreise bremsen will

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
spritpreise
13 Posts 3 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

    @tagesschau

    Sollte das nicht "der Markt regeln?"

    #Erneuerbare Energien machen unabhängig und sind krisenfest – ganz nebenbei wird dadurch kein irrer Despot reich

    #EndFossilFuels

    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
    knasterbax@burningboard.net
    wrote last edited by
    #3

    @BeaBi @tagesschau so wie die #Reiche das plant stimmt das so nicht mehr , auch wenn die Stromkonzerne keine despoten in ursprünglich Sinn sind. Die Gaskraftwerke und ihre Betreiber bekommen auf Jahrzehnte garantierte Einnahmen , diese werden dauerhaft für hohe #Strompreise sorgen. Selbst wenn 100% erneuerbare im netz sind bekommen sie ihr Geld. Letztendlich ersetzt dieses Konstrukt die Zahlungausfälle der Konzerne durch den #Atomausstieg

    beabi@troet.cafeB 1 Reply Last reply
    0
    • knasterbax@burningboard.netK knasterbax@burningboard.net

      @BeaBi @tagesschau so wie die #Reiche das plant stimmt das so nicht mehr , auch wenn die Stromkonzerne keine despoten in ursprünglich Sinn sind. Die Gaskraftwerke und ihre Betreiber bekommen auf Jahrzehnte garantierte Einnahmen , diese werden dauerhaft für hohe #Strompreise sorgen. Selbst wenn 100% erneuerbare im netz sind bekommen sie ihr Geld. Letztendlich ersetzt dieses Konstrukt die Zahlungausfälle der Konzerne durch den #Atomausstieg

      beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
      beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
      beabi@troet.cafe
      wrote last edited by
      #4

      @knasterbax

      Bei 100% erneuerbarer Energien wäre Merit Order und der Bezug des Strompreises auf den Gaspreis Geschichte.

      @tagesschau

      knasterbax@burningboard.netK 1 Reply Last reply
      0
      • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

        @knasterbax

        Bei 100% erneuerbarer Energien wäre Merit Order und der Bezug des Strompreises auf den Gaspreis Geschichte.

        @tagesschau

        knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
        knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
        knasterbax@burningboard.net
        wrote last edited by
        #5

        @BeaBi @tagesschau ein Kapazitätsprämie wir ja auch gezahlt wenn keine Strom durch die Gaskraftwerke produziert wird also auch bei 100% erneuerbaren, oder? Das ist so ein ähnliches Modell wie mit der Atomkraft, bei der sich der Saaat verpflichtete die Kosten für die Endlagerung zu übernehmen. So verstehe ich das zumindest.

        beabi@troet.cafeB 1 Reply Last reply
        1
        0
        • knasterbax@burningboard.netK knasterbax@burningboard.net

          @BeaBi @tagesschau ein Kapazitätsprämie wir ja auch gezahlt wenn keine Strom durch die Gaskraftwerke produziert wird also auch bei 100% erneuerbaren, oder? Das ist so ein ähnliches Modell wie mit der Atomkraft, bei der sich der Saaat verpflichtete die Kosten für die Endlagerung zu übernehmen. So verstehe ich das zumindest.

          beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
          beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
          beabi@troet.cafe
          wrote last edited by
          #6

          @knasterbax

          Für den angenommenen Fall, dass Großspeicher für Strom nicht weiter behindert würden und dadurch auch Dunkelflauten abgedeckt wären...

          Wenn kein Gas für die Stromerzeugung gebraucht wird, werden auch keine Kapazitäten für Stromerzeugung durch Gas benötigt und somit entfiele eine eventuelle Kapazitätsprämie.

          @tagesschau

          knasterbax@burningboard.netK 1 Reply Last reply
          0
          • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

            @knasterbax

            Für den angenommenen Fall, dass Großspeicher für Strom nicht weiter behindert würden und dadurch auch Dunkelflauten abgedeckt wären...

            Wenn kein Gas für die Stromerzeugung gebraucht wird, werden auch keine Kapazitäten für Stromerzeugung durch Gas benötigt und somit entfiele eine eventuelle Kapazitätsprämie.

            @tagesschau

            knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
            knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
            knasterbax@burningboard.net
            wrote last edited by
            #7

            @BeaBi @tagesschau ja das ist so beschrieben richtig, allerdings werden die Gaskraftwerke ja mit einer für die theoretischen Nutzungsdauer Garantierten Kapazitätsprämie finanziert. Diese Prämie ist dann auch so lange jährlich zu entrichten. Wir finden die Kosten der Atommüllendlagerung auch nicht in den Stromkosten wieder aber das System ist das Gleiche nur das anstelle von keinen Kosten für die Kraftwerkesbetreiber nun jährliche Zahlungen aus dem Bundeshaushalt fällig werden.

            beabi@troet.cafeB 1 Reply Last reply
            0
            • knasterbax@burningboard.netK knasterbax@burningboard.net

              @BeaBi @tagesschau ja das ist so beschrieben richtig, allerdings werden die Gaskraftwerke ja mit einer für die theoretischen Nutzungsdauer Garantierten Kapazitätsprämie finanziert. Diese Prämie ist dann auch so lange jährlich zu entrichten. Wir finden die Kosten der Atommüllendlagerung auch nicht in den Stromkosten wieder aber das System ist das Gleiche nur das anstelle von keinen Kosten für die Kraftwerkesbetreiber nun jährliche Zahlungen aus dem Bundeshaushalt fällig werden.

              beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
              beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
              beabi@troet.cafe
              wrote last edited by
              #8

              @knasterbax

              Bei einem Strombezug von 1,4MWh/a speise ich trotz Wärmepumpe 10,5MWh/a ins öffentliche Netz ein.

              Wenn das Wahlvolk mehrheitlich für diese Verwendung seiner Steuermittel stimmt, soll das für mich ok sein

              @tagesschau

              knasterbax@burningboard.netK 1 Reply Last reply
              0
              • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

                @knasterbax

                Bei einem Strombezug von 1,4MWh/a speise ich trotz Wärmepumpe 10,5MWh/a ins öffentliche Netz ein.

                Wenn das Wahlvolk mehrheitlich für diese Verwendung seiner Steuermittel stimmt, soll das für mich ok sein

                @tagesschau

                knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                knasterbax@burningboard.net
                wrote last edited by
                #9

                @BeaBi @tagesschau Gratulation mir geht’s nicht ganz so gut. Allerdings treibt diese Energiepolitik noch eine Keil in die Gesellschaft. Auf der einen Seite Menschen wie wir , die ein eigenes Haus mit Dach haben und jenen die keinen Zugriff auf eigene #Erneuerbare Energien haben. Letztere trifft die Politik mit den Gaskraftwerken richtig hart. Und ich bin mir sicher, das es dann heißt ,das wir für die hohen Kosten verantwortlich sind , weil wir uns zu 50% oder 80% selbst versorgen und uns damit vor den allgemeinen Unterhaltskosten für das Netz drücken. Die Gaskraftwerke und die Energiepolitik von #Reiche werden nicht schuld sein… niemals .

                beabi@troet.cafeB 1 Reply Last reply
                1
                0
                • knasterbax@burningboard.netK knasterbax@burningboard.net

                  @BeaBi @tagesschau Gratulation mir geht’s nicht ganz so gut. Allerdings treibt diese Energiepolitik noch eine Keil in die Gesellschaft. Auf der einen Seite Menschen wie wir , die ein eigenes Haus mit Dach haben und jenen die keinen Zugriff auf eigene #Erneuerbare Energien haben. Letztere trifft die Politik mit den Gaskraftwerken richtig hart. Und ich bin mir sicher, das es dann heißt ,das wir für die hohen Kosten verantwortlich sind , weil wir uns zu 50% oder 80% selbst versorgen und uns damit vor den allgemeinen Unterhaltskosten für das Netz drücken. Die Gaskraftwerke und die Energiepolitik von #Reiche werden nicht schuld sein… niemals .

                  beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
                  beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
                  beabi@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #10

                  @knasterbax

                  "Vor den Kosten drücken"?😂
                  Vieles, was ich nicht nutze – soll ich mir um all das Sorgen machen??

                  Reiche ist kein Schicksal, ihre Partei wurde von einer Mehrheit gewählt.

                  Die genannten 10MWh speise ich für 7C/kWh ein – wenn "die Politik" das wollte, könnte sie damit einen nie dagewesene Industriestrompreis realisieren, anstatt im Sommer die PV-Betreibenden für Netzüberlastung zu bashen.

                  Mein Haus hat mir niemand geschenkt, dafür habe ich Opfer gebracht!

                  @tagesschau

                  knasterbax@burningboard.netK 1 Reply Last reply
                  0
                  • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

                    @knasterbax

                    "Vor den Kosten drücken"?😂
                    Vieles, was ich nicht nutze – soll ich mir um all das Sorgen machen??

                    Reiche ist kein Schicksal, ihre Partei wurde von einer Mehrheit gewählt.

                    Die genannten 10MWh speise ich für 7C/kWh ein – wenn "die Politik" das wollte, könnte sie damit einen nie dagewesene Industriestrompreis realisieren, anstatt im Sommer die PV-Betreibenden für Netzüberlastung zu bashen.

                    Mein Haus hat mir niemand geschenkt, dafür habe ich Opfer gebracht!

                    @tagesschau

                    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                    knasterbax@burningboard.net
                    wrote last edited by
                    #11

                    @BeaBi @tagesschau ich mach dir und mir keine Vorwürfe. Ich sehe mich im selben Boot. wurde #reiche gewählt? Das is mir egal, ihre lobbybande hat sie zur Ministerin gemacht. Und wenn ich mich so gegen ihr Pläne wehre, dann aus dem Grund das ich mir eben auch nicht vorwerfen lasse ein solarsnlage zu haben, dafür flieg ich nicht in Urlaub und und und. Aber das will nachher keiner hören. Die Kosten von denen ich glaube das sie auf die Gesellschaft zukommen , die will ich verhindern. Ich hab nix gegen deine PV Anlage , sicher nicht. Alles richtig gemacht und das soll so bleiben. Aber ob das erneuern ein Pv Anlage (nach 20jahren) demnächst noch so einfach funktioniert? Auch das will sie verhindern.

                    beabi@troet.cafeB 1 Reply Last reply
                    1
                    0
                    • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                    • knasterbax@burningboard.netK knasterbax@burningboard.net

                      @BeaBi @tagesschau ich mach dir und mir keine Vorwürfe. Ich sehe mich im selben Boot. wurde #reiche gewählt? Das is mir egal, ihre lobbybande hat sie zur Ministerin gemacht. Und wenn ich mich so gegen ihr Pläne wehre, dann aus dem Grund das ich mir eben auch nicht vorwerfen lasse ein solarsnlage zu haben, dafür flieg ich nicht in Urlaub und und und. Aber das will nachher keiner hören. Die Kosten von denen ich glaube das sie auf die Gesellschaft zukommen , die will ich verhindern. Ich hab nix gegen deine PV Anlage , sicher nicht. Alles richtig gemacht und das soll so bleiben. Aber ob das erneuern ein Pv Anlage (nach 20jahren) demnächst noch so einfach funktioniert? Auch das will sie verhindern.

                      beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
                      beabi@troet.cafeB This user is from outside of this forum
                      beabi@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #12

                      @knasterbax

                      In 8 Jahren ist der ältere Teil fällig und dann werde ich erneuern.

                      Wenn im EEG keine Einspeisevergütung vorgesehen ist – und nur darauf hat die Politik Einfluss – vermarkte ich direkt an meine Nachbarn.

                      Aufwendig, aber auch das lohnt sich.

                      Für die Welt hoffe ich das Beste, aber die Gnade der frühen Geburt wird mir den "Untergang" ersparen...

                      @tagesschau

                      knasterbax@burningboard.netK 1 Reply Last reply
                      0
                      • beabi@troet.cafeB beabi@troet.cafe

                        @knasterbax

                        In 8 Jahren ist der ältere Teil fällig und dann werde ich erneuern.

                        Wenn im EEG keine Einspeisevergütung vorgesehen ist – und nur darauf hat die Politik Einfluss – vermarkte ich direkt an meine Nachbarn.

                        Aufwendig, aber auch das lohnt sich.

                        Für die Welt hoffe ich das Beste, aber die Gnade der frühen Geburt wird mir den "Untergang" ersparen...

                        @tagesschau

                        knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                        knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                        knasterbax@burningboard.net
                        wrote last edited by
                        #13

                        @BeaBi @tagesschau ich hoffe der Verkauf von Strom an die Nachbarn ist Dann noch erlaubt. das wir für die Gaskraftwerke über die Stromrechnung bezahlen ist eher unwahrscheinlich, die Kosten pro kWh auszudrücken ist einfach eine gute Möglichkeit der Darstellung. Wahrscheinlicher ist ja, das es ähnlich wie die Atommüllendlagerung aus bundesmitteln bezahlt wird. Das sind Steuergelder, aber vor allem sind es Gelder die woanders fehlen.

                        1 Reply Last reply
                        1
                        0
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        • Login

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categories
                        • Recent
                        • Tags
                        • Popular
                        • World
                        • Users
                        • Groups