Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
53 Posts 30 Posters 45 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • markus_netzpolitik@chaos.socialM markus_netzpolitik@chaos.social

    Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

    Link Preview Image
    Das Ende des Internets, wie wir es kennen

    Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst. Auf dem CDU-Parteitag soll heute ein Beschluss zur Altersbegrenzung von Social-Media beschlossen werden, das sogenannte "Social-Media-Verbot für Unter-16-jährige". Kanzler Merz hat diese Woche bereits seine Zustimmung bekannt gegeben. Ich halte das

    favicon

    Digitalpolitik.de (www.digitalpolitik.de)

    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social
    wrote last edited by
    #37

    @markus_netzpolitik

    Man kann von vorsätzlich einfach gestrickten Menschen nicht erwarten, dass sie zukunftsfähige Politik machen.
    Oder dass sie zukunftsorientierte Parteien wählen.

    1 Reply Last reply
    0
    • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

      @verizane
      Ja genau. Wird selber toxisch, traumatisiert, traumatisiert andere, braucht Therapie, wird vielleicht psychisch nie gesund und arbeitsunfähig bleiben.. Ein Rattenschwanz von Folgekosten fürs Sozialsystem.

      All diese negativen Folgen hat man mit einem totgefahrenen Kind nicht, darum muss man was gegen das unsichere Internet tun und die Strassen für maximal aggressive Autofahrer so lassen bzw. weiter optimieren. 👍

      V This user is from outside of this forum
      V This user is from outside of this forum
      verizane@techhub.social
      wrote last edited by
      #38

      @stubenhocker Beides schrecklich, ja.

      Aber damit hast du eigentlich meinen Punkt bestätigt, dass der Vergleich nicht passt, wenn auch nicht auf die Weise die ich meinte...

      Gibst du mir also Recht, dass Menschen mit so einem Verbot geschützt werden können?

      Ich bin verwirrt.

      edit: dass du die Erklärung ab "darum muss man ..." hinzugefügt hast, ohne das Kenntlich zu machen hilft bestenfalls deinen Punkt zu verstehen, aber schlimmstenfalls ein Versuch mich lächerlich aussehen zu lassen. Es wäre gut, wenn du so etwas nicht machst.

      stubenhocker@troet.cafeS 2 Replies Last reply
      0
      • markus_netzpolitik@chaos.socialM markus_netzpolitik@chaos.social

        Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

        Link Preview Image
        Das Ende des Internets, wie wir es kennen

        Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst. Auf dem CDU-Parteitag soll heute ein Beschluss zur Altersbegrenzung von Social-Media beschlossen werden, das sogenannte "Social-Media-Verbot für Unter-16-jährige". Kanzler Merz hat diese Woche bereits seine Zustimmung bekannt gegeben. Ich halte das

        favicon

        Digitalpolitik.de (www.digitalpolitik.de)

        pop3montag@troet.cafeP This user is from outside of this forum
        pop3montag@troet.cafeP This user is from outside of this forum
        pop3montag@troet.cafe
        wrote last edited by
        #39

        @markus_netzpolitik @watch_union , den sie wissen nicht was sie tun, aber das mit ganzer kraft❗️😡

        1 Reply Last reply
        0
        • V verizane@techhub.social

          @stubenhocker Beides schrecklich, ja.

          Aber damit hast du eigentlich meinen Punkt bestätigt, dass der Vergleich nicht passt, wenn auch nicht auf die Weise die ich meinte...

          Gibst du mir also Recht, dass Menschen mit so einem Verbot geschützt werden können?

          Ich bin verwirrt.

          edit: dass du die Erklärung ab "darum muss man ..." hinzugefügt hast, ohne das Kenntlich zu machen hilft bestenfalls deinen Punkt zu verstehen, aber schlimmstenfalls ein Versuch mich lächerlich aussehen zu lassen. Es wäre gut, wenn du so etwas nicht machst.

          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
          stubenhocker@troet.cafe
          wrote last edited by
          #40

          @verizane
          Klar werden Menschen mit so einem Verbot geschütz: Merz Kabinett, Kriminelle, Nazis, Totalüberwachungsstaatfans...Leute wie Musk, Trump ond co.. Vor allem deren Einkünfte und Reputation.

          V 1 Reply Last reply
          0
          • V verizane@techhub.social

            @stubenhocker Beides schrecklich, ja.

            Aber damit hast du eigentlich meinen Punkt bestätigt, dass der Vergleich nicht passt, wenn auch nicht auf die Weise die ich meinte...

            Gibst du mir also Recht, dass Menschen mit so einem Verbot geschützt werden können?

            Ich bin verwirrt.

            edit: dass du die Erklärung ab "darum muss man ..." hinzugefügt hast, ohne das Kenntlich zu machen hilft bestenfalls deinen Punkt zu verstehen, aber schlimmstenfalls ein Versuch mich lächerlich aussehen zu lassen. Es wäre gut, wenn du so etwas nicht machst.

            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            stubenhocker@troet.cafe
            wrote last edited by
            #41

            @verizane
            Das ist kenntlich durch "wurde bearbeitet". Wenn du da klickst, kannst du alle vorigen Versionen sehen.

            Tipp:

            Schreib einfach nicht wärend ich bearbeite. 🤣

            V 1 Reply Last reply
            0
            • ann_effes@berlin.socialA ann_effes@berlin.social

              @kkarhan @markus_netzpolitik

              Lass uns bitte mal auf ein AfD Verbot konzentireren.

              kkarhan@infosec.spaceK This user is from outside of this forum
              kkarhan@infosec.spaceK This user is from outside of this forum
              kkarhan@infosec.space
              wrote last edited by
              #42

              @Ann_Effes @markus_netzpolitik klar, die #NSAfD muss zuerst weg, dann deren Helfer*innen, Finanziers und Normalisierer die sich weigern ein #NSAfDverbot zu pushen!

              #DEpol #Faschismus #Rassismus #Sarkasmus #Kommentar #AfD #AfDverbot #AfDverbotJetzt #AfDverbotSofort #NSAfDverbotJetzt #NSAfDverbotSofort

              1 Reply Last reply
              0
              • markus_netzpolitik@chaos.socialM markus_netzpolitik@chaos.social

                Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

                Link Preview Image
                Das Ende des Internets, wie wir es kennen

                Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst. Auf dem CDU-Parteitag soll heute ein Beschluss zur Altersbegrenzung von Social-Media beschlossen werden, das sogenannte "Social-Media-Verbot für Unter-16-jährige". Kanzler Merz hat diese Woche bereits seine Zustimmung bekannt gegeben. Ich halte das

                favicon

                Digitalpolitik.de (www.digitalpolitik.de)

                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de
                wrote last edited by
                #43

                @markus_netzpolitik@chaos.social Der Verein der Ewig Gestrigen versteht doch grundsätzlich nix. Vorwärts Nimmer - Rückwärts immer

                Link Preview Image
                1 Reply Last reply
                0
                • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                  @verizane
                  Das ist kenntlich durch "wurde bearbeitet". Wenn du da klickst, kannst du alle vorigen Versionen sehen.

                  Tipp:

                  Schreib einfach nicht wärend ich bearbeite. 🤣

                  V This user is from outside of this forum
                  V This user is from outside of this forum
                  verizane@techhub.social
                  wrote last edited by
                  #44

                  @stubenhocker Sieht man das irgendwo, woher soll ich das denn wissen?

                  Danke für den Tipp, der ist hilfreich. Wenn man in einem anderen Post ist sieht man das aber nur noch am * am Zeitstempel, da steht sonst nicht mal, dass bearbeitet wurde. Der "edit:" wäre schon hilfreich, wenn man nicht gerade Rechtschreibfehler korrigiert.

                  stubenhocker@troet.cafeS 2 Replies Last reply
                  0
                  • V verizane@techhub.social

                    @stubenhocker Sieht man das irgendwo, woher soll ich das denn wissen?

                    Danke für den Tipp, der ist hilfreich. Wenn man in einem anderen Post ist sieht man das aber nur noch am * am Zeitstempel, da steht sonst nicht mal, dass bearbeitet wurde. Der "edit:" wäre schon hilfreich, wenn man nicht gerade Rechtschreibfehler korrigiert.

                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                    stubenhocker@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #45

                    @verizane
                    Klar sieht man das. Da wo der Zeutstempel steht. Wurde bearbeutet ist da ein Link und Zeitstempel der ersten bBearbeitung.

                    Und genau darum geht es auch!:

                    Bevor man Dinge fordert oder verbietet, sollte man sie verstehen!

                    V 1 Reply Last reply
                    0
                    • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                      @verizane
                      Klar werden Menschen mit so einem Verbot geschütz: Merz Kabinett, Kriminelle, Nazis, Totalüberwachungsstaatfans...Leute wie Musk, Trump ond co.. Vor allem deren Einkünfte und Reputation.

                      V This user is from outside of this forum
                      V This user is from outside of this forum
                      verizane@techhub.social
                      wrote last edited by
                      #46

                      @stubenhocker Ich denke diese Leute profitieren eher noch, wenn man ungefestigte, leicht beeinflussbare Menschen auf social media zulässt.

                      Deren Einkünfte und Reputation ist nicht davon abhängig, das unter 16 jährige sich auf social media austoben.

                      Viel eher fällt es diesen Leuten noch leichter junge Menschen für sich zu gewinnen, indem sie ihr Zeug propagandaartig in soziale medien pumpen, am besten noch Fremd- und nicht Eigenfinanziert.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • V verizane@techhub.social

                        @stubenhocker Sieht man das irgendwo, woher soll ich das denn wissen?

                        Danke für den Tipp, der ist hilfreich. Wenn man in einem anderen Post ist sieht man das aber nur noch am * am Zeitstempel, da steht sonst nicht mal, dass bearbeitet wurde. Der "edit:" wäre schon hilfreich, wenn man nicht gerade Rechtschreibfehler korrigiert.

                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stubenhocker@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #47

                        @verizane
                        Du willst mich erziehen was ich an Hinweisen schreibe, damit du so wenig Arbeit hast wie mit deinem Profiltext?

                        Du bist ja lustig.

                        V 1 Reply Last reply
                        0
                        • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                          @verizane
                          Klar sieht man das. Da wo der Zeutstempel steht. Wurde bearbeutet ist da ein Link und Zeitstempel der ersten bBearbeitung.

                          Und genau darum geht es auch!:

                          Bevor man Dinge fordert oder verbietet, sollte man sie verstehen!

                          V This user is from outside of this forum
                          V This user is from outside of this forum
                          verizane@techhub.social
                          wrote last edited by
                          #48

                          @stubenhocker Es fordert keiner, mastodon zu verbieten. Ich bin mir nicht mal sicher ob mastodon von dieser Regelung betroffen ist, wenn es eine Usergrenze für die social-media Einschränkung gibt. Falls es diese Grenze nicht gibt, dann wäre das Diskussionswürdig mMn.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                            @verizane
                            Du willst mich erziehen was ich an Hinweisen schreibe, damit du so wenig Arbeit hast wie mit deinem Profiltext?

                            Du bist ja lustig.

                            V This user is from outside of this forum
                            V This user is from outside of this forum
                            verizane@techhub.social
                            wrote last edited by
                            #49

                            @stubenhocker Klar. Und jetzt geh auf dein Zimmer!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • markus_netzpolitik@chaos.socialM markus_netzpolitik@chaos.social

                              Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

                              Link Preview Image
                              Das Ende des Internets, wie wir es kennen

                              Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst. Auf dem CDU-Parteitag soll heute ein Beschluss zur Altersbegrenzung von Social-Media beschlossen werden, das sogenannte "Social-Media-Verbot für Unter-16-jährige". Kanzler Merz hat diese Woche bereits seine Zustimmung bekannt gegeben. Ich halte das

                              favicon

                              Digitalpolitik.de (www.digitalpolitik.de)

                              virgil_tibbs@norden.socialV This user is from outside of this forum
                              virgil_tibbs@norden.socialV This user is from outside of this forum
                              virgil_tibbs@norden.social
                              wrote last edited by
                              #50

                              @markus_netzpolitik

                              woher soll merz das wissen? er läßt auf xhitter posten. (nehme mal an, daß er das nciht selbst erledigt)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                @falk @markus_netzpolitik die sind nicht böswillig, nur nicht wie wir mit dem Internet sozialisiert. Die glauben meist ehrlich und arglos, die Gesamtshyce habe wesentlich mit diesem Internet zu tun; Trump, Putin, AFD, Schwurbler, dass sich jetzt jeder Idiot ne Meinung erlauben kann usw.

                                Internet wie wir es kannten gibt es hinkünftig nur noch für unsereinen im Dunkeln, nicht mehr für die General Public. Die Unabhängigkeit des Cyberspace ist anders wahr geworden als gedacht.

                                my2ct , scnr

                                stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                stubenhocker@troet.cafe
                                wrote last edited by
                                #51

                                @ajuvo
                                Ich bin auch, wie viele, nicht mit dem Internet sozialisiert.

                                Unsere Volksvertreter:innen sind aber nicht mit der Viefalt der Bevölkerung sozialisiert.

                                Die ganzen Gruppen die von diesem Murks betroffen sind sind überhaupt nicht in den Parlamenten abgebildet.
                                Ein Türke, eine POC, einer im Rolli und eine Blinde reicht da bei weitem nicht aus.
                                So eine homogene Masse wie dort gibt es nirgendwo sonst wo hunderte Leute sind.
                                @falk @markus_netzpolitik

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B boennighausen@mastodon.social

                                  @markus_netzpolitik Ich bin nicht Mitglied der CDU, allerdings stimme ich an dieser Stelle mit ihr überein. Es scheint uns nicht nachhaltig zu gelingen, den Hass und die Fehlinformationen auf X & Co abzuschalten. Die US-Regierung unterstützt das noch. Dazu gibt es Studien zur hohen Belastung von jungen Menschen durch Social Media. Ich sehe keine wirksame Alternative.

                                  stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  stubenhocker@troet.cafe
                                  wrote last edited by
                                  #52

                                  @boennighausen
                                  Verbot bringt immer nur ganz ganz wenig, bei allem was süchtig macht. Aufklärung macht die grössten Effekte. Die gibtbes nir nicht so einfach auf Knopfdruck wie ein Verbot.

                                  Es ist ausserdem unverantwortlich in der Lebensphase in der die wichtigsten Lernverknüpfungen für das spätere Leben im Hirn reifen, das Mittel weg zu nehmen, welches das essenziellste in einer immer digitaleren Bürgerwelt wird.

                                  Ist wie lesen und schreiben lernen ab 16! 🤦‍♀️ @markus_netzpolitik

                                  stubenhocker@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                                    @boennighausen
                                    Verbot bringt immer nur ganz ganz wenig, bei allem was süchtig macht. Aufklärung macht die grössten Effekte. Die gibtbes nir nicht so einfach auf Knopfdruck wie ein Verbot.

                                    Es ist ausserdem unverantwortlich in der Lebensphase in der die wichtigsten Lernverknüpfungen für das spätere Leben im Hirn reifen, das Mittel weg zu nehmen, welches das essenziellste in einer immer digitaleren Bürgerwelt wird.

                                    Ist wie lesen und schreiben lernen ab 16! 🤦‍♀️ @markus_netzpolitik

                                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stubenhocker@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #53

                                    @boennighausen
                                    "Wirksame Alternativen" werden mindestens seit Uschis Stppschild aus der Bubble erarbeitet und vorgeschlagen an die du hier grad antwortest. Aber das ist euch immer alles zu "links", riecht euch nach bösen Hackern und Terror und was euch noch alles einfällt um eure Btandmauer gegen Demokratie-Ultras zu rechtfertigen und populistisch auszuschlachten! @markus_netzpolitik

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                    Reply
                                    • Reply as topic
                                    Log in to reply
                                    • Oldest to Newest
                                    • Newest to Oldest
                                    • Most Votes


                                    • Login

                                    • Login or register to search.
                                    • First post
                                      Last post
                                    0
                                    • Categories
                                    • Recent
                                    • Tags
                                    • Popular
                                    • World
                                    • Users
                                    • Groups