Nun also auch Christian #Ulmen.

[bjoernfr@mastodon.social]

Nun also auch Christian #Ulmen. Dem Komiker, dessen Humor oft unter die Gürtellinie ging, der aber stets auch geistreich und hintersinnig war, wird #sexualisierteGewalt vorgeworfen. Seine Ex-Frau Collien #Fernandes hat ihn wegen "virtueller Vergewaltigung" angezeigt. Noch gilt die Unschuldsvermutung, doch die Vorwürfe sind erschütternd.

So hat der SPIEGEL den Fall Collien Fernandes recherchiert und geprüft

Die Schauspielerin Collien Fernandes wirft ihrem Ex-Mann Christian Ulmen digitale Gewalt vor. Hier erklärt Redakteurin Juliane Löffler, wie der SPIEGEL vorgegangen ist und was den Fall besonders macht.

(www.spiegel.de)

#digitaleGewalt #deepfake #missbrauch

[korallenherz@korallenherz.masto.host]

@bjoernfr es wird ihm nicht vorgeworfen, er hat es in teilen gegenüber seinen anwält*innen bestätigt.

wie weichgespült kann eins etwas posten dessen sachverhalt derlei offen liegt.

auch die erzählung seine "ex-frau" ist grundfalsch. nein, es ist ihr ex-mann der im fokus stehen sollte und muss.

bitte neu formulieren.

[f@subversive.zone]

@bjoernfr hmm findest du wirklich, dass es angebracht ist, über den "stets auch geistreichen und hintersinnigen" humor von vermeintlichen täter zu schreiben, dem opfer jedoch keinerlei zuschreibung zu geben? was collien fernandes hier ertragen musste, was sie jetzt erfahrungsgemäß abbekommen wird, trotzdem wird über seinen humor geschrieben. das ist nicht toll, unschuldsvermutung hin oder her.

[lena@darmstadt.social]

@Korallenherz @bjoernfr Die Formulierung sie habe ihn wegen digitaler Vergewaltigung angezeigt ist auch einfach falsch. Der Vorwurf lautet Anmaßung des Personenstands,
öffentliche Beleidigung, Offenlegung von Geheimnissen, wiederholte
Körperverletzung im familiären Näheverhältnis und schwere
Bedrohung. Die ersten drei davon werden in Spanien tatsächlich benutzt, weil CU pornografische Deepfakes von Collien verbreitet und in ihrem Namen Telefonsex und entsprechende Chats mit Männern hatte.

[rana@sueden.social]

@bjoernfr Für den Typ und seine Buddies gilt die Arschlochvermutung

[ritawerner@mastodon.social]

@Korallenherz @bjoernfr

Ich empfinde die einleitenden Worte auch ziemlich unglücklich.
"Nun also auch Christian #Ulmen." Was " also auch"?
"Dem Komiker, dessen Humor oft unter die Gürtellinie ging, der aber stets auch 'geistreich und hintersinnig' war, wird #sexualisierteGewalt vorgeworfen."

Das mutmaßliche Opfer bleibt ohne positive Attribute.
Ein Name, eine Handlung: Anzeige.
Mit der Betonung im letzten Satz" Unschuldsvermutung".

[korallenherz@korallenherz.masto.host]

@RitaWerner ja, das ist mein unbehagen dabei. @bjoernfr

[gegenwind@chaos.social]

@bjoernfr Der Scham muss die Seiten wechseln!

[bjoernfr@mastodon.social]

@f Ich war einfach Fan von #Ulmen, bis heute, hätte ihm sowas Grausames nicht zugetraut. Daher habe ich mich v.a. auf ihn, weniger auf #Fernandes bezogen.
Umso empörter und enttäuschter bin ich nun von Ulmen, und da es anderen Fans vermutlich ähnlich geht, finde ich es durchaus angebracht, das zu artikulieren.

[ritawerner@mastodon.social]

@bjoernfr @Korallenherz

Oh Okay.
Das kommt tatsächlich so nicht rüber.
Ich kenne dich gar nicht als account und fand das einfach tendenziös.
Vielleicht überlegst du dir eine neutrale Einleitung.

Danke für dein Statement

[hobbynutte69@troet.cafe]

@bjoernfr @f Zack, Hexerverbrennung. Scheiss auf die Unschuldsvermutung.

[f@subversive.zone]

@bjoernfr ok, vll habe ich mich nicht so passend ausgedrückt. deinen ersten satz finde ich voll plausibel, auch der bezug auf ihn ist passend. was ich dabei jedoch unpassend finde, ist in dem moment, in dem diese vorwürfe aufkommen, einen post dazu mit (u.a.) positiven eigenschaften zum vermeintlichen täter einzuleiten. das kann von mir aus gern in eine zweite oder dritte antwort(im idealfall nichtmal das, eher nur leise denken), wenn du einen thread draus machst, hat aber bei diesen vorwürfen meiner meinung nach nichts in einer ersten äußerung dazu zu tun.
bei solchen grausamkeiten sollten wir als gesellschaft aus meiner sicht in erster linie solidarisch mit dem opfer zu sein, nicht dem täter zuschreiben, was für ein lieber, lustiger kerl er doch war (überspitzt gesagt, das lege ich dir natürlich nicht in den mund)

[f@subversive.zone]

@hobbynutte69 kusch dich, troll, zurück in deine gruselecke

[schafstelze@don.linxx.net]

@bjoernfr Ja. Ich vermute, daß Fernandes der Verleumdung unschuldig ist.

[isabelle_vannier@literatur.social]

@bjoernfr
Also angesichts dessen dass Ulmen das hier ️ "moderiert" hat, trau ich ihm tatsächlich noch ganz andere Sachen zu...
https://de.wikipedia.org/wiki/Who_wants_to_fuck_my_girlfriend%3F

@Korallenherz @RitaWerner

[bjoernfr@mastodon.social]

@RitaWerner @Korallenherz
Ok, verstehe. Dennoch würde ich den ursprünglichen Text nicht mehr ändern, da dann der Sinn aller Kommentare entstellt wäre. Aber danke für den Hinweis, in Zukunft werde ich besser darauf achten

[korallenherz@korallenherz.masto.host]

@bjoernfr coole reaktion. danke dafür. @RitaWerner

[bjoernfr@mastodon.social]

@Isabelle_Vannier
Genau das meine ich: Diese Show konnte auch als Satire verstanden werden (siehe Zitat von Matussek im Wikipedia-Eintrag). Dann wäre es hintersinnig und großartig gewesen. Aus heutiger Sicht war es das wohl nicht.

[ritawerner@mastodon.social]

@bjoernfr das freut mich.
@Korallenherz

[bjoernfr@mastodon.social]

@Isabelle_Vannier @Korallenherz @RitaWerner
Übrigens ist der dazugehörige Insta-Post von Collien #Fernandes sehr lesenswert, falls ihr Insta habt:
https://www.instagram.com/p/DWEZglKka_y/?igsh=d2FvYXNyMHl5c2Fx