Huijausta vai ei?

[tml@mementomori.social]

Huijausta vai ei? Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se yleensä on liian hyvä ollakseen totta. Tuo hintavertailutaulukko on aika hurja. https://banaanieyewear.fi/pages/tarina

[simolaitakari@mastodontti.fi]

@tml Mielenkiintoinen juttu joka tapauksessa. Minusta pystyvät hyvin perustelemaan tuon hinnoittelurakenteensa. Jos olisi huijaus, niin varmaan olisi hienommat verkkosivut noiden sijaan…

[bestest@mstdn.social]

@tml Sivut ovat kyl melko nuhjun näköiset. Voi olla oikeakin, mut todnäk siinä tapauksessa jälleenmyyvät vain jonkun toisen lafkan laseja.

Mul on ollu 10v lasersilmät, mut sitä ennen ostin useammat lasit samantyyliseltä, mutta paljon isommalta firmalta. Saattoi olla Lensway, mut saattoi olla joku toinenkin.

Sama idea kuitenkin. Karsittu pois kaikki luxxotica-monopolikartellit ja muut turhat katteet.

[mssuo@mastodontti.fi]

@tml
"Banaani toimii ilman välikäsiä." == "Banaani ON se välikäsi."

Vastaavia on maailmalla ollut pitkään, saattaa olla ihan toimivakin ratkaisu niille jotka uskaltavat ostaa sovittamatta. Kollega kehui taannoin Zenni Opticalia, sama toimintaperiaate ja samoissa luokissa hinnat sielläkin.

[jannepekkala@mementomori.social]

@tml mistähän noi monitehot on laskettu optikkoketjulle? Jostain Stokkan instrusta käsin hiotulla kristallilla? Mulla on kerran ollut monitehot (palasin erillisiin lukulaseihin, kun en tykännyt) ja maksoivat jotain 500€ kaikkine pinnoitteineen, sisältäen siis kahdet lasit. Tokin oli specksavers. Nyt nissenin perus ja sinivalosuodatuksilla (erilliset lasit, ei monitehot) taisi olla Reilu 400€ ja ihan siitä syystä että Armanin kehykset ja linssitakuu molemmissa

[apz@some.apz.fi]

@tml Todennäköisesti kuitenkin toimittavat mitä pitää, tuosta olisi noussut aika haloo jo mikäli tuo olisi puhdas kusetus.

Specsavers taas omakohtaisen kokemuksen perusteella on oikein hyvä esimerkki siitä kun asiakas vedetään sisään halvoilla hinnoilla, mutta myyntitilanne lisää siihen nollan perään.

[apz@some.apz.fi]

@jannepekkala Ne on vedetty samasta hatusta mistä kaikki "meidän halpa hinta ja kilpailijoiden kallis"-vertailut tulevat. Heti jos siitä puuttuu varmistettava, tarkasti määritelty esimerkkihinta kilpailijalta, tietää että nyt on vaan markkinointimateriaali puhumassa.

[jannepekkala@mementomori.social]

@apz jep, sieltähän tuo, eli kertoimen 2 läpi. Tai kuten itse tein koodareiden arvioille aikanaan, kerrottu piillä ja pyöristetty ylöspäin lähimpään kymppiin.

[jannepekkala@mementomori.social]

@apz (mutta hintahan noissa banaaneista on ihan 100% sama, kuin noissa optikkojen peruskehykset ja peruslinssit/perusmonitehot. Se mikä hintaa lisää on ne vapaaehtoiset pinnoitteet, hionnat ja takuut sekä monitehoissa se tehoalue.

Sekä tietenkin onko sangat ne halvimmat bulkkimuoviset vai kalliimmat metalliset. Niillä ei sinällään ole eroa kalliimpiin, molemmat kestänevät sen 2-4 vuotta eli vaihtovälin. Kaikki myös taitaa lopulta tulla samalta tehtaalta, vähän eri keinoilla vain.

Itse tykästyin nykyisiin, kun ovat rakenteeltaan jämäkämpiä ja tuovat käyttömukavuutta, kun pään muodolla on taipumus näitä löysyyttä. Sinivalolinsseillä varustetut on myös tyynyttömät ja niistä on tullut uusi suosikkini, kun istuvat paremmin kyömykkäälle tuulenhalkojalle ja ”painavat” sitä vähemmän.