Verschwoerungstheorie?

[pallenberg@mastodon.social]

Verschwoerungstheorie? Schwurbelei?

Seit Anfang April hat #Youtube die Reichweite von Trump-kritischen Kanaelen massiv eingeschraenkt & ich frage mich, ob da nicht bereits Zensur anfaengt?

Hier https://share.transistor.fm/s/57df271c analysiere ich die letzten 7 Wochen, wie Youtube das umsetzt & wie Brendan Carr, der Chef der FCC-Behoerde, "haerteres Vorgehen" gegen progressive Medien ankuendigte.

Wie immer wuerde ich mich freuen, wenn ihr diese @info Ausgabe boosten koenntet.

Danke fuer euren Support

[karl_theodor@mastodon.social]

@pallenberg @info davon kann ich ein Lied singen

[sebasfc@mastodont.cat]

@pallenberg @info auch auf LinkedIn kann man es direkt messen, sobald du Ami kritisch unterwegs bist, bekommst du eine Dosis shadowbanning

[barbara2@loma.ml]

@pallenberg @info tja, wo ist die europäische Alternative?️

[str_unkreativer@social.anoxinon.de]

@pallenberg @info Und die Rechten schwurbeln von ÖRR- & Staats-Zensur, dabei sind die privaten Plattformen ganz vorne mit der Zensur dabei.

Ich habe in YouTube schon lange die Vorschläge deaktiviert ( nur noch AfD, NiUS und co. Schwurbelei) und klicke meine abonnierten Kanäle durch.

[angieradtke@mastodon.social]

@pallenberg @info https://www.linkedin.com/posts/alexandra-geese-b9059229_its-easier-to-swing-an-election-than-to-activity-7463249594529800193-JC7B?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAADZqBVEB6GSDHhbgZoCXYpvmKXmDyC7HcIw&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link

[amki@ruhr.social]

@pallenberg @info Da kann keine Zensur anfangen weil YouTube nicht der Staat ist.

Auf ihrer Plattform kann YouTube Beiträge zulassen oder auch nicht wie es beliebt.

Wenn das nicht genehm ist braucht man wohl seine eigene Plattform.

[lordcaramac@discordian.social]

@str_unkreativer @pallenberg @info Wenn ihre Gegner zensiert werden, ist es den Rechten nur recht, Linke ablinken ist doch völlig OK (und aus deren Sicht sind alle außer ihnen selbst links). Die regen sich nur auf, wenn es gegen sie selbst geht.

[minipilot@social.tchncs.de]

@pallenberg @info Ich bin selbst Teil eines Podacsts. Unpolitisch. Einmal Trump unkritisch erwähnt wurde der Podcast auch unseren Abonnenten nicht mehr vorgeschlagen. Angeblich Wahlwerbung. Unendliches telefonieren mit den Hotlines bis die komplette Freischaltung erfolgte. Selbst gemerkt haben wir es nur, weil die Zuschauerzahlen nach 2 Tagen nicht stimmte.

[lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.info]

@pallenberg
Arschkriechendes Oligarchengeschmeiß - allesamt.
@info

[sebausd@undefined.social]

@pallenberg man könnte auch hier zu alternativen Plattformen wechseln, zu Dailymotion beispielsweise. Der Haken daran ist, dass mn sich seine Reichweite neu aufbauen muss. Aber wenn die eh künstlich manipuliert werden kann, ist das vielleicht gar nicht so schlimm

[talkredius329@dizl.de]

@pallenberg @info

Youtube ist ein privates Unternehmen und kann daher im Rahmen der geltenden Gesetze machen was es will und Algorithmen jeglicher Art benutzen. Das gilt auch für andere Unternehmen. Eine Zensur liegt ihmo nur dann vor, wenn stattliche Stellen ein solches Verhalten fordern.

[angeldruckt@sueden.social]

@pallenberg @info
Es ist mE vorauseilender Gehorsam, bevor eine US-Zensurbehörde tatsächlich Zensur ausübt - oder der President mit dem Finger auf jemanden zeigt und sagt: "No, not you! You're not going to ask me any questions. You're fake news!"

Insoweit ist es wahrscheinlich völlig freiwillige Selbszensur.