This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
@islieb Das sind aber nur sieben....
-
This post did not contain any content.
@islieb
Fields-Medaille für dich
-
This post did not contain any content.
@islieb Eune Funktion geht spazieren.
Kommt ein Differenzialoperator vorbei und sagt: Ich differenzier Dich bis Du Null bist.
Sagt die Funktion: Ätsch bätsch, ich bin "e hoch x".
Sagt der Differenzialoperator: Selber ätsch bätsch, ich bin "d nach dy*. -
This post did not contain any content.
@islieb das möchte ich mir gerne als Print in den Flur hängen.
-
This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
@islieb Die Deutsche Bundesregierung nutzt ausschließlich die letzten 3. 🥳
-
This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
@islieb Wow, das war knapp! Fast hätte sie addiert.
-
This post did not contain any content.
@islieb DAs ist schön
-
This post did not contain any content.
@islieb Gefährlich, ein x als Multiplikationszeichen zu nutzen. Wenn das schief landet, ist es ein Plus - und die Null hatvdann das Nachsehen!
-
@islieb Gefährlich, ein x als Multiplikationszeichen zu nutzen. Wenn das schief landet, ist es ein Plus - und die Null hatvdann das Nachsehen!
@islieb Allerdings muß ich mir eingestehen, daß ich zu viel mit Topologie auf reddit rumgehangen habe. Mein spontaner Verdacht nach dem ersten Panel war, daß die 0 der 8 den Kopf geraderückt/verdreht - und damit den Knick aus der 8 rausdreht und diese auch zur 0 wird.
-
@islieb Gefährlich, ein x als Multiplikationszeichen zu nutzen. Wenn das schief landet, ist es ein Plus - und die Null hatvdann das Nachsehen!
@jesterchen @islieb oder die 8 fällt kurz vorher auf die Nase und wird unendlich...
-
This post did not contain any content.
@islieb hihi. Kennst du den:
Sagt die 0 zur 8: „cooler Gürtel!“
-
This post did not contain any content.
