Closed Shop: was bedeutet das?
-
Closed Shop: was bedeutet das?
Zum Beispiel: Keine Updates für kritische Software wie WireGuard.
Das besorgniserregende ist, dass Firmen wie Microsoft nur reagieren, wenn es Streß seitens der Presse gibt. Ansonsten sind die Prozesse genauso Scheiße wie für private Nutzer.
-
Closed Shop: was bedeutet das?
Zum Beispiel: Keine Updates für kritische Software wie WireGuard.
Das besorgniserregende ist, dass Firmen wie Microsoft nur reagieren, wenn es Streß seitens der Presse gibt. Ansonsten sind die Prozesse genauso Scheiße wie für private Nutzer.
Auch ein Highlight:
Zwar habe der Entwickler beim Microsoft-Support ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, jedoch sei ihm kürzlich mitgeteilt worden, dass es dafür eine 60-tägige Bearbeitungsfrist gebe.
Auf einen Menschen wie mich wirkt das, als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Für einen derartigen Prozess, wo die Auswirkungen auf den Kunden und Dritte katastrophal sein können, wäre ein SLA von einem Werktag schon lang.
-
Auch ein Highlight:
Zwar habe der Entwickler beim Microsoft-Support ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, jedoch sei ihm kürzlich mitgeteilt worden, dass es dafür eine 60-tägige Bearbeitungsfrist gebe.
Auf einen Menschen wie mich wirkt das, als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Für einen derartigen Prozess, wo die Auswirkungen auf den Kunden und Dritte katastrophal sein können, wäre ein SLA von einem Werktag schon lang.
@masek Ein Fall für den DMA? https://digital-markets-act.ec.europa.eu/gatekeepers-portal_en
-
Auch ein Highlight:
Zwar habe der Entwickler beim Microsoft-Support ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, jedoch sei ihm kürzlich mitgeteilt worden, dass es dafür eine 60-tägige Bearbeitungsfrist gebe.
Auf einen Menschen wie mich wirkt das, als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Für einen derartigen Prozess, wo die Auswirkungen auf den Kunden und Dritte katastrophal sein können, wäre ein SLA von einem Werktag schon lang.
@masek ne das ist einfach typisches Monopolistenverhalten im Endstadium bzw. kurz vor dem Zerfall. Wenn du die Konkurrenz oder "lästige Dienste" nicht aufkaufen kannst, mobbst du sie durch deine Infrastrukturvorherschaft weg.
Die Rockefeller Methode.
-
Auch ein Highlight:
Zwar habe der Entwickler beim Microsoft-Support ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, jedoch sei ihm kürzlich mitgeteilt worden, dass es dafür eine 60-tägige Bearbeitungsfrist gebe.
Auf einen Menschen wie mich wirkt das, als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Für einen derartigen Prozess, wo die Auswirkungen auf den Kunden und Dritte katastrophal sein können, wäre ein SLA von einem Werktag schon lang.
als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Das merkt man ja auch sonst.
Kaum noch ein Microsoft-patch der nicht irgendwas kaputt macht und gepatched werden muß.
Und die Microsoft Cloud und Dienste sind auch ständig down oder eingeschränkt.
-
Closed Shop: was bedeutet das?
Zum Beispiel: Keine Updates für kritische Software wie WireGuard.
Das besorgniserregende ist, dass Firmen wie Microsoft nur reagieren, wenn es Streß seitens der Presse gibt. Ansonsten sind die Prozesse genauso Scheiße wie für private Nutzer.
@masek Eventuell merken die Entwickler ja jetzt, dass sie sich mit dem Favorisieren von Microsoft in eigene Knie gefi..t haben Sicher bin ich mir da aber nicht, da scheint die Lernkurve eher flach zu verlaufen.
-
@masek ne das ist einfach typisches Monopolistenverhalten im Endstadium bzw. kurz vor dem Zerfall. Wenn du die Konkurrenz oder "lästige Dienste" nicht aufkaufen kannst, mobbst du sie durch deine Infrastrukturvorherschaft weg.
Die Rockefeller Methode.
@odr_k4tana Dies, wahrscheinlich. Eventuell haben sie auch von der NSA gesagt bekommen, dass sie diese lästige Möglichkeit zur Verschlüsselung mal weg machen sollen. Und da hilft Micorsoft doch gern. @masek
-
@masek Eventuell merken die Entwickler ja jetzt, dass sie sich mit dem Favorisieren von Microsoft in eigene Knie gefi..t haben Sicher bin ich mir da aber nicht, da scheint die Lernkurve eher flach zu verlaufen.
@Mark_Bonsai Was meinst du mit "Favorisieren"? VeraCrypt und WireGuard gibt's m.W. für alle gängigen OSen. Damit das Zeug unter Windows läuft, braucht man eben einen MS account. Bei VeraCrypt ist es wohl so, dass MS irgendeinen neuen ID-Verifizierungs-Foo eingeführt hat, was der Entwickler nicht mitbekommen hat, weil es länger nichts zu updaten gab und er den Account anscheinend nur für das code signing für Windows benutzt.
-
@Mark_Bonsai Was meinst du mit "Favorisieren"? VeraCrypt und WireGuard gibt's m.W. für alle gängigen OSen. Damit das Zeug unter Windows läuft, braucht man eben einen MS account. Bei VeraCrypt ist es wohl so, dass MS irgendeinen neuen ID-Verifizierungs-Foo eingeführt hat, was der Entwickler nicht mitbekommen hat, weil es länger nichts zu updaten gab und er den Account anscheinend nur für das code signing für Windows benutzt.
@flxtr @masek Microsoft kann das machen, weil die Entwickler von Software auch sehr gerne auf dem Haufen sitzen, auf dem sich die meisten Fliegen tummeln. Ebenso wie Google mit Android und und und. Nicht alle, aber halt leider der überwiegende Anteil hat seinen Teil dazu beigetragen, dass die Situation so zustande kam, wie sie heute ist.
-
Auch ein Highlight:
Zwar habe der Entwickler beim Microsoft-Support ein Beschwerdeverfahren eingeleitet, jedoch sei ihm kürzlich mitgeteilt worden, dass es dafür eine 60-tägige Bearbeitungsfrist gebe.
Auf einen Menschen wie mich wirkt das, als ob Microsoft die Kontrolle über die eigenen Prozesse verloren hat.
Für einen derartigen Prozess, wo die Auswirkungen auf den Kunden und Dritte katastrophal sein können, wäre ein SLA von einem Werktag schon lang.
Natürlich kann Google das nicht auf sich sitzen lassen, dass andere die Kunden mehr hassen als sie selber. Also ziehen sie nach:
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
