Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Enkeltrick?

Enkeltrick?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
16 Posts 13 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

    Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

    life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
    life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
    life_is@no-pony.farm
    wrote last edited by
    #5
    @andre_meister@chaos.social "Nach dem Angriff mutmaßlich russischer Hacker auf die Kommunikation hochrangiger Politiker fordert Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU) Bundesregierung und Bundestag auf, die Nutzung des US-Anbieters Signal einzustellen.

    Der „Bild“ (Montagausgabe) sagte Lindholz, Abgeordnete und Verwaltungen sollten vollständig auf den europäischen Messenger-Dienst Wire umsteigen. Dort würden Telefonnummern nicht offengelegt, E-Mail-Adressen seien nicht sichtbar, zudem sei das Sicherheitsniveau „wesentlich höher“, erklärte Lindholz.

    Zugleich solle es ein Signal-Verbot geben. „Wir sollten über ein Signal-Verbot auf Dienstgeräten von Abgeordneten und Bundestagsmitarbeitern nachdenken“, sagte Lindholz. Nach ihrer Darstellung seien über Wire nicht nur die Nutzer selbst, sondern auch deren Kontakte besser geschützt. Der Bundestag stelle ihn für dienstliche Zwecke zur Verfügung. „Jetzt müssen es aber alle auch tatsächlich nutzen“, sagte die CSU-Politikerin zu „Bild“."

    1 Reply Last reply
    0
    • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

      Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

      str_unkreativer@social.anoxinon.deS This user is from outside of this forum
      str_unkreativer@social.anoxinon.deS This user is from outside of this forum
      str_unkreativer@social.anoxinon.de
      wrote last edited by
      #6

      @andre_meister Politiker*innen haben sich auch schon die Vorteilnahme gegönnt. Politiker*innen verbieten - jetzt!

      Alternativ Politiker*innen die auf Phishing reinfallen, sofort entlassen und alle €-Ansprüche aberkennen. Tschüß Glöckner, Prien und co.

      1 Reply Last reply
      0
      • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

        Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

        besendorf@chaos.socialB This user is from outside of this forum
        besendorf@chaos.socialB This user is from outside of this forum
        besendorf@chaos.social
        wrote last edited by
        #7

        @andre_meister Was will ich? Was willst du? Das Verbot der CSU!

        1 Reply Last reply
        0
        • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

          Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

          outofspace@berlin.socialO This user is from outside of this forum
          outofspace@berlin.socialO This user is from outside of this forum
          outofspace@berlin.social
          wrote last edited by
          #8

          @andre_meister Kann man sich nicht ausdenken! Ich würde eher Julia Klöckner verbieten 🤣

          1 Reply Last reply
          0
          • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

            Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

            martindrogat@hessen.socialM This user is from outside of this forum
            martindrogat@hessen.socialM This user is from outside of this forum
            martindrogat@hessen.social
            wrote last edited by
            #9

            @andre_meister

            Ivan: Aus Sicherheitsgründen solltest du mir die Kombination deines Safes geben!
            Andrea: Oh, gute Idee, hier ist sie!
            Ivan: Räumt Safe leer.
            Andrea: Oh, mein Safe wurde geknackt! Safes sind total unsicher! Wir müssen Safes verbieten!

            #signal #signalHack

            1 Reply Last reply
            0
            • paun@digitalcourage.socialP paun@digitalcourage.social

              @andre_meister
              Die Schlagzeile ist etwas reißerisch.
              Es sollte heißen: Lindholz wirbt für den sichereren Messenger Wire.

              sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
              sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
              sascha_raubal@muenchen.social
              wrote last edited by
              #10

              @paun
              Ich hab ja keine Ahnung von Wire und weiß über Signal auch nur das, was man halt so liest.
              Wenn Wire sicher ist, ist die Werbung dafür ja nicht verkehrt. Aber Signal zu verbieten, weil Leute auf Phishing reingefallen sind, bleibt halt trotzdem eine Schnapsidee.
              @andre_meister

              paun@digitalcourage.socialP beandev@social.tchncs.deB 2 Replies Last reply
              0
              • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

                Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

                lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                lobingera@chaos.social
                wrote last edited by
                #11

                @andre_meister Betreutes Surfen.

                (oder dann doch mal den Internetführerschein)

                1 Reply Last reply
                0
                • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                  @paun
                  Ich hab ja keine Ahnung von Wire und weiß über Signal auch nur das, was man halt so liest.
                  Wenn Wire sicher ist, ist die Werbung dafür ja nicht verkehrt. Aber Signal zu verbieten, weil Leute auf Phishing reingefallen sind, bleibt halt trotzdem eine Schnapsidee.
                  @andre_meister

                  paun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                  paun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                  paun@digitalcourage.social
                  wrote last edited by
                  #12

                  @Sascha_Raubal @andre_meister

                  Genau deswegen weise ich darauf hin, dass die Schlagzeile der Bild-Zeitung, auf die sich @andre_meister hier bezieht, etwas reißerisch ist.
                  Lindholz will Signal nicht verbieten.
                  Aber bereits heute ist es so, dass Wire der einzige Messenger ist, der vom @bsi für den Versand von Verschlusssachen zertifiziert ist. Somit ist Beamten und Mitarbeitern im öffentlichen Dienst die Nutzung aller anderen Messenger für diesen Zweck nicht gestattet. Für alle anderen Nachrichten kann man natürlich auch andere Messenger verwenden, aber auch da wäre die Nutzung von sicheren Messengern schlau. Es ist also kein Verbot, sondern eine Empfehlung. Aber das wäre eben für die Bild-Zeitung zu langweilig.

                  sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Reply Last reply
                  0
                  • paun@digitalcourage.socialP paun@digitalcourage.social

                    @Sascha_Raubal @andre_meister

                    Genau deswegen weise ich darauf hin, dass die Schlagzeile der Bild-Zeitung, auf die sich @andre_meister hier bezieht, etwas reißerisch ist.
                    Lindholz will Signal nicht verbieten.
                    Aber bereits heute ist es so, dass Wire der einzige Messenger ist, der vom @bsi für den Versand von Verschlusssachen zertifiziert ist. Somit ist Beamten und Mitarbeitern im öffentlichen Dienst die Nutzung aller anderen Messenger für diesen Zweck nicht gestattet. Für alle anderen Nachrichten kann man natürlich auch andere Messenger verwenden, aber auch da wäre die Nutzung von sicheren Messengern schlau. Es ist also kein Verbot, sondern eine Empfehlung. Aber das wäre eben für die Bild-Zeitung zu langweilig.

                    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                    sascha_raubal@muenchen.social
                    wrote last edited by
                    #13

                    @paun
                    Zumindest in dem Artikel steht:

                    „Wir sollten über ein Signal-Verbot auf Dienstgeräten von Abgeordneten und Bundestagsmitarbeitern nachdenken“, sagte Lindholz.

                    @andre_meister @bsi

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                      @paun
                      Ich hab ja keine Ahnung von Wire und weiß über Signal auch nur das, was man halt so liest.
                      Wenn Wire sicher ist, ist die Werbung dafür ja nicht verkehrt. Aber Signal zu verbieten, weil Leute auf Phishing reingefallen sind, bleibt halt trotzdem eine Schnapsidee.
                      @andre_meister

                      beandev@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                      beandev@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                      beandev@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #14

                      @Sascha_Raubal
                      Die Idee ist, dass der Angriffsvektor über bekannte öffentliche Account-Handles wegfällt.

                      Aber das ist nur eine Frage der Zeit, wann die internen Accountnamen der Wire Nutzer*innen bekannt werden, es ist ja nur eine extra Hürde beim Social Engineering. Meiner Meinung nach Brot und Butter Geschäft für Staaten, die andere Staaten angreifen, das rauszufinden.

                      Also bleibt dann wieder nur zu sagen, dass Nutzer*innen nie auf Phishingangriffe reagieren sollen, wenn sie nach PIN oder Kennwörtern gefragt werden. Egal, ob in Wire oder Signal oder sonstwo.
                      @paun @andre_meister

                      sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Reply Last reply
                      0
                      • andre_meister@chaos.socialA andre_meister@chaos.social

                        Enkeltrick? Telefon verbieten! https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/lindholz-will-signal-verbot-fuer-politiker-202674.html

                        wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                        wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                        wortsalatfinchen@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #15

                        @andre_meister Zumindest ein Handy-Verbot in der Vortragszeit im Bundestag wäre schon etwas Gutes. Dann sind die wichtigen Entscheider auch wirklich auf Empfang für berechtigte Kritik an ihren fragwürdigen Entscheidungen.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • beandev@social.tchncs.deB beandev@social.tchncs.de

                          @Sascha_Raubal
                          Die Idee ist, dass der Angriffsvektor über bekannte öffentliche Account-Handles wegfällt.

                          Aber das ist nur eine Frage der Zeit, wann die internen Accountnamen der Wire Nutzer*innen bekannt werden, es ist ja nur eine extra Hürde beim Social Engineering. Meiner Meinung nach Brot und Butter Geschäft für Staaten, die andere Staaten angreifen, das rauszufinden.

                          Also bleibt dann wieder nur zu sagen, dass Nutzer*innen nie auf Phishingangriffe reagieren sollen, wenn sie nach PIN oder Kennwörtern gefragt werden. Egal, ob in Wire oder Signal oder sonstwo.
                          @paun @andre_meister

                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                          sascha_raubal@muenchen.social
                          wrote last edited by
                          #16

                          @beandev
                          Und den Nutzern das klarzumachen, scheint immer noch unmöglich. Die schnallen's einfach nicht.
                          @paun @andre_meister

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups