Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf.

Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
79 Posts 31 Posters 4 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

    "Frag doch KI" geht gerne mal schief. Natürlich kann man versuchen, die Auskünfte von KI factzuchecken etc. Aber das ist sehr mühsam, und je weiter man sich in ein Territorium wagt, in dem man nicht so genau bescheid weiß, auch riskant. Gerade jetzt, wo es in Richtung Vibe-Coding geht, will ich mich eben nicht darauf verlassen, dass die KI schon richtig liegt. Weil: die Scherben anderer Vibe-Coder liegen vor meinen Füßen bzw deren sensible Daten in meinen Händen. (Stay tuned, Text in the making)

    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.social
    wrote last edited by
    #7

    Gestern hat die KI dann irgendwann geantwortet: Frag doch deinen Kursleiter.
    🙂

    claudius@darmstadt.socialC ketakater@social.vivaldi.netK fischblog@chaos.socialF 3 Replies Last reply
    0
    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

      "Frag doch KI" geht gerne mal schief. Natürlich kann man versuchen, die Auskünfte von KI factzuchecken etc. Aber das ist sehr mühsam, und je weiter man sich in ein Territorium wagt, in dem man nicht so genau bescheid weiß, auch riskant. Gerade jetzt, wo es in Richtung Vibe-Coding geht, will ich mich eben nicht darauf verlassen, dass die KI schon richtig liegt. Weil: die Scherben anderer Vibe-Coder liegen vor meinen Füßen bzw deren sensible Daten in meinen Händen. (Stay tuned, Text in the making)

      simonhain@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
      simonhain@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
      simonhain@social.tchncs.de
      wrote last edited by
      #8

      @evawolfangel Wenn man kein Domänenwissen hat, wird "factchecken" aka googlen auch immer schwieriger, die ersten Suchergebnisse sind auch Gemini und viele Quellen haben auch keine klare AI-Policy und sind im Zweifelsfall auch frei erfunden...
      Dead Internet Theory eben.

      evawolfangel@chaos.socialE hanszauner@ecoevo.socialH 2 Replies Last reply
      0
      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

        Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf. Ihr erinnert euch? An der Schule 42 habe ich schon mal versucht, programmieren zu lernen - und das war...irgendwie krass. Auch der jetzige Kurs ist overwhelming und der Kursleiter arbeitet dran, sich selbst abzuschaffen, weil er bei jeder Frage sagt: "Frag doch KI". Hahaha wieso mache ich denn einen Kurs mit einem Menschen??

        schimmelreiter@digitalcourage.socialS This user is from outside of this forum
        schimmelreiter@digitalcourage.socialS This user is from outside of this forum
        schimmelreiter@digitalcourage.social
        wrote last edited by
        #9

        @evawolfangel Kann dich verstehen. An der Uni habe ich mal versucht, C++ zu lernen. Und das vor 30 Jahren im Selbstlernkurs. Hab es nach der ersten Lektion aufgegeben, die vielen Klammern haben mich da verzweifeln lassen. Da mir da auch keiner helfen konnte/wollte bin ich bei Basic geblieben.

        1 Reply Last reply
        0
        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

          Gestern hat die KI dann irgendwann geantwortet: Frag doch deinen Kursleiter.
          🙂

          claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
          claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
          claudius@darmstadt.social
          wrote last edited by
          #10

          @evawolfangel "Wenn Mama nein sagt, frag' ich Papa."

          B 1 Reply Last reply
          0
          • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

            Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf. Ihr erinnert euch? An der Schule 42 habe ich schon mal versucht, programmieren zu lernen - und das war...irgendwie krass. Auch der jetzige Kurs ist overwhelming und der Kursleiter arbeitet dran, sich selbst abzuschaffen, weil er bei jeder Frage sagt: "Frag doch KI". Hahaha wieso mache ich denn einen Kurs mit einem Menschen??

            maikek@fedifreu.deM This user is from outside of this forum
            maikek@fedifreu.deM This user is from outside of this forum
            maikek@fedifreu.de
            wrote last edited by
            #11

            @evawolfangel Prompt engineering? Ihr sollt die KI prompten, wie ihr sie am besten promptet? 😎 Bei "42" hab ich auch direkt Assoziationen, was KI anbetrifft und das richtige Stellen von Fragen 😁 ...

            1 Reply Last reply
            0
            • simonhain@social.tchncs.deS simonhain@social.tchncs.de

              @evawolfangel Wenn man kein Domänenwissen hat, wird "factchecken" aka googlen auch immer schwieriger, die ersten Suchergebnisse sind auch Gemini und viele Quellen haben auch keine klare AI-Policy und sind im Zweifelsfall auch frei erfunden...
              Dead Internet Theory eben.

              evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
              evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
              evawolfangel@chaos.social
              wrote last edited by
              #12

              @SimonHain Eben. Es endet immer damit, dass man erstmal eine vertrauenswürdige Quelle finden muss. Und das wird immer schwieriger. Ich hatte den Kursleiter für einen solche gehalten - aber der ist ziemlich störrisch. 😉

              kuzmandi@mastodon.socialK 1 Reply Last reply
              0
              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                @sl007 haha danke, ja, ich fühle mich allein mit meiner KI - und bin mir noch nicht sicher, ob ich den Kurs empfehlen kann. 🙂
                Gerade wurde die einzige Live-Session nach hinten verschoben und ist inzischen um 23 Uhr deutsche Zeit (obwohl die aktivsten TN aus Europa sind). Ich vermute, er hat Angat vor meinen Fragen und hofft, dass ich dann schon schlafe. 😉

                flxtr@social.tchncs.deF This user is from outside of this forum
                flxtr@social.tchncs.deF This user is from outside of this forum
                flxtr@social.tchncs.de
                wrote last edited by
                #13

                @evawolfangel Notiz an mich: keine Journalist*innen zu meinen Kursen¹ zulassen, die stellen nur unangenehme Fragen.

                Ist das wie bei Anwält*innen? Für die will auch niemand Dienstleistungen anbieten, weil die immer gleich klagen. 😬
                ___
                ¹ ich geb gar keine 🤪

                @sl007

                hungeninfo@mastodon.deH 1 Reply Last reply
                0
                • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                  Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf. Ihr erinnert euch? An der Schule 42 habe ich schon mal versucht, programmieren zu lernen - und das war...irgendwie krass. Auch der jetzige Kurs ist overwhelming und der Kursleiter arbeitet dran, sich selbst abzuschaffen, weil er bei jeder Frage sagt: "Frag doch KI". Hahaha wieso mache ich denn einen Kurs mit einem Menschen??

                  wiesodennblos@hessen.socialW This user is from outside of this forum
                  wiesodennblos@hessen.socialW This user is from outside of this forum
                  wiesodennblos@hessen.social
                  wrote last edited by
                  #14

                  @evawolfangel früher hat man Programmieren gelernt, indem man Schritt für Schritt die Konzepte und Bausteine gelernt hat. Jetzt machen die meisten irgendwie drauflos und versuchen nur noch, irgendein Ding irgendwie zum Laufen zu kriegen. Das hat vor dem KI Hype schon angefangen aber jetzt ist es der Normalfall. Sachen machen, ohne jeden Anspruch dabei zu verstehen was passiert

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                    @SimonHain Eben. Es endet immer damit, dass man erstmal eine vertrauenswürdige Quelle finden muss. Und das wird immer schwieriger. Ich hatte den Kursleiter für einen solche gehalten - aber der ist ziemlich störrisch. 😉

                    kuzmandi@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                    kuzmandi@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                    kuzmandi@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #15

                    @evawolfangel @SimonHain Eigentlich müsste das Gesamtsystem so gestaltet sein, dass KI immer ausschließlich Nicht-KI-Informationen als Quellen nutzt.

                    Das heißt KI müsste auch lernen Informationen aus erster Hand als solche zu erkennen bzw. alles Fact-checken und zweifelhaftes auch so zu behandeln.

                    Und vorallem: Auch sagen zu können "Das weiß ich nicht" oder "Das kann ich nicht zweifelsfrei feststellen"...

                    simonhain@social.tchncs.deS 1 Reply Last reply
                    0
                    • kuzmandi@mastodon.socialK kuzmandi@mastodon.social

                      @evawolfangel @SimonHain Eigentlich müsste das Gesamtsystem so gestaltet sein, dass KI immer ausschließlich Nicht-KI-Informationen als Quellen nutzt.

                      Das heißt KI müsste auch lernen Informationen aus erster Hand als solche zu erkennen bzw. alles Fact-checken und zweifelhaftes auch so zu behandeln.

                      Und vorallem: Auch sagen zu können "Das weiß ich nicht" oder "Das kann ich nicht zweifelsfrei feststellen"...

                      simonhain@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                      simonhain@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                      simonhain@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #16

                      @kuzmandi @evawolfangel Haha, dafür müsste man die generierten Inhalte ja kennzeichnen, da werden sich unsere neuen größten Konzerne der Welt aber mit Händen und Füßen gegen wehren.
                      Für die Habsburg-KI-Phänomene haben sie ja schon allerlei nicht funktionierende Workarounds, glaube nicht dass es da eine Lösung gibt.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                        "Frag doch KI" geht gerne mal schief. Natürlich kann man versuchen, die Auskünfte von KI factzuchecken etc. Aber das ist sehr mühsam, und je weiter man sich in ein Territorium wagt, in dem man nicht so genau bescheid weiß, auch riskant. Gerade jetzt, wo es in Richtung Vibe-Coding geht, will ich mich eben nicht darauf verlassen, dass die KI schon richtig liegt. Weil: die Scherben anderer Vibe-Coder liegen vor meinen Füßen bzw deren sensible Daten in meinen Händen. (Stay tuned, Text in the making)

                        G This user is from outside of this forum
                        G This user is from outside of this forum
                        grauhausen@mastodon.online
                        wrote last edited by
                        #17

                        @evawolfangel programmieren lernt man mit Stift und Papier. Das sage ich meinen Studenten auch immer.

                        exo_x5@machteburch.socialE 1 Reply Last reply
                        0
                        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                          Gestern hat die KI dann irgendwann geantwortet: Frag doch deinen Kursleiter.
                          🙂

                          ketakater@social.vivaldi.netK This user is from outside of this forum
                          ketakater@social.vivaldi.netK This user is from outside of this forum
                          ketakater@social.vivaldi.net
                          wrote last edited by
                          #18

                          @evawolfangel 😂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                            Gestern hat die KI dann irgendwann geantwortet: Frag doch deinen Kursleiter.
                            🙂

                            fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                            fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                            fischblog@chaos.social
                            wrote last edited by
                            #19

                            @evawolfangel Wart ab, bald sagt sie: Fahr doch Bahn. 🤭

                            hungeninfo@mastodon.deH 1 Reply Last reply
                            0
                            • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                              "Frag doch KI" geht gerne mal schief. Natürlich kann man versuchen, die Auskünfte von KI factzuchecken etc. Aber das ist sehr mühsam, und je weiter man sich in ein Territorium wagt, in dem man nicht so genau bescheid weiß, auch riskant. Gerade jetzt, wo es in Richtung Vibe-Coding geht, will ich mich eben nicht darauf verlassen, dass die KI schon richtig liegt. Weil: die Scherben anderer Vibe-Coder liegen vor meinen Füßen bzw deren sensible Daten in meinen Händen. (Stay tuned, Text in the making)

                              343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                              343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                              343max@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #20

                              @evawolfangel Ich glaube das ist genau die Crux bei programmieren mit AI: entweder man verlässt sich drauf, dass die AI das schon hinbekommt, was einem eher früher als später auf die Füße fallen wird oder man verifiziert alles was bei rauskommt, dann sind die Effizienzsteigerungen lächerlich bis negativ. Und ich bin mir nicht sicher ob es einen guten Zwischenweg gibt.

                              df5hz@radiosocial.deD 1 Reply Last reply
                              1
                              0
                              • flxtr@social.tchncs.deF flxtr@social.tchncs.de

                                @evawolfangel Notiz an mich: keine Journalist*innen zu meinen Kursen¹ zulassen, die stellen nur unangenehme Fragen.

                                Ist das wie bei Anwält*innen? Für die will auch niemand Dienstleistungen anbieten, weil die immer gleich klagen. 😬
                                ___
                                ¹ ich geb gar keine 🤪

                                @sl007

                                hungeninfo@mastodon.deH This user is from outside of this forum
                                hungeninfo@mastodon.deH This user is from outside of this forum
                                hungeninfo@mastodon.de
                                wrote last edited by
                                #21

                                @flxtr
                                😂 👍🏻👍🏻👍🏻

                                @evawolfangel @sl007

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                                  @evawolfangel Wart ab, bald sagt sie: Fahr doch Bahn. 🤭

                                  hungeninfo@mastodon.deH This user is from outside of this forum
                                  hungeninfo@mastodon.deH This user is from outside of this forum
                                  hungeninfo@mastodon.de
                                  wrote last edited by
                                  #22

                                  @Fischblog
                                  Der wird man die Wokeness schon noch austreiben! 🧐

                                  @evawolfangel

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G grauhausen@mastodon.online

                                    @evawolfangel programmieren lernt man mit Stift und Papier. Das sage ich meinen Studenten auch immer.

                                    exo_x5@machteburch.socialE This user is from outside of this forum
                                    exo_x5@machteburch.socialE This user is from outside of this forum
                                    exo_x5@machteburch.social
                                    wrote last edited by
                                    #23

                                    @grauhausen @evawolfangel

                                    Das klingt jetzt vielleicht etwas hart, dennoch muss ich sagen: "Das ist grober Unfug."

                                    Ich kenne tatsächlich keinen Programmierer, der nicht iterativ arbeitet. D.h. Dinge ausprobiert, in den Kompiler/Linter wirft, Fehler korrigiert, testet, bis am Ende das Gewünschte raus kommt.

                                    Papier und Stift verlangt, dass alles auf Anhieb richtig ist.

                                    Diesen Grad von Perfektion schafft kaum jemand. Unnötige Selektion.

                                    War in den 60-70ern mal nötig, heute zum Glück nicht.

                                    ftranschel@norden.socialF 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                      Ich mache gerade einen Kurs zu Claude Code und Command Line für Journalist:innen (Advanced Prompt Engineering for Journalists) und es kommen so ein paar "42-Feelings" auf. Ihr erinnert euch? An der Schule 42 habe ich schon mal versucht, programmieren zu lernen - und das war...irgendwie krass. Auch der jetzige Kurs ist overwhelming und der Kursleiter arbeitet dran, sich selbst abzuschaffen, weil er bei jeder Frage sagt: "Frag doch KI". Hahaha wieso mache ich denn einen Kurs mit einem Menschen??

                                      ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                      ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                      ftranschel@norden.social
                                      wrote last edited by
                                      #24

                                      @evawolfangel Viele Dozierende (akademisch und außerhalb) arbeiten sich ja genüsslich am Thema "kritisches Denken" ab: Wenn man nur kritisch ist, dann geht Vibe-Prompting jeglicher Coleur schon "irgendwie"...

                                      Nur ist meine Hypothese halt, dass kritisches Denken tendenziell sogar *schadet*, wenn kein Welt-Modell mit echter Expertise dahinter steht.

                                      ftranschel@norden.socialF 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ftranschel@norden.socialF ftranschel@norden.social

                                        @evawolfangel Viele Dozierende (akademisch und außerhalb) arbeiten sich ja genüsslich am Thema "kritisches Denken" ab: Wenn man nur kritisch ist, dann geht Vibe-Prompting jeglicher Coleur schon "irgendwie"...

                                        Nur ist meine Hypothese halt, dass kritisches Denken tendenziell sogar *schadet*, wenn kein Welt-Modell mit echter Expertise dahinter steht.

                                        ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        ftranschel@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #25

                                        @evawolfangel Die richtig fiesen Fails sind ja die, die man nur dann feststellt, wenn man eigentlich genau dieses Problem schon gelöst hat.

                                        Das haben aber Schüler, Studis und alle, die irgendwie irgendwas neues lernen/erschaffen wollen, eben gerade nicht.

                                        Deshalb ist mein Take, dass man für Vibe Coding *MINDESTENS* wirklich ein kleines Projekt selbst gecodet haben sollte - wobei mehr natürlich mehr und besser natürlich besser ist... 🤷‍♂️

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • exo_x5@machteburch.socialE exo_x5@machteburch.social

                                          @grauhausen @evawolfangel

                                          Das klingt jetzt vielleicht etwas hart, dennoch muss ich sagen: "Das ist grober Unfug."

                                          Ich kenne tatsächlich keinen Programmierer, der nicht iterativ arbeitet. D.h. Dinge ausprobiert, in den Kompiler/Linter wirft, Fehler korrigiert, testet, bis am Ende das Gewünschte raus kommt.

                                          Papier und Stift verlangt, dass alles auf Anhieb richtig ist.

                                          Diesen Grad von Perfektion schafft kaum jemand. Unnötige Selektion.

                                          War in den 60-70ern mal nötig, heute zum Glück nicht.

                                          ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                          ftranschel@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                          ftranschel@norden.social
                                          wrote last edited by
                                          #26

                                          @eXo_X5 @grauhausen @evawolfangel Glaube nicht, dass das so gemeint war.

                                          Aber Architektur in Pseudo-Code vorher mal draften hilft schon echt extrem.

                                          (Übrigens sogar dann, wenn man sich das dann von Claude coden lässt ... und je kleinteiliger, desto besser. Nicht, dass ich das empfehlen würde.)

                                          exo_x5@machteburch.socialE 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups